又做騷?美政府擬辦實景騷吸準移民比賽爭國籍 爭議多多恐輪政治炒作
早前有傳美國國土安全部(DHS)正考慮參與電視製作人沃爾索夫(Rob Worsoff)提案的移民實境節目,該節目將以「移民通過比賽競爭美國國籍」為主題。國土安全部發言人麥勞夫林(Tricia McLaughlin)近日透露,部門已與沃爾索夫商討,目前處於「非常初步」評估階段,強調任何提案均需經「徹底審查程序」後才會決定是否通過。
電視製作人Rob Worsoff。IG圖片
沃爾索夫曾製作實境節目《鴨子王朝》(Duck Dynasty),他接受《華爾街日報》訪問時解釋,節目旨在「帶來希望並頌揚成為美國公民的意義」,並澄清「這不是移民版的《飢餓遊戲》」。參賽者將均是已在美國移民系統內的申請者,競賽項目包括美國歷史及科學知識。他強調落敗者不會被遣返:「不會是『如果你輸了,我們會把你放到一艘船上將你遣送出境』」。
提案製作人曾製作實境節目《鴨子王朝》。網上圖片
據USA TODAY報導,參賽者將通過一系列挑戰爭取加速取得美國公民身份的機會。該節目計劃名為《The American》,參賽者將搭乘火車穿越美國各地,參與具地方特色的文化和體能挑戰,如威斯康辛的滾木比賽、緬因州的挖蛤蜊,以及科羅拉多的漂流等,最終冠軍將在美國國會大廈宣誓成為公民。
國土安全部長諾姆(Kristi Noem)。AP圖片
此提案獲國土安全部長諾姆(Kristi Noem)積極推動。沃爾索夫透露,他早在奧巴馬(Barack Obama)及拜登(Joe Biden)政府時期便提出類似企劃,但均未獲採納。
國土安全部非首次與媒體合作。過去曾與迪士尼旗下的國家地理頻道合作製作《走私追緝令》(To Catch a Smuggler),以及在2017年允許紀錄片製作團隊深入移民及海關執法局(ICE)行動,推出《移民國度》(Immigration Nation)系列,這些節目均聚焦於移民及邊境安全議題。
消息傳出引來兩派爭論,支持者認為此節目有助於提升社會對移民議題的關注,展現移民追求美國夢的努力與決心,並促進對美國身份認同的正面討論。麥勞夫林表示,國土安全部樂於審視創新的節目提案,尤其是那些能彰顯美國核心價值的企劃。
然而,批評者則質疑將移民入籍過程「娛樂化」是否恰當,擔憂此舉可能淡化移民制度的嚴肅性,甚至可能被政治勢力利用作為宣傳工具。有評論指出,將公民身份作為「比賽獎品」,可能引發道德爭議,並忽略了移民面臨的複雜法律挑戰。
美國移民。Getty圖
節目如果真的開播,可能面臨種種法律挑戰。據了解,美國公民身份的取得受《移民與國籍法》(Immigration and Nationality Act)嚴格規範,通常需經過申請、背景調查、面試及考試等法定程序。將公民身份作為實境節目競賽的獎品,可能觸及法律程序的正當性問題,因為快速通過或改變程序可能違反現有移民法規,且涉及行政程序的公平性與透明度。
人權與尊嚴的法律考量
天主教移民倡導組織等團體已公開表達反對意見,認為此類節目可能侵害移民的尊嚴,並將移民入籍過程娛樂化,違反基本人權保障。若節目被視為將公民身份「商品化」或「競賽化」,可能引發法律訴訟,指控節目違反憲法保障的平等保護條款或人權法規。
政府權力與節目合作的法律界限如何界定?
國土安全部作為聯邦機構,其參與此類節目需遵守政府採購、資訊公開及行政程序法等相關規定。任何節目合作必須經過嚴格審查與批准程序,確保不違反政府資源使用規範及避免政治宣傳嫌疑。若節目涉嫌利用政府權力進行不當宣傳,可能面臨法律質疑。
美國公民及移民服務局。Getty圖
反歧視與平等參賽權保障
節目若涉及參賽者選拔、評比標準等,必須遵守反歧視法律,確保不因種族、國籍、性別等因素而有不公平待遇。任何被認為不公平或歧視性的規則,都可能引起法律挑戰,甚至影響節目合法性。
社會輿論與潛在訴訟風險
節目構想已引發廣泛爭議,社交媒體及公眾批評節目類似反烏托邦或殘酷競賽,若節目實施後被指控損害參賽者權益,可能導致民事訴訟或監察機關介入調查。
目前此移民比賽實境秀仍在評估階段,尚未獲得國土安全部長諾姆(Kristi Noem)正式批准,但據報導諾姆對該計劃持支持態度,期望透過節目強調成為美國公民的重要性。若節目獲批,將成為美國移民政策與媒體文化的一大創舉,可能引發更多關於移民身份、文化融合及公民權利的社會討論。
不過節目如何平衡娛樂性與尊重移民尊嚴,避免淪為政治炒作,將是未來製作團隊與國土安全部必須面對的重大挑戰。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **