特朗普擬1750億美元造「黃金穹頂」對抗中俄 業內人士：充滿不確定性

今年1月，美國總統特朗普首次下令啟動所謂「黃金穹頂」（Golden Dome）計劃，構建一個覆蓋全美、部署數百顆衛星探測、追蹤並攔截來襲導彈的防禦系統，一道堅不可摧的「天網」。據路透社報道，特朗普在當地時間星期二（5月20日）表示，他已選定了價值1750億美元的設計方案，並任命美國太空部隊將軍蓋特萊恩（Michael Guetlein）領導這項計劃，旨在阻止所謂「來自中國和俄羅斯的威脅」。

特朗普表示，「金色穹頂」將「保衛我們的國土」，並指加拿大已表示希望成為其中一部分。惟加拿大總理卡尼辦公室暫未發表評論。

特朗普宣布所謂「黃金穹頂」（Golden Dome）計劃，構建一個覆蓋全美、部署數百顆衛星探測、追蹤並攔截來襲導彈的防禦系統，並選定1750億美元的設計方案。AP圖片

特朗普特別提到，「前美國總統列根多年前就想要它了，但他們沒技術。」他指的是列根提出「星際大戰」的「太空飛彈防禦系統」。特朗普公布該計劃，意味五角大樓正式啟動，即將對構成「「黃金穹頂」系統的導彈、作戰單元、傳感設備和衛星群展開測試及最終採購。

特朗普表示，該計劃將在2029年1月其任期結束前完成，指阿拉斯加將成為該計劃的重要組成部分，佛羅里達州、喬治亞州和印第安納州也將從該計劃中受益。

但業內專家對此時有保留，認為該計劃面臨政治審查和資金不確定性。美國戰略與國際問題研究中心（CSIS）的卡拉科（Tom Karako）指，「1750億美元這數字值得關注，而且需要多長時間？可能是10年。」他說，可以利用矽谷和美國的軟體專業知識來推動，同時還可使用現有的飛彈防禦系統。美國會預算辦公室本月估計，「黃金穹頂」的建設在20年內可能耗資高達 8310億美元。

路透社報道，「黃金穹頂」的造價目前尚未真正確定，共和黨議員建議在總額1500億美元的國防預算中，撥250億美元作為該計劃的啟動資金，但該預算與一項爭議性調解法案掛鉤，在美國國會面臨重大阻力。有業內高管稱：「除非調解法案獲得通過，否則撥款可能無法落實」。

民主黨議員則對採購流程以及特朗普盟友馬斯克的 SpaceX 的參與表擔憂。SpaceX 已與另兩間公司Palantir 和 Anduril一起成為製造該系統關鍵部件項目的競投者。

北達科他州共和黨籍參議員克萊默（Kevin Cramer）表示，新的自主太空時代防禦生態系統更多的是關於矽谷，而不是「大金屬」（big metal），即傳統的國防承包商，但令人興奮的是，每個人都可以參與競爭。

據報道，「黃金穹頂」的構思受到了以色列陸基鐵穹防禦系統的啟發，該防禦系統可防禦飛彈和火箭的攻擊。而特朗普的「黃金穹頂」規模更大，包括大量監視衛星和單獨的攻擊衛星群，這些衛星可在飛彈升空後立即將其擊落。

特朗普多次強調，美國需要類似以色列「鐵穹」系統的飛彈防禦計劃。但現實是，美國和以色列兩國的需求和技術要求完全不在同一量級，像「蘋果與航空母艦」的區別。

以色列的「鐵穹」系統主要保護新澤西州大小的國土免受短程威脅，而特朗普設想的「黃金穹頂」是一個基於太空的飛彈防禦系統，必須能夠防禦覆蓋整個美國的先進彈道飛彈和高超音速飛彈。

據報道，該計劃的初期系統多數來自現有生產線，L3Harris、洛克希德·馬丁（Lockheed Martin）和雷神（Raytheon）有望成為這龐大項目的主要承包商。

其中，L3Harris已斥資1.5億美元擴建其在印第安納州韋恩堡生產基地，專門生產高超音速和彈道跟蹤空間傳感器衛星。這批衛星原屬五角大樓太空傳感網絡建設項目，旨在通過天基傳感器增強對高超音速武器的偵測追蹤能力，經改造後可適用於「黃金穹頂」。

五角大廈發言人兼高級顧問帕內爾在聲明中表示，國防部已製定一份初步架構和實施計劃。

消息人士稱，美國太空軍負責太空作戰的副參謀長蓋特萊因將軍作為四星上將，在飛彈防禦系統採購以及新興太空能力領域經驗豐富，堪稱「專業對口」。

近期，美國國防情報局發布一份名為《美版黃金穹頂》的評估報告，詳細分析了像俄羅斯、伊朗和北韓等對手，如何用各種彈道飛彈、遠程巡航飛彈、轟炸機和高超音速飛彈，將美國本土納入攻擊範圍。

外交部發言人毛寧。官網圖片

外交部發言人毛寧在例行記者會回應記者提問時表示，所謂的「金穹」計劃旨在構建不受任何約束的全球性、多層次多領域導彈防御系統，該計劃公然提出大幅增加外空作戰手段，包括研發部署軌道攔截系統，具有濃厚的進攻性色彩，違反外空條約倡導的和平利用原則，將加劇外空戰場化和軍備競賽風險，動搖國際安全與軍控體系。

美國奉行本國優先、執迷於謀求自身絕對安全，違反各國安全不受減損的原則，損害全球的戰略平衡穩定，中方對此嚴重關切，敦促美方盡早放棄發展和部署全球反導系統，以實際行動增進大國戰略互信，維護全球戰略穩定。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

距離2026年美國中期選舉尚有不足一年的時間，但總統特朗普已將選戰主軸鎖定在「物價」問題上。他在接受「政客新聞網」（Politico）專訪時直言，中期選舉將關乎「我們國家的成功，關鍵是物價問題」，並將高通脹歸咎於前任拜登政府，聲稱自己正努力拉低價格。然而，儘管近期官方經濟數據亮麗，但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散，共和黨正面臨民調支持度落後及可能失去 國會控制權的壓力。

儘管近期官方經濟數據亮麗，但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散

特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單，特別強調能源價格下降。「能源價格大幅下降，汽油價格大幅下降……一切都在下降，統統都在下降，下降得非常漂亮。」他同時引用第三季度國內生產總值（GDP）按年率計算環比增長4.3%的數據，戲稱「民主黨要爆炸了，他們的腦袋快炸了」。

特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單，特別強調能源價格下降。

從數據上看，白宮確有宣傳資本。美國商務部數據顯示 ，第三季度GDP增速創兩年來最快；勞工部的消費者物價指數（CPI）顯示，11月通脹率同比降至2.7%，為7月以來最低。白宮正致力宣傳這些數據，以強調特朗普政府應對生活成本危機的成就。

從數據上看，白宮確有宣傳資本。

然而，冰冷的數據與民眾的體感存在巨大溫差。「政客新聞網」與諮詢機構Public First 上月的民調顯示，近一半受訪者依然認為難以負擔生活用品、水電、醫療、 住房和交通開支。中間派智庫「第三條道路」（Third Way）於聖誕節發布的民調更為嚴峻：60%受訪者認為美國經濟沒有增長，66%認為失業率正在上升。當被問及哪個政黨更有能力處理生活成本問題時，42%受訪者選擇民主黨，高於共和黨的31%。

一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出，美國在多項必要開支上遠高於中國，導致普通家庭財務彈性極低。

這種落差凸顯了美國民生開支的「剛性」特質。一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出，美國在多項必要開支上遠高於中國，導致普通家庭財務彈性極低。例如，電費開支美國是中國的11倍（美國人均每月約110 美元 vs 中國 10美元），水費差距亦達11倍。在居住成本上，美國除了高昂的房產稅（一棟房屋年繳1萬美元很常見），還有每月100至300美元的社區管理費（HOA），物業相關開支差距約5倍。

更沉重的壓力來自醫療與保險。該分析指出，美國健康保險月費約550美元，是中國人均水平的5倍以上，這還僅是保費，實際看病自付金額可能更高。美國年人均醫療開支達1.3萬美元，已超過中國的人均GDP。汽車保險方面，美國人均開支 是中國的15倍，對駕駛者而言也是3至4倍的負擔。

雖然美國稅前收入名義上是中國的10倍以上，稅後淨收入約為6至7倍，但面對許多貴10倍以上的服務開支，賬面財富被迅速侵蝕。分析認為，美國許多開支是「剛性」的，難以削減以避免生活品質暴跌或淪落街頭。相比之下，中國民眾在收入下降時，有更多非必要開支可以暫停 ，抗風險能力更強。這導致美國邊緣中產家庭常處於「錢大出大進，剩不下錢」的緊繃狀態，一旦失業或遇突發開支，很容易陷入困境，社會「 跌落」事件更為常見。

民生經濟的焦慮已轉化為政治壓力。民主黨在過去幾個 月的地方選舉中表現強勁，拿下了紐約市長、新澤西州長和弗吉尼亞州長等關鍵席位，士氣大振，也增加了明年中期選舉的變數。特朗普顯然意識到危機，他近期試圖重新定義「可負擔性」問題，從最初稱其為民主黨的「騙局」，轉為指控拜登導致物價上漲，自己正在糾正。
為推動政策 ，特朗普27日再次呼籲參議院共和黨人廢除「冗長辯論」（filibuster）制度，稱其為「阻礙美國政府的障礙」，並聲言取消該制度後就不會有政府停擺，能推行「出色的醫療服務」。然而，該想法遭到包括參議院多數黨領袖約翰·圖恩在內的多位共和黨人反對，他們視「冗長辯論」為重要的制度保障。目前，美國政府仍面臨明年1月再次「停擺」的風險。

如何在數據與體感之間架起橋樑，說服民眾「物價已受控制」，將是特朗普政府迎戰中期選舉的最大考驗，也直接關係到共和黨能否保住國會控制權。