Skip to Content Facebook Feature Image

前途無「亮」?特朗普花天價搞「金穹」反導系統 戰略價值存疑美媒睇衰前景

博客文章

前途無「亮」?特朗普花天價搞「金穹」反導系統 戰略價值存疑美媒睇衰前景
博客文章

博客文章

前途無「亮」?特朗普花天價搞「金穹」反導系統 戰略價值存疑美媒睇衰前景

2025年05月25日 17:57 最後更新:18:17

特朗普近日宣佈耗1750億美元巨資,打造被稱為現代「星球大戰」計劃的「金穹」反導系統。諸多外媒都留意到,該計劃遭到中國外交部的嚴厲批評,並敦促美方盡早放棄。事實上,這個系統不單遭到世界大國的反對,在美國國內也罕有人看好其前景,更有人質疑背後的利益考量。

AP圖片

AP圖片

據內地軍事公眾號「樞密院十號」援引美國「動力」網站「戰區」頻道報道,根據特朗普的說法,「金穹」系統將由海上、陸地和太空的下一代技術組成,包括基於太空的傳感器和攔截器,並與美國現有的導彈防禦能力整合。

AP圖片

AP圖片

為什麼該系統將天基跟蹤和攔截看作是「重中之重」?報道提到,美國國防情報局最近發佈一份題為《美國「金穹」》的非機密評估報告,強調「美國對手如何利用各種彈道導彈、遠程巡航導彈、轟炸機和高超音速導彈瞄准美國本土」。根據五角大樓的規劃,為了消除這些針對美國的威脅,最理想的方案就是在它們剛起飛時,即在所謂導彈飛行的助推階段就將其擊落。

技術難度與挑戰

報道稱,助推階段是彈道導彈以及使用火箭助推器的助推-滑翔類高超音速導彈最脆弱的階段,不但飛行速度慢、軌跡相對固定,而且助推器噴射的明亮尾焰更容易被發現和跟蹤,因此成為導彈攔截的理想窗口期。但任何此類攔截行動基本都需要在對手的領空內進行,風險非常高。美國空軍此前曾設想利用搭載高功率激光反導系統的波音747客機執行這類任務,或出動高度隱形的F-22戰鬥機潛入對手領空展開「獵殺」,但最終都因為技術難度和風險問題而放棄。

因此目前相對可行的助推階段攔截方案是利用天基反導能力,即從太空直接探測和擊落對手剛起飛的導彈。「五角大樓過去曾多次嘗試開發和部署天基反導系統,但都因為技術複雜和成本過高而放棄。」其中最著名的就是美國里根政府時代提出的「星球大戰」計劃,但「美軍從未接近實現其雄心勃勃的目標」。

美國《空軍與太空軍》雜誌介紹說,為實現「金穹」系統提出的要求,美軍需要研制複雜的天基傳感器網絡,加速部署能夠實時追蹤高超音速導彈與彈道導彈的太空偵察衛星星座,並開發和部署具備助推階段攔截能力的天基攔截器。路透社4月稱,「金穹」系統的核心在於天基偵察和攔截系統,可能由數百顆衛星組成全球導彈偵測網絡,實時監控導彈發射與飛行軌跡,並部署約200顆裝備高能激光或導彈武器的攻擊衛星,用於在敵方導彈升空後的數秒內將其摧毀。

成本問題與實際支出

但問題在於,該系統將是一項龐大的超級項目,目前已知的所有分系統都需要全面升級或重新研製。從成本而言,儘管特朗普宣稱整個系統將耗資約1750億美元,但國會預算辦公室的估算顯示,建造該系統的實際成本可能遠高於此,可能高達5420億美元。

而研製費用僅是「金穹」導彈防禦系統成本的冰山一角,「一旦實際部署,該系統將需要長期維護、配備人員,並隨著技術的發展以及所面臨的威脅而不斷升級」,這都需要耗費巨額資金。

戰略價值存疑

更糟糕的是,「金穹」系統的戰略價值可能也沒有特朗普期待的那麼強。「戰區」頻道稱,類似「金穹」這樣的大規模戰略導彈防禦系統,目的是削弱對手的戰略威懾能力,但對手也會盡其所能地進行反制,最簡單的方法就是建造更多的先進導彈和核彈頭,「利用數量優勢壓倒導彈防禦系統的能力」。報道稱,因此「金穹」系統會導致新一輪核軍備競賽,而且「通常製造更多的先進導彈,遠比建造和部署反導系統更便宜」。

AP圖片

AP圖片

此外,中國提到的太空武器化問題,也受到美國媒體的關注——美國將在地球軌道上放置動能武器,實際就是在推進太空武器化,對手將展開針對性的反制措施。「雖然太空作為戰場已經日益成為現實,但『金穹』系統可能會使其變得比今天更加危險」。

那麼,特朗普為何要執意耗費天價資金推動「金穹」系統呢?

AP圖片

AP圖片

美國媒體提出了一個非常有深意的答案:目前唯一能夠看到的在「金穹」系統中的獲益方,只有美國的國防工業。此前路透社就分析稱,美國太空探索技術公司(SpaceX)作為當前美國航天發射的主承包商,將從「金穹」系統中獲得大量訂單,該系統涉及的數百顆甚至更多的衛星很可能會由SpaceX負責發射。




止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

如同印巴空戰後,印度頻繁展示其國產「光輝」戰鬥機、「阿斯特拉」空對空導彈以提振民間士氣一般。在中日空軍戰機對峙中受挫的日本航空自衛隊,也採取了類似舉措,12月9日組織了共計12架日本國產F-2A/B戰機,編成三個四機編隊,滿載ASM-2反艦導彈、AAM-2空對空導彈,氣勢洶洶地模擬對遼寧艦發起蜂群突擊。整個行動乍看之下聲勢十足,但從裝備性能與作戰體系角度審視,其展示意味大於實戰效益。

日本防衛省公開示意圖,標示中國航母「遼寧艦」於釣魚島周邊海域活動路線,成為日方演習假想目標之一。

日本防衛省公開示意圖,標示中國航母「遼寧艦」於釣魚島周邊海域活動路線,成為日方演習假想目標之一。

中國軍事專家傅前哨表示,日本此番「作秀」,本質上是以20世紀80年代的戰術思維,強行融入21世紀的戰場情境。且看日本航空自衛隊這場「模擬攻擊」的核心配置:主角為12架F-2戰鬥機,配角是48枚ASM-2反艦導彈。然而,將這兩件核心裝備置於現代海空戰體系之中,其顯而易見的缺陷便暴露無遺。日本自衛隊所使用的F-2戰機,這款號稱「美國F-16魔改款」的機型,如今已明顯跟不上時代的步伐,三大硬傷使其淪為「空中活靶」:

日本航空自衛隊F-2戰機掛載多枚導彈起飛畫面,為是次模擬反航母演習的主力機型。

日本航空自衛隊F-2戰機掛載多枚導彈起飛畫面,為是次模擬反航母演習的主力機型。

首先F-2戰機的非隱身設計宛如黑夜舉燈:在北部戰區遼寧艦編隊的遠程預警體系面前,非隱身的F-2猶如在漆黑的操場上舉著探照燈奔跑,尚未接近航母編隊,在幾百公里外就會被鎖定。這哪裡算得上突擊,分明是提前暴露位置「求攔截」。態勢感知能力滯後,宛如用老人機玩手機遊戲:儘管配備了早期有源相控陣雷達,但三十年前的技術應用於當下,就好比手持僅能接打電話的老人機,與具備5G、AI輔助功能的智能手機進行遊戲競技。中國殲-15T艦載機的感測器融合與資料鏈能力,能夠將F-2的戰場感知能力遠遠拋在身後。

F-2戰機以雙機編隊方式飛行,非隱身外形在現代遠程預警與感測體系下易於被提前發現。

F-2戰機以雙機編隊方式飛行,非隱身外形在現代遠程預警與感測體系下易於被提前發現。

與此同時,F-2自身的航程並不突出。為掛載反艦導彈和自衛彈,還不得不犧牲速度與機動性。想要突破現代高強度防空圈?這無異於「赤膊闖雷區」,大概率在尚未發射導彈時就會被擊落。

多架F-2戰機於基地滑行及待命,掛彈狀態下航程與機動性均受限制。

多架F-2戰機於基地滑行及待命,掛彈狀態下航程與機動性均受限制。

再來看看日本人配套使用的ASM-2反艦導彈,其150公里的射程簡直就是「送上門挨打」。中國航母編隊的防空圈早已構建起「超遠程防禦網」,艦載機加上紅旗-9系列導彈,週邊防禦半徑輕鬆超過200公里。F-2若想發射導彈,得先闖過霹靂-15空對空導彈的「射程包圍圈」,這哪裡是去攻擊,分明是主動給解放軍當「空中靶機」。

F-2戰機低空掠海飛行示意,搭配亞音速反艦導彈,突防效率受限。

F-2戰機低空掠海飛行示意,搭配亞音速反艦導彈,突防效率受限。

另外亞音速飛行無異於「慢悠悠的活靶子」。在055型驅逐艦的多層防空體系面前,亞音速導彈宛如慢悠悠飄來的氣球,近防炮系統隨意一掃便能將其攔截。48枚導彈看似數量可觀,實際上僅夠中國艦艇多演練四五輪攔截戰術,連「飽和攻擊」的標準都達不到。

倘若說過往的海空戰宛如「街頭鬥毆」,比拼的是出拳的速度與力道,那麼當下的海空戰則是「遠程狙擊 + 體系團戰」,遵循的是「誰先發現、誰打得遠、誰能聯動」的全新規則。然而,日本此次演習完全是依照舊劇本演繹新戲,犯了三個致命的「認知錯誤」。

F-2戰機完成訓練後降落並開啟減速傘,顯示演習屬既定流程內的展示性行動。

F-2戰機完成訓練後降落並開啟減速傘,顯示演習屬既定流程內的展示性行動。

第一,錯將「數量」視為「實力」:認為堆砌48枚導彈便是「飽和攻擊」,卻未意識到現代防空早已不是「多彈難防」的局面。這就如同用機關槍射擊無人機,即便子彈數量眾多,也難以抵禦對方在自身射程之外就將其鎖定。這並非「飽和攻擊」,而是「集體送人頭」。

第二,錯把「老平臺」當作「新戰力」:F-2和ASM-2的組合,放在30年前或許尚有一定威懾力,但如今看來,就如同拿著老式算盤去挑戰量子電腦。中國的鷹擊-21高超音速反艦導彈射程超1000公里,長劍-20巡航導彈能夠精準打擊遠程目標,日本的武器連「進場參賽」的資格都不具備,還何談「反航母」。

中國航母甲板上多型艦載機進行整備作業,反映體系化協同作戰能力。

中國航母甲板上多型艦載機進行整備作業,反映體系化協同作戰能力。

第三,錯把「單打獨鬥」當成「體系作戰」:

真正的飽和攻擊,是偵察、預警、電子戰、多平臺協同的「全方位聯動」,恰似一支配合默契的足球隊,有前鋒突破、中場傳球、後衛防守。然而,日本的F-2機群進行的是「孤勇者式突擊」,缺乏體系支撐,就像沒有傳球、沒有掩護的前鋒,剛過半場就被對方圍堵,純粹是「送分題」。

遼寧艦航母編隊在海上航行,多艦協同構成完整防空與反制體系。

遼寧艦航母編隊在海上航行,多艦協同構成完整防空與反制體系。

日本這場看似轟轟烈烈的「模擬攻擊」,不僅未能起到威懾之效,反倒將自身的短板暴露無遺,具體表現為:缺乏遠程突防平臺、反艦武器性能滯後、體系作戰能力欠佳。在當今現代海空戰體系差距猶如天塹的背景下,用非隱身戰機搭配亞音速導彈去挑戰完備的航母防禦圈,恰似手持玩具槍與正規軍隊對抗。在體系化偵察、預警與遠程打擊能力差距下,相關演習更像是展示性操作,難以轉化為對航母編隊的有效威懾;其裝備與戰術短板亦因此被集中暴露。

你 或 有 興 趣 的 文 章