「軟對抗」手法層出不窮 《有法安國2》揭如何潛移默化 散播危害國安訊息

2019年黑暴期間，有人發動罷工、罷市等行動，又慫恿學生罷課，示威者又會以唱歌、口號等軟性滲透手段潛移默化，煽動對抗政府。《香港國安法》實施5周年，香港從「由亂到治」邁向「由治及興」階段，惟「軟對抗」情況仍不時發生。最新一集資訊短片《有法安國2》揭社會上層出不窮的「軟對抗」手法如何操控個人思想，散播危害國安訊息。

保安局局長鄧炳強早前談及，現時社會上仍不時出現各種「軟對抗」，透過一些看似與國安無關的議題作為切入點，利用假新聞去分化社會。

保安局局長鄧炳強今年4月15日便曾談及，現時社會上仍不時出現各種「軟對抗」，透過一些看似與國家安全無關的議題，作為切入點，利用假新聞、假消 息或者一些偏頗報道，通過一些輿情、網上發酵等手法，去分化社會。

其中「羊村繪本」便是一個「軟對抗」的典型例子。案中眾被告串謀出版 「羊村故事」繪本，表面是以童話故事方式向兒童講述普世價值，但實質上故事情節和內容充斥著大量不盡不實的訊息，旨在抺黑中央政府及向心智未成熟的兒童灌輸及鼓吹對中央政府的仇恨、藐視及產生離叛的對抗思想，5名前言語治療師總工會成員各被判囚19個月。

「羊村繪本」是一個「軟對抗」的典型例子。

警務處處長周一鳴不諱言，社會上面仍然有人死心不息，透過所謂的「軟對抗」方法去煽動市民，例如有反政府人士以經濟活動作為包裝，在店舖的單據印上作出一些暗示、甚至是明示的字眼，去散播危害國家安全的訊息。

警務處處長周一鳴指，社會上面仍有人死心不息，透過所謂的「軟對抗」方法去煽動市民。

警察臨床心理學家胡展鵬指出，「軟對抗」最厲害的地方，其實便是會潛移默化地、改變一個人的價值觀以及認同感，這些改變並不是靠外力強迫，而是透過心理戰術的一些軟性手段，例如認知和價值觀的操控，去影響一個人的思想，所以它的影響是非常深遠，亦是難以抵抗。

警察臨床心理學家胡展鵬指，「軟對抗」最厲害的地方是會潛移默化地改變一個人的價值觀及認同感。

特首李家超早前便曾表示，「軟對抗」潛伏在不同地方或各個領域，具潛伏性、隱蔽性、欺騙性，以不同名義出現，形形色色、林林總總，「聽起來好像道貌岸然，但實際上有意圖危害國家安全」，形容是「小人滿街」，籲市民要擦亮眼睛。

高人都話，面對層出不窮的「軟對抗」手法，市民必須慎思明辨，切勿被「軟對抗」行徑所誤導。近日在電視首播的《有法安國II 》短視頻亦有在國家安全展覽廳播放，市民駐足觀看，頗有體會。

新一輯的《有法安國2》由6月14日開始，逢周六及周日晚上8點，於TVB翡翠台播出，在2分鐘的節目中，精闢介紹香港置身地緣政治緊張局勢下的風險、外部勢力的操作手法和霸凌行為、國家的有底氣應對及國家安全法例如何保障香港穩定繁榮、市民國安家安，讓市民更深刻認識到維護國家安全的重要性。節目還將於不同時段在無綫新聞台、TVB Plus、myTV SUPER 及TVB社交平台播放重溫；英文版節目則於6月21日起在明珠台播放。

重溫節目連結：《有法安國 II》- 第6集 軟對抗
https://news.tvb.com/tc/programme/nationalsecuritylawsafeguardshongkong2/6860b22e3ea8b6bc295671d7?utm_source=newswebshare&utm_medium=referral

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

香港記者協會兩周內突然再急召特別會員大會，被揭出係因為有新莊執會辭任，無法如期7月1日接莊，唯有「倒瀉籮蟹」的緊急應變，可參閱Ariel之前的文章：記協新莊未上任已「斷莊」 急忙再召大會授權「吊鹽水」。

政壇高人指出，記協幾經遊說才湊足參選人數，如果夠多會員有興趣參選執委，都唔會只得5人組成的參選基本班底。

外界可能拉上政治環境影響來說事一番，問題係過去一年，記協做的工作真的更似係政治組織，但當行業員工面臨被拖欠薪金時，記協卻縮到後面，沒有落力為前線員工爭取權益。

猶記，Channel C母公司「Artview Production Limited」涉嫌詐騙政府「百分百擔保特惠貸款」。此案於4月16日曝光，母公司董事被警方商業罪案調查科拘捕，涉款高達1200萬元。事件發生後，公司銀行戶口被凍結，部分員工更被拖欠薪金長達3個半月，絕大部份員工的強積金供款已被拖欠至少6個月。Channel C停業，加上僱主涉嫌騙政府的資助，不出糧俾員工咁大件事，記協成個星期都無大大聲企出來協助員工，追討欠薪。

面對同行被拖欠薪金，記協低調回應，但講到政治議題，記協就係排頭兵。

例如早前記協便投訴稅務局查稅損害新聞自由，試圖將其成員涉嫌逃稅的違法行徑撇得一乾二淨；而且最近又推出了一個名為「傳媒360」的專題網站，稱是為了「記錄自2019年來香港新聞自由被迅速侵蝕的情況」。這個網站究竟是純粹做「新聞」，還是想背地裡傳達政治信息，相信都很明顯。

高人話，這樣日日高調搞政治議題，亦難怪記協遲遲選不出足夠執委，正常做新聞的記者都係想專注做新聞，而不是玩政治。

高人指出，近期社會關注「軟對抗」的討論。其實社會對「軟對抗」要有清晰的認識，不要以為「軟對抗」只會出現在政治層面，「軟對抗」花樣翻新，可以涵蓋媒體、文化、教育和日常生活等不同領域。比如《十年》、《香港人：黎智英為自由奮戰》這類 「電影」、「紀錄片」，表面話係文藝創作，但實質卻是在美化暴亂、「英雄化」涉嫌嚴重罪行的人，植入違法達義等犯法觀念，係咪有教唆他人實行犯罪行為之嫌呢？

事實上，「軟對抗」特徵不只係隱蔽性，還在於有些人郁啲就用KOL、傳媒的身份，打著言論自由、新聞自由做掩護，一旦當局依法採取行動，便反過來說政府打壓合法權利，從而大肆抹黑國安法。

有些人話政府嚴厲打擊「軟對抗」會矯枉過正，這種說法係無知還是別有用心呢？如果政府不嚴正處理違法行為，公眾如何能知道「軟對抗」行為可能危害國安並有違法風險？

高人話，中美博弈激烈，外部敵對勢力沒有停止對香港的干預，以搞亂香港向中央施壓的目標絲毫無變，大家不要太天真啦。