西夏陵什麼來頭？8座陵墓墓主身份成謎 無阻入列《世界遺產名錄》

7月11日於巴黎召開的聯合國教科文組織第47屆世界遺産大會通過決議，將中國申報的「西夏陵」列入《世界遺産名錄》。至此，中國世界遺産總數達到60項，繼續位居世界前列。

西夏陵為現存規模最大、等級最高、保存最完整的西夏文化遺存。央視截圖

西夏陵遺址區面積達38.99平方公里，是現存規模最大、等級最高、保存最完整的西夏文化遺存，見證了党項族創立的西夏王朝近200年歷史及其在「絲綢之路」上的樞紐地位。

西夏陵為現存規模最大、等級最高、保存最完整的西夏文化遺存。央視截圖

今次申遺的西夏陵包含四大人工建造遺存要素：9座西夏帝陵、271座陪葬墓、32處防洪遺跡，以及一處面積逾5萬平方米的疑似祭祀場所建築基址。西夏陵遺址博物館另藏有7千餘件可移動文物。

西夏陵為現存規模最大、等級最高、保存最完整的西夏文化遺存。央視截圖

中國建築設計研究院建築歷史研究所名譽所長陳同濱指出，西夏陵的獨特景觀由自然與人工要素共同構成，「這次申遺是對西夏的重新認識，它雖未入二十四史，卻是與宋、遼、金並存的重要王朝。」

西夏陵入列《世界遺產名錄》。央視截圖

據了解，西夏王朝於公元1038年建國，1277年為蒙古大軍攻陷，存續190年後湮沒於歷史。其陵寢遺址最早於1930年代由德國漢莎航空公司飛行員卡斯特爾航拍記錄，1972至1977年間考古隊展開系統發掘，證實《嘉靖寧夏新志》所載「賀蘭山東西夏陵」的記載。陵區西北倚賀蘭山，東望興慶府與黃河，形成「背山面水」氣勢壯麗的獨特格局。

據央視記者實地探訪，9座帝陵是遺産核心要素，雖規模有別但佈局相似：均以陵城為核心，四面設門闕，四角置角闕，內有獻殿、魚脊狀突出地表的墓道封土及高達逾20米的陵塔。與中原墓葬不同，西夏帝陵墓室位於陵塔南側約10米處，現已全部遭毀。考古僅對6號陵地下部分發掘，出土綠釉琉璃鴟吻、雕龍望柱等建築構件，以及金銀馬具等精美隨葬品。

3號陵為現存最完整、規模最大的帝陵，地面遺跡呈中軸對稱，陵城南接月城，內有神道、石像生，前方設闕臺、碑亭，外圍四角立角臺。1至6號陵園格局保存完好，7號陵尚存半數建築遺址，8、9號陵則以陵塔形式留存。陳同濱介紹，遺産區劃定為人工遺存分佈範圍，周邊賀蘭山、戈壁地貌及城市緩衝區則共同構成保護體系，「既保護歷史環境，也控制城市發展影響。」

7號陵墓主被確定為西夏第五代皇帝仁宗仁孝。央視截圖

9座佇立於荒原之上的王陵，究竟安葬的是誰？至今成謎！西夏陵在仿照唐宋陵寢的規制的基礎上，增設了碑亭的規制，遺憾的是，所有的碑亭都遭到嚴重的毀壞，只有在清理7號陵東西兩座碑亭時，考古人員發現了大量西夏文及漢文殘碑。從中成功拚合出一塊西夏文碑額，並考釋出碑額上16個西夏文篆書為：「大白高國護城聖德至懿皇帝壽陵志銘」。

7號陵墓主被確定為西夏第五代皇帝仁宗仁孝。央視截圖

由此，7號陵被確定為西夏第五代皇帝仁宗仁孝的壽陵，也是迄今為止唯一一座可以確定主人的陵墓。

而3號陵因其規模最大，建築最精美，被推測為開國皇帝李元昊的陵寢。不過雖然墓主身份至今成謎亦不影響西夏陵成為世界文化遺產。

墓主身份成謎無阻成為世界文化遺產。央視截圖

世界遺産需具備突出普遍價值、真實完整性及保護管理保障。對此，陳同濱表示，西夏陵符合「交流價值」與「見證價值」兩項標準，其多民族文化融合特徵是中華文明的典型體現。

西夏陵見證了党項、漢、吐蕃、回鶻、契丹、女真等多民族的交流交融，為中華文明「多元一體」格局提供實物佐證。陳同濱指出，這一遺産有助於國際社會理解中華文明的持續性與包容性，「多民族交流交往交融的歷史，正是中華文明綿延不絕的根源，也增強了中華民族共同體意識。」如今，賀蘭山腳下的九座王陵雖歷經滄桑，仍以其獨特風貌訴說着那段多元文化共生的輝煌歷史。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

據中國海警局通報，12月12日，菲律賓多批船隻打著捕魚旗號，不顧中國海警一再勸阻和警告，執意赴中國南沙群島仙賓礁海域滋事挑釁。中國海警對菲方船隻依法依規採取喊話警告、外逼驅離等必要管控措施。

隨後，菲方對於中方的正常維權執法進行了污名化敘事。菲律賓海岸警衛隊發言人塔里埃拉13日在社交平台上X上轉發內地《環球時報》的相關報道稱，約20艘菲律賓「漁船」遭到中國海警船艇的「暴力襲擊」，中方船艇使用了水炮並採取了阻攔行動。中國海警艦船出動小型硬殼充氣艇割斷了數艘菲律賓「漁船」的錨鏈。此次行動中，三名菲律賓「漁民」受傷，兩艘漁船受損。菲政府15日表示，將抗議中國海警的行為。菲律賓海事委員會則在一份聲明中表示：「菲律賓將採取適當的外交回應。」

而在15日舉行的外交部例行記者會上，發言人郭嘉昆在回應外媒問詢時則透露了菲方本次挑釁侵權行動的真相。

「12月12日，菲律賓有組織有預謀地糾集大量船隻在仙賓礁附近海域挑釁滋事，並衝闖仙賓礁潟湖。期間，菲方所謂漁船不顧中方一再勸阻和警告，頑固在仙賓礁潟湖滯留，還多次採取惡意轉向等危險舉動。菲方人員甚至持刀威脅中方現場維權執法的海警。」郭嘉昆表示，菲方行徑嚴重侵犯中方主權和權益，嚴重違反國際法和南海各方行為宣言，嚴重破壞海上和平穩定。

《環球時報》當天獲取的影像顯示，面對中國海警執法人員對菲侵權船隻的管控與查證，菲方所謂「漁民」不僅不配合，還拿出長刀揮舞挑釁。相關知情人士介紹稱，菲方所謂「漁民」揮舞的刀具長約20公分，其行為對中國海警執法人員的人身安全造成嚴重威脅。

「種種行徑表明，參與此次侵權行動的所謂菲漁民絕非普通漁民，而是菲方暗中組織的、具有軍事屬性的『武裝漁民』，此次侵權行動讓菲方這一計劃正式浮出水面。」中國現代國際關係研究院研究員楊霄接受《環球時報》採訪時表示，在菲方此次的侵權挑釁行動中，菲方所謂「漁民」面對中國海警專業化的維權執法，展現出了「訓練有素」的一面。對於中方的勸阻和警告，菲方人員不僅執意衝闖，還在中國海警艦船之間惡意轉向，多次做出危險舉動，甚至持刀表現出強烈的對抗性。「如果僅僅是以打漁為生的普通漁民，這些行為所帶來的風險遠大於收益，因為菲漁民使用的『八爪魚船』經不起對抗性活動。」

他進一步分析稱，菲律賓海岸警衛隊發言人塔里埃拉的相關表述也說明參與此次侵權行動的絕非普通漁民。「塔里埃拉稱，菲海警4403、4411船就部署在附近為菲『漁民』提供關鍵支持，向『漁民』分發燃料和食品，這表明菲所謂『漁民』與菲海警船艇之間具有高度的協同性，菲『漁民』負責打頭陣，菲海警艦船則負責提供後勤保障，菲『武裝漁民』開始承擔『碰瓷』中國海警艦船的任務」。楊霄稱。

菲「武裝漁民」計劃是菲律賓武裝部隊於2023年提出的一項南海侵權計劃。據公營電視台ABC-CBN此前報道，時任菲律賓武裝部隊總參謀長布勞納2023年8月表示，菲律賓正計劃組建「海上民兵」，並考慮讓菲漁民加入預備役部隊。時任菲律賓武裝部隊西部司令部司令的卡洛斯則表示，發展「後備力量」是其中一項重點工作，也將是一項舉國之力的行動。菲軍方鼓勵菲律賓漁民前往南海的爭議海域行使捕魚權。

「讓『武裝漁民』參與到南海侵權行動顯然可以服務於菲方的『認知戰』，通過鼓勵所謂的菲『漁民』駕駛著八爪魚船去碰瓷先進的中國海警艦艇，從而塑造中方在南海恃強凌弱的『霸凌形象』，對華開展污名化敘事。」楊霄表示，如果菲方認為通過這種方式就能「束縛」中方的維權執法行動，開展「作秀式」侵權和「漸進式」侵權就大錯特錯了，中國海警依法在中國管轄海域持續開展維權執法活動的決心，不會因為侵權對象的不同而動搖。