消委會測試18款可攜式充電風扇 機身較輕款最高與最低送風量相差逾1.5倍

夏日炎炎，很多人出街時都會攜帶一部充電小風扇消暑。市面上雖然有林林總總手提風扇或掛頸風扇以供選擇，但消委會最近測試了18款可攜式風扇，發現它們在效能、安全及續航力等表現參差。

消委會圖片

消委會今次測試的手提及掛頸式可攜式充電風扇，包括多個品牌，如MUJI、Francfranc、共田、幾素JisuLife等，有16款手提式及2款掛頸（頸環）式設計。

消委會發現機身較輕的手提式風扇樣本組別內，最高風速檔所量得的最高和最低送風量可相差逾1.5倍，而較重的樣本組別之間的差距則可逾1.3倍。部分樣本的聲稱電池容量雖較高，但其可儲存的電能及充滿電後可吹送的空氣總量，反而較另一款聲稱電池容量較低的樣本為少。此外，樣本間在安全、寧靜、省電表現及使用方便程度方面亦各有所長。

其中手提式樣本有6款同獲4星半總評，當中包括售價最高及最低，和最重及最輕的樣本，反映無論追求輕巧設計或效能表現，都有好選擇。消委會建議消費者宜全面比較各型號在不同方面的表現，按實際需要，選購適合自己的可攜式充電風扇。此外，全部樣本的說明書內容都有不足之處，例如未有按安全標準要求，將安全指示印於說明書較前位置，或欠缺「不要讓小孩把玩此產品」等警告字句。消委會促請相關廠商改善產品說明書內容，加強對消費者的安全提示。

消委會圖片

送風量差距逾1.5倍 風扇頭大小不反映送風能力

消委會測試發現，樣本間的送風量表現懸殊，且風扇頭尺寸與風力沒有必然關係。如手提式風扇，較輕組別的送風量相差逾1.5倍；較重組別的送風量相差逾1.3倍。當中有幾款型號表現突出，送風量較高的手提風扇包括「幾素JisuLife」（#1）、「共田」（#2）、「Francfranc」（#7）及「BRUNO」（#8）。

電池容量高不代表續航能力強 

不少消費者在選購可攜式充電風扇時，或會以為產品所聲稱的電池容量愈高，代表風扇的可儲存的電能愈多，續航力亦愈強。消委會解釋其實電池可儲存的電能，除與電池容量有關，亦取決於電池電壓的高低。其中「共田牌」樣本（#2）聲稱電池容量雖然只有2200mAh雖然比「億世家ecHome」（#3）樣本的3600mAh低，但其電壓為（7.4V）較「億世家ecHome」（3.7V）為高，推算可儲存的電能反而更多。

而續航力表現方面，「幾素JisuLife」及「MUJI」續航力最高逾3小時，[共田]（#2）的續航時間雖僅約1小時52分鐘，但其可吹送的空氣總量卻高達334立方米，表現僅次於最長續航的樣本（440立方米）。有2款手提風扇 在最高風速檔下可運作超過3小時。

消委會圖片

大部份樣本通過基本安會測試

安全測試的整體安全表現理想，17款樣本均通過。但其中1款樣本 [Momax]（#6）在室溫25°C充電時，其電池表面最高溫度升幅達31.6°C，超出國際標準建議的20°C上限。

另外消委會指所有樣本的說明書均有內容不足之處，例如欠缺「不要讓小孩把玩此產品」等重要警告字句。消委會已將結果轉交海關跟進。

設計圖片

省電程度耗電量相差逾4.5倍 

不同樣本的能源效益差異顯著。最省電的手提風扇 每吹送100立方米空氣僅需約2.57瓦時電能，而最耗電的則需14.63瓦時，相差超過4.5倍。較省電的型號包括 [Francfranc]（#7）、[BRUNO]（#8）、[HÓME CÓORDY]（#9）、[無印良品MUJI]（#10）等。

送風量高的樣本不一定嘈吵

消委會發現送風量高的樣本不一定嘈吵。[Francfranc]（#7）及 [BRUNO]（#8）在送風量和寧靜程度上均獲4.5點高分。而方便程度方面，2款體積較小、設計清晰的 手提風扇（#15及#16）獲5點滿分。掛頸風扇因較重，評分相對較低。

消委會測試19款可調校長度的行山杖，發現兩款行山杖分別在預防受困設計表現，以及抗拉脫能力表現「不太理想」。

消委會圖片

消委會於今年6月至7月期間，從市面購買了19款價錢由180元至1790元不等，可調校長度、聲稱最長使用長度在135厘米或以下的行山杖。11款採用直身手柄，當中有5款以一對的形式售賣，6款以單一支形式售賣； 另外8款則採用T形手柄。消委會參考德國行山杖標準，測試內容主要針對行山杖的物理性能，包括整體長度及間隙度、防受困設計、手柄及腕帶、桿身及鎖緊系統、杖頭硬度及砂礫排漏等，19款行山杖表面狀況良好，沒有尖銳角和銳利邊，或可能造成傷害的粗糙表面。

消委會圖片

防止受困設計方面，設計必須確保在使用過程中被困着時，須能夠以140牛頓或以下的力 量將樣本的擋沙碟向上拉過一個65 毫米闊的罅隙。測試發現「Camp Backcountry Carbon 2.0 Trekking Pole -Yellow (pair)」的擋沙碟需要205牛頓力量才能通過罅隙，高於標準限值，表現「不太理想」。

消委會圖片

至於手柄測試，標準要求從桿身向上拉脫手柄的力量必須達300牛頓或以上，惟其中1款樣本惟「VR Traveler T920906 TK SKY 95（3Y）」僅需149牛頓力量就可拉脫手柄，抗拉脫能力「不太理想」，此外該款手柄有部分邊緣的圓弧位置半徑少於2毫米，使用時或會較不舒適。

消委會圖片

有5款行山杖整體表現不錯，分別是Dynafit超輕碳纖維登山杖、Leki Makalu Lite、Silva Trekking Pole aluminum Z-fold、iPower Telescopic Trekking Pole、Mont-bell Alpine Carbon Pole Anti Shock。當中最貴的是Dynafit超輕碳纖維登山杖，一對要$1,790，而最平是iPower Telescopic Trekking Pole，一支$199，以同樣一對價錢比較，價錢相差4.5倍。

消委會圖片

消委會建議，消費者選購行山杖時要先了解自身需要，例如若需背負較重的行李，應選用可承受相應重量的行山杖，在選購直柄行山杖時，應在平地站立，以手握着行山杖的手柄，桿身垂直，桿頭向下貼着地面，然後調校桿長度，直至上臂和前臂之間的手肘位形成90度角，便是適合的使用長度。若打算使用雙杖，選購時便應同款購買一對，會較易平衡。