消委會測試18款可攜式充電風扇 機身較輕款最高與最低送風量相差逾1.5倍

夏日炎炎，很多人出街時都會攜帶一部充電小風扇消暑。市面上雖然有林林總總手提風扇或掛頸風扇以供選擇，但消委會最近測試了18款可攜式風扇，發現它們在效能、安全及續航力等表現參差。

消委會圖片

消委會今次測試的手提及掛頸式可攜式充電風扇，包括多個品牌，如MUJI、Francfranc、共田、幾素JisuLife等，有16款手提式及2款掛頸（頸環）式設計。

消委會發現機身較輕的手提式風扇樣本組別內，最高風速檔所量得的最高和最低送風量可相差逾1.5倍，而較重的樣本組別之間的差距則可逾1.3倍。部分樣本的聲稱電池容量雖較高，但其可儲存的電能及充滿電後可吹送的空氣總量，反而較另一款聲稱電池容量較低的樣本為少。此外，樣本間在安全、寧靜、省電表現及使用方便程度方面亦各有所長。

其中手提式樣本有6款同獲4星半總評，當中包括售價最高及最低，和最重及最輕的樣本，反映無論追求輕巧設計或效能表現，都有好選擇。消委會建議消費者宜全面比較各型號在不同方面的表現，按實際需要，選購適合自己的可攜式充電風扇。此外，全部樣本的說明書內容都有不足之處，例如未有按安全標準要求，將安全指示印於說明書較前位置，或欠缺「不要讓小孩把玩此產品」等警告字句。消委會促請相關廠商改善產品說明書內容，加強對消費者的安全提示。

消委會圖片

送風量差距逾1.5倍 風扇頭大小不反映送風能力

消委會測試發現，樣本間的送風量表現懸殊，且風扇頭尺寸與風力沒有必然關係。如手提式風扇，較輕組別的送風量相差逾1.5倍；較重組別的送風量相差逾1.3倍。當中有幾款型號表現突出，送風量較高的手提風扇包括「幾素JisuLife」（#1）、「共田」（#2）、「Francfranc」（#7）及「BRUNO」（#8）。

電池容量高不代表續航能力強 

不少消費者在選購可攜式充電風扇時，或會以為產品所聲稱的電池容量愈高，代表風扇的可儲存的電能愈多，續航力亦愈強。消委會解釋其實電池可儲存的電能，除與電池容量有關，亦取決於電池電壓的高低。其中「共田牌」樣本（#2）聲稱電池容量雖然只有2200mAh雖然比「億世家ecHome」（#3）樣本的3600mAh低，但其電壓為（7.4V）較「億世家ecHome」（3.7V）為高，推算可儲存的電能反而更多。

而續航力表現方面，「幾素JisuLife」及「MUJI」續航力最高逾3小時，[共田]（#2）的續航時間雖僅約1小時52分鐘，但其可吹送的空氣總量卻高達334立方米，表現僅次於最長續航的樣本（440立方米）。有2款手提風扇 在最高風速檔下可運作超過3小時。

消委會圖片

大部份樣本通過基本安會測試

安全測試的整體安全表現理想，17款樣本均通過。但其中1款樣本 [Momax]（#6）在室溫25°C充電時，其電池表面最高溫度升幅達31.6°C，超出國際標準建議的20°C上限。

另外消委會指所有樣本的說明書均有內容不足之處，例如欠缺「不要讓小孩把玩此產品」等重要警告字句。消委會已將結果轉交海關跟進。

設計圖片

省電程度耗電量相差逾4.5倍 

不同樣本的能源效益差異顯著。最省電的手提風扇 每吹送100立方米空氣僅需約2.57瓦時電能，而最耗電的則需14.63瓦時，相差超過4.5倍。較省電的型號包括 [Francfranc]（#7）、[BRUNO]（#8）、[HÓME CÓORDY]（#9）、[無印良品MUJI]（#10）等。

送風量高的樣本不一定嘈吵

消委會發現送風量高的樣本不一定嘈吵。[Francfranc]（#7）及 [BRUNO]（#8）在送風量和寧靜程度上均獲4.5點高分。而方便程度方面，2款體積較小、設計清晰的 手提風扇（#15及#16）獲5點滿分。掛頸風扇因較重，評分相對較低。

消委會測試25款去角質潔面產品樣本，發現有3款樣本的酸鹼值低於內地相關的規定，或會對皮膚造成刺激；有3款樣本檢出可能致癌物質二噁烷，雖然檢出量符合內地要求，但其中1款超出歐盟SCCS的建議水平。

是次測試涵蓋25款去角質潔面產品樣本，除1款無標示去角質或具「去角 質」功效成分，19款標示含有果酸或水楊酸等化學去角質成分，當中9款同時 含有磨砂粒子。樣本售價由每件29至450元，若以每毫升／克計算，售價由 0.2至5.9元不等，相差逾28倍。

消委會測試25款去角質潔面產品樣本。消委會圖片

消委會測試這25款樣本以評估產品的化學安全程度，發現去角質產品的常見成分α-羥基酸（俗稱果酸）及水楊酸的含量，全部符合內地規定。然而，有3款樣本的酸鹼值低於內地相關的規定，或會對皮膚造成刺激。這3款樣本為：

#25 Rosette, 果酸去角質維C凝膠-亮透型GOMMAGE Bright Peel

#22 collagen by watsons, 淨澈去角質潔面啫喱moisturising Purifying Peeling Cleanser

#24 Detclear, 水果煥膚去角啫喱FRUITS PEELING JELLY

另外，6款樣本標示或說明含有果酸或水楊酸，但未有檢出或只檢出部分相關成分，供應商回應指或與部分樣本所添加的相關成分低於內地規範檢驗方法的檢出限值有關。

有3款樣本檢出有害污染物二噁烷，雖然檢出量符合內地要求，但其中1款超出歐盟SCCS的建議水平。這3款樣本為：

#16 無印良品 MUJI, FACESOAP-SCRUB

#19 BCL, AHA by Cleasing Research 3 in 1深層潔淨洗面膏

#24 Detclear, 水果煥膚去角啫喱FRUITS PEELING JELLY (二噁烷檢出量超出歐盟SCCS的建議水平)

「無印良品」回應，產品成分表完整標示配方中刻意添加的成分。「BCL」供應商回應，將審視並更新產品標籤。「Detclear」的供應商及生產商指出，強調產品符合日本相關安全標準。

此外，有5款樣本檢出含量高於0.01%的香料致敏物質但未有在標籤列出，不符合歐盟《化妝品條例》的規定。消委會建議廠商留意國際間訂定的最新法規和建議，並積極改善產品配方 及提供清晰的成分資料，加強保障消費者的健康。

消委會測試25款去角質潔面產品樣本。消委會圖片