黎智英案審訊中，不時會出現一個名字裴倫德（Luke de Pulford)，此君是反華組織「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）的CEO，聯盟成員是西方國家議會的鷹派政客，他於2019年曾介入反修例動亂，與黎智英明交暗結，當時提出要「推翻中國政權」，是典型的惡毒「攪屎棍」。據最新消息，他近日又在英國搞局，狙擊一間美國基金公司收購英媒《電訊報》（The Telegraph）的計劃，正糾集反華政客迫工黨政府介入，其理由是該公司主席與中國關係密切，中方可能透過這「後門」影響英傳媒。他所用卑劣手法，與誣指中國駐英使館擴建是為了「跨境鎮壓」，屬同一套路，可見反中亂港的暗湧仍無處不在。
在黎智英案中多次被提及的鷹派政客裴倫德，放明槍暗箭破壞美國基金公司收購英國《電訊報》，指會成為中國操控英傳媒的「後門」。
這本來是一宗平常的收購行動，有170年歷史的老牌報紙《電訊報》，生意漸走下坡，大老闆伯克萊家族又陷債務危機，欲出售該報解困。今年5月，美國私募基金公司「紅鳥資本」，與阿布扎比主權基金IMI，組成Redbird MIM，出價6億鎊成功中標，但隨即引起「外國政府勢力入主傳媒」的質疑，其後保守黨以國安理由立法阻止這宗收購。到最近，「红鳥資本」決定買回阿布扎比主權基金所持股份，試圖排除政治障礙，重新提出收購。
就在本月快將「埋欄」之際，裴倫德等鷹派政客從旁殺出，在上議院明天表决政府應否介入調查之前，發出所謂「警告」，指如果讓「紅鳥資本」成功收購《電訊報》，將存在「中國國家勢力影響」的風險，新買家可能成為中方影響英媒的「後門」。
裴倫德提出的證據，充滿着「陰謀論」，他指「紅鳥資本」主席桑頓（John Thornton)與中國關係良好，乃主權基金「中國投資公司」的國際顧問委員會成員，也開設公司投資於「一帶一路」，背後有中國官方支持。此外，「紅鳥資本」也不顧《香港國安法》的威脅，在香港設立地區總部，大做投資生意。
他據此認為，桑頓與中方在商業和政治層面都有交集，足以令人懷疑，《電訊報》在他控制下，能否保持獨立。更離譜是，只因桑頓曾獲邀訪問新疆，他就给桑頓扣上一頂大帽，說這位美商支持壓制新疆少數民族，並發動疆獨組織向桑頓開火。
「红鳥資本」主席桑頓被指與中國關係緊密，如收購《電訊報》，將對英國的國家安全構成威脅。
裴倫德還將這次收購提升到「國際角力」的層面，指事件並非只是英國的問題，更是「軟實力如何繞過民主防綫」的案例。
在此事上，鷹派政客以「中國風險」迫工黨政府阻止收購，但負責的文化、媒體及體育大臣藍麗珊卻傾向放寬，擬修例撤回收購《電訊報》的禁令。原因很簡單，現時英國行行都經營困難，傳媒業更危機重重，如果對外來的投資（包括中國資金）處處設限，不少公司勢將排住隊倒閉，所以工黨政府必不會聽反華鷹派之笛。
由這宗收購的幕後博奕可見，西方的反中亂港政客，正不斷向親華外商施壓，不擇手段破壞其投資計劃。
來港做生意的外企，同樣成為了他們的狙撃目標，表面上營商環境漸趨平靜，其實暗藏殺機。對他們的破壞行動，不能掉以輕心。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉勾結外國勢力案明天（15日）裁决，是否定罪屆時便會揭盅，因這案影響重大，各方都屏息等待結果。我細看整個審訊過程，控方掌握了大量證明黎智英犯罪的證據，除了公開的文章、訪談等，還有大批隱密通訊紀錄，皆是真憑實據。控方手中有6張「王牌」，就是擔任從犯證人的《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇，以及「重光團隊」核心人物陳梓華和李宇軒，還有願做特赦證人的壹傳媒「大掌櫃」周達權。他們事發時都是黎的心腹，案中齊齊倒戈。
6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他，在庭上披露大量內情，在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。
黎智英案156日審訊中，有幾個重點是定罪的關鍵，1是他是否操控和指令《蘋果》高層，利用旗下傳媒煽動群衆參與反修例動亂，以及作為「打國際綫」的工具。黎對此矢口否認，指下屬有编採自主，但負責指揮編採工作的張劍虹和陳沛敏，都說實情並非如此，指各人都要遵照老闆的指示去做。
《蘋果》社長張劍虹是黎的多年親信，他作供時清楚表示：「我哋（《蘋果》高層）必須依從佢（黎智英）嘅編採指示營運....佢吩咐我哋做，我哋無得選擇㗎！」。他說，自從黎智英2019年7月去美國會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奥後，講制裁就越來越多，而《蘋果》也更加偏激，其後黎催促下屬盡快把《蘋果》英文版搞出來，以促外國政府出手制裁中國和香港特區。
《蘋果》副社長陳沛敏也在庭上披露，反修例風波期間，黎智英曾不斷給她訊息，叫她想辦法用《蘋果》催谷更多市民上街示威，指「而家情況實在太靜，（我）好驚」。
她說，到了美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》後，黎智英叫她起草一份「Shit List」，即制裁特區官員和政治人物的名單，呼籲美國和其他國家向中國和香港特區施加更大壓力。
黎智英是否定罪的第2個關鍵，是他有否操控「重光團隊」，在「國際綫」出擊，促外國政府實施制裁。外逃被捕的從犯證人李宇軒作供時披露，在2019年6月至9月，「重光團隊」3次進行眾籌，在全球傳媒刋登廣告，呼籲制裁香港，而黎智英對這行動3度力撐，通過「重光團隊」另一核心成員陳梓華，出資數百萬港元墊低。
與黎智英左右手Mark Simon密切聯繫的陳梓華，也以從犯證人身份在庭上透露，在《香港國安法》實施前兩星期，黎約他在壹傳媒大樓內密晤，他當時坦言自己「腳軟」，提出停止倡議制裁，但黎認為國安法「雷聲大，雨點小」，不會有事的，聲稱自己會繼續下去。據控方披露，黎曾於5月時向陳梓華說，「要準備好戰鬥到最後」。
「重光團隊」核心成員陳梓華，是頂證黎的另一從犯證人，他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。
跟隨黎老闆多年的壹集團「大掌櫃」周達權，則在作供時證實，他曾與Mark Simon齊簽一張8萬元支票給陳梓華，用於「國際綫」活動，而支票由黎的私人公司Dico支付。此外，他也出過300萬元給Mark Simon，用來「搞project」，估計是用於「重光團隊」在全球登廣告呼籲制裁中港政府。
黎智英是否入罪的第3個關鍵，是《香港國安法》實施後，他有無繼續促外國政府實施制裁。張劍虹作供說，他2020年12月曾探望正還柙的黎智英，黎說「唔使驚，繼續做落去啦，照原來咁做啦」。陳梓華也透露，黎智英到《香港國安法》實施前兩星期，仍表示自己可透過《蘋果》英文版將香港訊息傳給外國的「政治枱底人」，促使他們向政府官員提議制裁。
控方曾問陳梓華，在兩人密會後，至到2021年2月(接：國安法2020年6月30日實施)他被捕，黎智英有沒有表示過「停止國際游說4步驟」及「不應再促外國制裁中港」？陳梓華斬釘截鐵回答「沒有」。
這6名從犯證人或特赦證人，都是黎智英的近身心腹，他們透露的內情可信性極高，所以能有力攻破黎的辯護防綫，至於法官最後是否接受這些證供，裁定黎罪成，明日（15日）便有分曉。
