黎智英案審訊中，不時會出現一個名字裴倫德（Luke de Pulford)，此君是反華組織「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）的CEO，聯盟成員是西方國家議會的鷹派政客，他於2019年曾介入反修例動亂，與黎智英明交暗結，當時提出要「推翻中國政權」，是典型的惡毒「攪屎棍」。據最新消息，他近日又在英國搞局，狙擊一間美國基金公司收購英媒《電訊報》（The Telegraph）的計劃，正糾集反華政客迫工黨政府介入，其理由是該公司主席與中國關係密切，中方可能透過這「後門」影響英傳媒。他所用卑劣手法，與誣指中國駐英使館擴建是為了「跨境鎮壓」，屬同一套路，可見反中亂港的暗湧仍無處不在。
在黎智英案中多次被提及的鷹派政客裴倫德，放明槍暗箭破壞美國基金公司收購英國《電訊報》，指會成為中國操控英傳媒的「後門」。
這本來是一宗平常的收購行動，有170年歷史的老牌報紙《電訊報》，生意漸走下坡，大老闆伯克萊家族又陷債務危機，欲出售該報解困。今年5月，美國私募基金公司「紅鳥資本」，與阿布扎比主權基金IMI，組成Redbird MIM，出價6億鎊成功中標，但隨即引起「外國政府勢力入主傳媒」的質疑，其後保守黨以國安理由立法阻止這宗收購。到最近，「红鳥資本」決定買回阿布扎比主權基金所持股份，試圖排除政治障礙，重新提出收購。
就在本月快將「埋欄」之際，裴倫德等鷹派政客從旁殺出，在上議院明天表决政府應否介入調查之前，發出所謂「警告」，指如果讓「紅鳥資本」成功收購《電訊報》，將存在「中國國家勢力影響」的風險，新買家可能成為中方影響英媒的「後門」。
裴倫德提出的證據，充滿着「陰謀論」，他指「紅鳥資本」主席桑頓（John Thornton)與中國關係良好，乃主權基金「中國投資公司」的國際顧問委員會成員，也開設公司投資於「一帶一路」，背後有中國官方支持。此外，「紅鳥資本」也不顧《香港國安法》的威脅，在香港設立地區總部，大做投資生意。
他據此認為，桑頓與中方在商業和政治層面都有交集，足以令人懷疑，《電訊報》在他控制下，能否保持獨立。更離譜是，只因桑頓曾獲邀訪問新疆，他就给桑頓扣上一頂大帽，說這位美商支持壓制新疆少數民族，並發動疆獨組織向桑頓開火。
「红鳥資本」主席桑頓被指與中國關係緊密，如收購《電訊報》，將對英國的國家安全構成威脅。
裴倫德還將這次收購提升到「國際角力」的層面，指事件並非只是英國的問題，更是「軟實力如何繞過民主防綫」的案例。
在此事上，鷹派政客以「中國風險」迫工黨政府阻止收購，但負責的文化、媒體及體育大臣藍麗珊卻傾向放寬，擬修例撤回收購《電訊報》的禁令。原因很簡單，現時英國行行都經營困難，傳媒業更危機重重，如果對外來的投資（包括中國資金）處處設限，不少公司勢將排住隊倒閉，所以工黨政府必不會聽反華鷹派之笛。
由這宗收購的幕後博奕可見，西方的反中亂港政客，正不斷向親華外商施壓，不擇手段破壞其投資計劃。
來港做生意的外企，同樣成為了他們的狙撃目標，表面上營商環境漸趨平靜，其實暗藏殺機。對他們的破壞行動，不能掉以輕心。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
葉劉的第3本回憶錄《服務香港50年》在書展推出，聞說銷情唔錯，出版社「天地」要數度補書，她周末與李成教授的分享會也逼滿粉絲。該書還刊載了她一批前同僚和朋友撰寫的「我看葉劉淑儀」，對她作立體描述，甚有看頭，我特別看了前特首曾蔭權的文章，因他近年已退隱江湖，極少再談官場事，十分難得。他在文中憶述如何認識這位AO「師妹」，由公事上緊密合作，到發展出同儕情誼，以及在「六四」後携手處理港人的英籍問題。他特別披露了一件事，從中可見葉劉的倔強執著性格。
前特首曾蔭權退隱江湖後，已甚少談官場事，他最近為葉劉的新書撰文，憶述與她在工作和私交上的淵源，其中披露了一件事，顯出她的倔強執著性格。
煲呔曾於1971年任AO，比葉劉早4年，可說是她在官場的「師兄」。他與這位「師妹」首度合作，是處理涉及逾百名公務員的紀律處分，那次「大行動」政治難度高，要求一絲不茍。1977年冬天，他原本借調到亞洲開發銀行工作，突然被急召回港，協助叙敍科（即現時的公務員事務局）完成這項艱難任務。
他返港投入此工作後，接觸到一名年輕女AO Regina Lau擬備的文件，雖與對方不認識，也從未見過面，但從文件中可看到她思路清晰、分析嚴謹，對這「師妹」留下深刻印象。
其後他參加本地AO的社交活動時，與葉劉多了交往，在這些非正式聚會中，Regina「師妹」顯出了温婉親切的一面。由於他們當時都被委任為兼職傳譯主任，合作機會更多，並建立了友誼，她與一批同事曾到煲呔曾家中共進晚餐，因而也認識了曾太和他大仔。
他說，葉劉後來與「和藹可親的Sammy」成婚（即建築商葉正平之子葉文浩），時常邀請他及同事到飛鵝山的大宅吃午餐和遊泳。
不過，葉劉在公事上有剛強執著的一面。煲呔曾講述了70年代末發生的一件事，當時她的表現已甚出色，但同期另一名AO卻比她先署任首長級職位，令她非常生氣，因那同事才智不及她，且過份阿諛奉承，於是致電煲呔曾，聲綫充滿怒氣，忿忿不平。他向葉劉解釋，署任安排只是為了行政方便，但她始终聽不入耳。
煲呔曾說，她這樣嚴厲抗議，是他前所未見的，這不僅顯出她對公平極為執著，也反映她對仕途充滿抱負，不斷推動自己向前。
1989年北京發生「六四事件」，他與葉劉再度合作，當時他任行政署長，須應對專業和管理人員紛紛外移的問題，其中一項工作，是向英政府為這批港人爭取英國國籍，以遏止移民潮。當時葉劉是他的副手，與幾位同事悉力協助，成為他赴倫敦與內政部談判的重要後援。
到了1998年，葉劉獲委為保安局長，曾煲呔感到那時兩人的合作關係出現了轉變。他說，葉劉經常缺席由他主持的政務司司長會議，表現冷傲，令他感到無奈。
另一事例是，葉劉於2001年領導《基本法》23條立法，與律政司司長梁愛詩和北京的專家緊密合作，煲呔曾說，他當時曾以政務司司長身份，向她提出數項修改建議，但冇一項被接納。
煲呔曾指，葉劉負責《基本法》23條立法時，沒有接納他的修訂建議，這似乎令他感到不快。但他始終認為葉劉是公職人員的典範。
雖然煲呔曾在字裏行間，對葉劉的冷傲感到有些不快，但他始終認為，她是一位堅毅不屈、竭誠服務市民的公職人員。從葉劉邀請他為其新書撰文，而他寫了這篇感情真摯的文章，可見兩人的友情仍保持不變。
政圈朋友看完煲呔曾的文章後，想起他另一個AO「師妹」林鄭，她同樣視他為師父，兩人在官場中關係密切，不知他日後會否也憶述兩人共事的一些「秘聞」？相信這又是另一個精彩故事了。
