「香港議會」大緝捕僅開始 曾投票的1.5萬選民同樣違法 隨時一身蟻

警方國安處今日出重拳，對「香港議會」的搞手和「候選人」共19人展開大緝捕，包括主腦袁弓夷和何良懋等，皆因這個所謂議會被定性為「顛覆組織」，涉干犯《香港國安法》，危害國家安全，因他們都潛逃海外，法庭遂簽發手令通緝各人歸案。資深政圈朋友同我講，涉及今次罪行的人，並不止於這19人，曾參與投票的15702名「選民」，亦涉違國安法，如有證據證明某人投過票，警方同樣可拉人；至於在香港向該組織提供支援的人，更分分鐘一身蟻。

警方國安處通缉「香港議會」的19個搞手和「候選人」，相信行動不會止於此，警方還有偵查支援过他們的人和组織，以及投過票的1.5萬「選民」。

袁弓夷等搞這個「香港議會」，雖然頻頻甩轆，錯漏百出，被引為笑談，但其意圖十分清晰，就是在海外另建政權，伺機顛覆特區政府，他們亦明目張膽，對此毫不隱瞞。一些候選人在競選發言時，更狂妄至極，聲言將招攬港人接受軍事訓練，並購買軍火，策劃發動「武裝革命」奪權。這些人的激進思想已上晒腦，隨時會發癲付諸行動，其破壞性絕不能輕估。所以警方國安處今次對他們展開大緝捕，只是第一步，相信還會有進一步行動，打殘這個組織。

另外須注意的，是今次當選的「議員」當中，不少與其他在海外活動的反中亂港組織有緊密聯繫，彼此結成一個網絡，再藉「香港議會」招攬香港內外支持。例如今次得票最多的「票王」姜嘉偉，就與一批流亡的黑暴「手足」，在台灣搞了個「香港民主建國聯盟」，更公然開記者會宣揚港獨主張，結果連台灣政府都怕出事，將他驅逐出境。最近警方在港拘捕了這組織幾名成員，最細只有15歲，十分可怕，可見他們有野心在港扎根。

由此可見，警方國安處要對付的，不僅是今次通緝的19人。我詢問資深政圈朋友，曾經參與「香港議會」投票的15702名「選民」是否也涉違法，他說，從法律上言，答案是「是」，因為他們投票給這批候選人，可視為參與或協助實施顛覆國家政權的行為。《香港國安法》第22條定明，任何人參與用非法手段，推翻香港特區政府機關，即屬違法；而第23條定明，任何人協助他人進行第22條所指的行為，亦觸犯法例。據此，參與投票的人，也可能被拘控。

袁弓夷和何良懋曾揚言投票「絕對保密」，但這承諾早已破產，投過票的人「有得震、冇得瞓」。

袁弓夷和何良懋等宣布搞「香港議會」選舉之初，揚言會有100萬海外和本地港人投票，當時許多人已意識到投票會犯法，亦對主辦者保證選民資料不外洩失去信心，故到了最後階段，纷纷打退堂鼓，但仍然有逾1.5 萬人投到票。袁弓夷曾誓神斬願說，連點票的人也不知道誰投了票，但看他們後期處理選票極之粗疏拙劣，選民名單流出的機會不低，投過票的人，特別是身處香港者，如今真是「有得震、無得瞓」。

除了這1萬多「選民」，相信警方也會追查曾捐過錢，或提供過技術上或宣傳上協助的人和组織，順藤摸瓜，可能會找出一些在港潛伏的亂港人馬。如果能切斷這些支援管道，袁弓夷等就不易發圍，難以用海外組織作基地，在香港搞風搞雨。

由此可見，警方國安處把「香港議會」定性為顛覆組織，對19名搞手和成員展開大緝捕，除了對他們強力壓制，也全面斬斷其在港的脈絡，並打擊支持過顛覆組織的人，包括「選民」。這對香港防亂，可起到一定作用。

如果往後真的有投過票的人被拉，搞到一身蟻，對其他可能盲樁樁犯法的「盲毛」，將是一大警惕。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英國政府一批機密檔案近日解封，包括1989年至1990年有關應對港人湧英潮的內部報告，當年官員評估，「六四」事件至回歸前後，香港可能出現恐慌，引發大規模外流，當局須準備「最壞情況」出現。政圈朋友看過絕密報告部分內容後指，英政府那時大感「恐慌」，擔心根本無力承受，隨時爆煲，所以報告提出要「盡全力防止港人大規模撤離」，更說若中方於97後限制港人外移，反而符合英國利益。

朋友說，其實英政府早在80年代初起，就一步一步「落閘」，避免港人湧至，它2020年後推出BNO「救生艇」計劃，只是在非常時期的「非常政治操作」，目的是打壓中國，因而歪離了多年來的「落閘」政策，直到最近終於回歸基本步。

英國政府一批絕密檔案最近解封，當中幾份寫於1989年和1990年的內部機密報告，估計如香港出現大恐慌，可能有100萬人遷往英國。它為此訂出應變計劃，但承受的壓力將極大，故提出「要盡全力阻止大規模湧英潮」。

今次解密的檔案揭示，在1989年至90年間，英政府估計如香港出現大恐慌，大批港人和資金將急劇外流，最多可達到100萬人，所以政府內部設立了「香港應變計劃小組」，就港人可能湧英擬定應變計劃，包括安排飛機和客輪等，並建造大型收容中心，徵用數以10萬計的空置房屋，以安置湧入的港人。報告估計，政府若落實這些行動，需動用50億鎊（約500億港元）。

英政府當時一計條數，就嚇到面青，因為如真的出現最壞情況，須實施「應變計劃」，英國將承受巨大壓力，随時爆煲，所以報告提出可能須要求其他國家支援。

面對「危機」，英政府內部報告表明，「要盡全力防止港人大規模撤離」，為此須做兩件事：1是「游說中方維持香港的信心」，紓緩恐慌；2是英國方面「落定閘」，只留一條小縫，容許小部分港人進來，避免引發大規模移英潮。

這都是從英國的角度考慮，報告並無強調對港人的「道義責任」。所以官員當時指，「若中方於97年後限制香港人外移，反而符合英國利益」。

英政府越諗越心驚，加上當時港英官員和行政立法兩局議員赴英積極游說，它終於在1990年定出一個折衷方案，向5萬名中高層港人，包括公務員，提供「居英權護照」，他們可隨時移英永久居留，與BNO護照大不相同，藉此穩定精英階層的信心，遏止移英潮。當時負責游說的官員，正是後來成為特首的曾蔭權。

政府當時對港人湧英大感「恐慌」，結果於1990年定出一個折衷方案，只容許5萬名中高層港人可到英國居留，居英之門僅開一條小縫。

英政府絕密報告評估的「最壞情況」，最後並沒有發生，1989年後至97回歸前，香港人心穩定，樓股大旺，社會昇平，不少人更由外國回流，而拿了「居英權護照」的港人，只當是買一份保險，真的移居英國者只佔少數。當時寫那機密報告的官員，可能會為「預測錯誤」而感到興幸。

到了2020年，英政府於《香港國安法》實施後推在BNO「救生艇」，又是另一個故事。政圈朋友說，當時英方背後有一套盤算，就是在對華冷戰中，聯同加拿大、澳洲等，給港人提供特別居留途徑，其真正意圖是打壓中國，並支援港人「造反」，乃非常時期的非常政治操作，當然英國亦想藉機吸納香港人才和錢財。

他指出，這非常措施歪離了英政府多年來的「落閘」政策，所以當英政府近來發覺外來移民氾濫成災，便立即回歸基本步，又再「落閘」，頓時令一眾BNO港人前路茫茫。

回看當年英政府這「絕密檔案」，可以見到，落閘才是常態，它從來都只看英國利益，幾時會對港人有「道義」之想？