青年新政梁頌恆及游蕙禎鬧出的宣誓辱華風波，未來將演成法庭之戰。兩人今天硬闖立法會抗議主席梁君彥押後其補辦宣誓，令到立法會要暫停會議。
外界探討這場風波的成因，有一個「阿爺搞出來」的理論，話這些激進的本土派分子，到處宣揚港獨理念，他們原本是否定建制的人，又要進入議會，在宣誓時「搞搞震」，結果搞過界，令到社會充斥著反對聲音，表面上破綻百出，其實他們是阿爺派來的，做出極其拙劣的港獨表演，目的是激起市民反港獨，扭轉這種思潮日益蔓延的敗局，甚至借機鞏固特首梁振英的支持。
陰謀論發展到這種地步，可算得上是無敵了，所有不合理的事情，都可以用陰謀去解釋。
我覺得可以用平常心去分析，發生這次宣誓風波，另一個可能搞得失敗而矣。激進青年是政壇新丁，藉著2014年的一場佔中運動冒起。在佔中結束之後，社會上仍有26%的市民支持佔中行為。香港議會選舉是多議席單票制，只要取得幾萬選票，便可入局， 26%支持佔中的市民便造就了一片肥沃的土壤，讓激進青年搶佔立法會席位。
新丁入局，一宣誓就想打嚮頭炮。現今社會主要靠互聯網社交媒體推廣政治理念，社交媒體有一個「圍爐取暖」的特色，很容易聚合到意見相同的群眾。你激進，他更激進，大家觀點完全相同，只要朝著同一激進的方向行動，便會得到群組內的人大聲拍手掌讚好，即使行為本身潛在顯著的矛盾。
例如既要參與建制，但又要在宣誓時否定建制，行為本身就充滿矛盾，但在「圍爐取暖」的情況，沒有人會指出當中的荒謬性，結果搞出激起民憤的局面，令政府可以乘機申請司法覆核。
然而，認定青年新政是阿爺派來搞局的「民主二五仔」，此理論講到中央如神一樣，全知全能，所有事情都在其掌控之中。問題是如果中央真的這樣萬能，香港便不會出現這樣的亂局。
最相信這種「阿爺攪出來」的陰謀論的人，就是激進青年口中的uncle，泛民大叔大嬸相信「阿爺攪出來」，成為他們思想上的解脫。
理念上，他們支持激進青年與中央對抗的方向，但現實上又覺得激進青年的行為好「戇居」。他們不願意出口批評年青人，以免客觀上幫了中央。但又解釋不到這樣荒謬的現象，惟有借助陰謀論，作為思想上的出路。
歸根結柢，最大的問題在於，當見到激進本土派大力推動港獨時，沒有人出聲制止。即使激進派宣稱要以暴力形式、「以武制暴」搞革命時，也沒有很多人企出來反對。在建制派的心目中，本土派的出現，客觀上鞏固了自己的支持度，所以不願開口批評。
而支持傳統泛民的大叔大嬸又覺得只要不理會年青人的所作所為，過一段時間便會沒事，再加上一個「阿爺攪出來」的陰謀論鞏固一下自己的思想，便對激進的港獨思想視而不見。
當一種明顯是錯的思想在社會上不斷散播，沒有人去指出它的荒謬性，便變成香港人集體造的孽，種孽因，得孽果，搞出無法收拾的對抗局面，只會由下一代來承受。
盧永雄
莫以善小而不為。有些政策看起來並不石破天驚，但細看真正幫到市民。
第一，公屋提前上樓計劃。特首李家超在參選的時候提出這個計劃，在2022年施政報告中落實。政府房屋政策其中一個基本思路是，要從各個方面提高公屋的供應，減低市民輪候的時間，除了加快覓地建屋外，如何提前讓已經建好的公屋上樓，亦是另一個務實的思考方向。以前政府建公屋是要等整個屋邨建好，所有配套設施齊全，才讓居民入伙。但按「公屋提前上樓計劃」，可以以分階段建屋的方式，即使配套設施未百分百齊備，在可接受的居住環境下，讓獲分配公屋的居民提早上樓。按計劃在2023年開始的5年，有12000個公屋單位可以提前3至18個月入伙，提早上樓，即每年平均有2400個公屋輪候家庭受惠。
房屋局局長何永賢近日指出，房屋署抓緊落實工作，首批2147個「公屋提前上樓計劃」的單位，在第一季完工，將可以配樓給居民入伙。首批完工單位座落於青衣長青邨及屯門業旺邨，例如長青邨5月就可以入伙，較預期提早了9個月。公屋提前入伙就可以讓輪候的居民直接受惠，何永賢對比輪候居民住劏房，每月租金可節省3000元，這2147個單位提早落成，可以讓受惠居民合共節省4900多萬租金。這些錢能放回基層市民的口袋，讓他們自己使用，有很大的意義。
這的確是政府改變一個政策，就讓市民直接受惠的好例子。由於市區的劏房租金可以貴至8000到1萬元，何永賢估計的公屋輪候戶每月可節省3000元的租金，已經是比較保守的估算，實際上居民可能節省更多。
回想舊日，香港大玩政治，議會經常拉布，拖遲批出工程撥款，就曾經令公屋落成延遲一年有多，其實就令輪候公屋的居民多付租金，直接受損，輪候公屋的市民因政治捱苦而不自知。如今香港的政治重回正軌，就令市民直接受惠。
第二，加快回收公屋。多年來香港經濟不斷改善，不少公屋戶已經搬到私樓，但是他們就沒有交回公屋單位，任由單位用來擺放雜物，這是對公共資源的極大浪費。如何回收濫用的公屋，亦成為本屆政府一個頭號關切的房屋問題。當局早前向88000個公屋住戶發出物業申報表，房屋局局長何永賢近日指出，有450戶自動交回單位。政府會將申報表交予土地登記處，核對租戶有無擁有物業。
何永賢預計，今年度將會回收超過2300個濫用的公屋單位，較過去年均回收1300個更高，讓市民看到政府的決心。
香港公屋單位的建築成本平均92萬元，這個成本並未計入地價，粗略計入2000元一方呎地價，每個公屋單位的成本約150萬，回收2300個單位，政府就能節省34.5億元，今年較過去回收多1000個單位，就等於政府額外較過去節省15億元。政府要找地興建2300個單位相當困難，但只要努力回收，就可以提高公屋供應。
整體而言，香港土地缺乏、規劃時長，除了加快興建公屋單位之外，提早上樓、加大回收都是可以增加公屋供應的額外方法。
公務員作出努力，真正幫到市民，值得點讚。
盧永雄
