中美再暫緩加徵關稅90天，這場被稱為「關稅戰」的休戰延長，表面看是一種雙邊關係的緩和，實則揭示了一個事實：經過數輪較量，北京這一次不再是坐等華府開價的被動角色，而是帶著籌碼和策略回到談判桌。
在過去幾個月內，中美之間的經貿摩擦曾一度趨近臨界點。尤其是4月，美國單方面宣佈「對等關稅」，市場隨即劇烈震蕩，企業和消費者都陷入不確定性。在此背景下，通過多輪技術磋商和政治對話，雙方達成初步共識，決定用「暫停」替代「對抗」。這不僅對兩國經濟構成直接利好，也使全球供應鏈暫時從緊繃狀態中松了一口氣。但「暫停」不是「結束」，這場暫歇背後隱藏的是更複雜、更深層的較量。
多方觀察人士指出，目前這場所謂的「勝利」，更像是爭取談判空間的權宜之計。在這輪休戰中，雙方彼此試探對方底線、強化自身話語權。中國方面展現出罕見的戰術靈活度，一邊在官方文件中強調「平等協商、務實合作」，一邊有策略地調整對美政策：如暫停對被列入「不可靠實體清單」的部分美企實施措施，同時取消部分出口管制。這是信號，亦是博弈籌碼。而美方雖然口頭釋放善意，總統特朗普甚至在採訪中高調表示「協議已非常接近」，但與此同時也在悄悄向其他國家爭取更多讓利條件，例如韓國、日本與歐盟。
真正的問題在於，當前的中美經貿爭端早已超越了關稅本身。談判將進入的下一階段，將更為棘手。中國社科院專家張騰軍指出，未來的談判焦點至少會集中在三個層面：第一是如何最終處理被暫停的24%高關稅，是否轉為徹底取消，或分階段減免；第二是關於非關稅壁壘的爭議，尤其是科技出口、投資限制、知識產權及市場准入等議題；第三，則是「國家安全」概念的邊界划定——這是過去數年中美關係惡化的根本引爆點。中國明確反對美國以國家安全之名對企業實施不成比例的打壓，而美國則堅持保有「戰略自保權」。
相較於特朗普第一任期，北京這一次的策略發生了顯著變化。過去，中國往往採取守勢姿態，在被動應對中尋求緩和局勢。但這一次，不論是外交佈局還是產業鏈重構，中國已逐步掌握節奏，主動出招，試圖反轉議題主導權。美媒甚至直言，在特朗普第一任期學到重要教訓之後，北京這次將會是一個更為強勢的談判對手。
特朗普 。AP圖片
儘管如此，現實依然冷酷。根據中美官方數據，今年上半年美對中進口減少近15%，對中出口也下降20%。從中國方面看，5月起對美出口出現顯著下滑，儘管部分企業通過轉口方式規避高關稅，但總體出口態勢依然承壓。與此同時，美國設下的高關稅成本正逐步傳導至自身經濟體系。多項研究表明，美國消費者已為此付出更高生活成本，每個家庭年均支出額外增加約2400美元。企業因不確定性推遲投資和招聘計劃，就業市場放緩已現徵兆。
中國經濟的對美依存度正在下降，同時加速佈局多元市場出口與產業轉移，從而為談判增添韌性與回旋空間。而美國，雖然仍握有全球消費市場的話語權，但在面對通脹壓力與政策動盪之際，其博弈優勢也在被削弱。
本輪休戰雖未解決根本問題，卻已為接下來的「秋季攻防」鋪設了戰場。無論是關稅是否繼續取消，還是科技與資本能否重啓往來，關鍵不在於哪一方願意多讓一步，而在於能否確立一套被雙方都接受的機制規則。中方顯然希望設立穩定的談判框架，而特朗普則更傾向於「交易式突破」。這種方式上的差異，或將決定未來三個月談判走向。
中美談判已非你退我進的零和博弈，而是在全球經濟不確定性上升的大背景下，必須做出的共同選擇。這一次，北京準備得更早、更穩、更強，而特朗普，準備好了嗎？
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
