中國開源AI將主導世界？華盛頓和矽谷感不安　

今年，中國人工智能（AI）領域有DeepSeek R1橫空出世、阿里巴巴Qwen隨後；7月，Moonshot、Z.ai和MiniMax等一系列AI模型亦湧現，引起全球關注。《華爾街日報》12日刊文題為「中國在開源AI領域領先，令美國政界和矽谷不安」，指中國一系列AI模型的開源模式，供免費下載和修改，正吸引全球範圍內用戶使用。

文章指，中國開源AI模型打造為全球標準，引發美國企業和政策制定者的震動，尤其中國AI開源模型，令美國那些堅持專有模型的公司感壓力，而8月初，ChatGPT的開發者OpenAI亦發布了其首款開源模型gpt-oss。

《華爾街日報》12日刊文題為「中國在開源AI領域領先，令美國政界和矽谷不安」。

文章稱，科技歷史表明，許多行業在初期競爭激烈，但最終往往演變為少數壟斷，如微軟的Windows系統、谷歌搜索引擎及iOS和Android系統，行業贏家並不一定是技術最先進的玩家，易用性和靈活性同樣重要，這正是中國在開源AI方面的進展令美國擔憂的原因。

今年7月，特朗普政府發布的AI行動計劃報告，指開源模型「可能在某些商業領域和學術研究中成為全球標準」，報告籲美國打造「基於美國價值觀的領先開源模型」　。

文章指，中國官方不僅在AI領域，還在操作系統、半導體架構和工程軟件等領域鼓勵開源研發。專注於人工智能的研究公司Omdia首席分析師Su Lian Jye認為，由於擔心被美國技術封鎖，中國正將開源項目作為戰略後備和緊急資源加以扶持。中美關稅戰表明，雙方都可利用各自的產業優勢，如美國英偉達芯片和中國稀土礦產，以換取對方讓步，故美國官員擔心，如果中國的AI模型在全球佔據主導地位，將令中國獲取地緣政治優勢。

目前，開源AI回報甚微，因企業投入數億美元開發模型，卻無法直接獲得回報，但研究人員長期推崇開源方式，因它允許用戶查看代碼並提出改進建議，加速技術發展。在商業領域，許多企業亦青睞開源模型，因它可自由調整並部署在企業內部系統，保護敏感訊息。

DeepSeek R1橫空出世，震驚世界。

以新加坡華僑銀行為例，已利用開源模型開發約30種內部工具，包括用谷歌的Gemma模型總結文檔、Qwen模型輔助編寫代碼，以及DeepSeek分析市場趨勢。該銀行避免鎖定單一模型，監控新模型發布並可隨時切換。

據研究公司「Artificial Analysis」數據，自去年11月以來，中國最好的開放權重模式的整體表現已經超過了美國的開源冠軍，更發現阿里巴巴的Qwen3版本擊敗了OpenAI的gpt-oss。

此外，亞洲國家工程師表示，中國模型在理解當地語言和捕捉文化細微差別方面更出色，因這些模型使用更多中文數據進行訓練，而中文與一些其他亞洲語言有相似之處。

因為語言優勢，不少亞洲企業都選擇了阿里巴巴的Qwen。

日本橫濱工程師宇佐美晉一（音譯）最近為一家零售客戶開發客服聊天機器人時，選擇了阿里巴巴的Qwen，因使用美國領先模型時，聊天機器人在理解用戶言外之意時存在困難，回覆有時不夠禮貌，而Qwen似乎能更好處理這些細微差別。

香港《南華早報》13日亦發表評論文章指，下一個時代的AI領導力將不再取決於誰的模型最好，而取決於誰的模型無處不在，對比中美兩國的AI模型，目前美國試圖通過發明和控制佔據AI主導地位，而中國則試圖通過應用和分配來施加影響。

文章分析指，美國在AI領域的劇本很熟悉，即公共研發為私人商業化提供動力，而私人商業化反過來又建立平台壟斷，並在全球範圍內擴張。

如今，美國AI企業正重覆這公式，部分美企開發的AI技術領先，但在世界許多地方，這些模型仍然無法獲得、負擔不起或缺乏靈活性。

文章稱，近幾個月以來，中國的AI模型和代理商數量激增，嵌入從物流到金融的工作流程中。對南半球國家來說，這些模型提供了可負擔性、本地化和部署自由。中國正像對待高鐵或5G一樣對待AI，將其視作具有出口潛力的國家基礎設施，這種戰略框架促進廣泛應用、軟實力和標準的制定　

因此，特朗普政府的AI行動計劃強調意識形態中立，尋求收緊出口規則；相比之下，中方視自己為AI召集人，呼籲建立一個全球人工智能合作機構。文章重申，在這場AI競賽中，飽和比霸權更重要，贏家無需主宰終點線，而是需要鋪設一條別人認可的道路。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

據中國海警局通報，12月12日，菲律賓多批船隻打著捕魚旗號，不顧中國海警一再勸阻和警告，執意赴中國南沙群島仙賓礁海域滋事挑釁。中國海警對菲方船隻依法依規採取喊話警告、外逼驅離等必要管控措施。

隨後，菲方對於中方的正常維權執法進行了污名化敘事。菲律賓海岸警衛隊發言人塔里埃拉13日在社交平台上X上轉發內地《環球時報》的相關報道稱，約20艘菲律賓「漁船」遭到中國海警船艇的「暴力襲擊」，中方船艇使用了水炮並採取了阻攔行動。中國海警艦船出動小型硬殼充氣艇割斷了數艘菲律賓「漁船」的錨鏈。此次行動中，三名菲律賓「漁民」受傷，兩艘漁船受損。菲政府15日表示，將抗議中國海警的行為。菲律賓海事委員會則在一份聲明中表示：「菲律賓將採取適當的外交回應。」

而在15日舉行的外交部例行記者會上，發言人郭嘉昆在回應外媒問詢時則透露了菲方本次挑釁侵權行動的真相。

「12月12日，菲律賓有組織有預謀地糾集大量船隻在仙賓礁附近海域挑釁滋事，並衝闖仙賓礁潟湖。期間，菲方所謂漁船不顧中方一再勸阻和警告，頑固在仙賓礁潟湖滯留，還多次採取惡意轉向等危險舉動。菲方人員甚至持刀威脅中方現場維權執法的海警。」郭嘉昆表示，菲方行徑嚴重侵犯中方主權和權益，嚴重違反國際法和南海各方行為宣言，嚴重破壞海上和平穩定。

《環球時報》當天獲取的影像顯示，面對中國海警執法人員對菲侵權船隻的管控與查證，菲方所謂「漁民」不僅不配合，還拿出長刀揮舞挑釁。相關知情人士介紹稱，菲方所謂「漁民」揮舞的刀具長約20公分，其行為對中國海警執法人員的人身安全造成嚴重威脅。

「種種行徑表明，參與此次侵權行動的所謂菲漁民絕非普通漁民，而是菲方暗中組織的、具有軍事屬性的『武裝漁民』，此次侵權行動讓菲方這一計劃正式浮出水面。」中國現代國際關係研究院研究員楊霄接受《環球時報》採訪時表示，在菲方此次的侵權挑釁行動中，菲方所謂「漁民」面對中國海警專業化的維權執法，展現出了「訓練有素」的一面。對於中方的勸阻和警告，菲方人員不僅執意衝闖，還在中國海警艦船之間惡意轉向，多次做出危險舉動，甚至持刀表現出強烈的對抗性。「如果僅僅是以打漁為生的普通漁民，這些行為所帶來的風險遠大於收益，因為菲漁民使用的『八爪魚船』經不起對抗性活動。」

他進一步分析稱，菲律賓海岸警衛隊發言人塔里埃拉的相關表述也說明參與此次侵權行動的絕非普通漁民。「塔里埃拉稱，菲海警4403、4411船就部署在附近為菲『漁民』提供關鍵支持，向『漁民』分發燃料和食品，這表明菲所謂『漁民』與菲海警船艇之間具有高度的協同性，菲『漁民』負責打頭陣，菲海警艦船則負責提供後勤保障，菲『武裝漁民』開始承擔『碰瓷』中國海警艦船的任務」。楊霄稱。

菲「武裝漁民」計劃是菲律賓武裝部隊於2023年提出的一項南海侵權計劃。據公營電視台ABC-CBN此前報道，時任菲律賓武裝部隊總參謀長布勞納2023年8月表示，菲律賓正計劃組建「海上民兵」，並考慮讓菲漁民加入預備役部隊。時任菲律賓武裝部隊西部司令部司令的卡洛斯則表示，發展「後備力量」是其中一項重點工作，也將是一項舉國之力的行動。菲軍方鼓勵菲律賓漁民前往南海的爭議海域行使捕魚權。

「讓『武裝漁民』參與到南海侵權行動顯然可以服務於菲方的『認知戰』，通過鼓勵所謂的菲『漁民』駕駛著八爪魚船去碰瓷先進的中國海警艦艇，從而塑造中方在南海恃強凌弱的『霸凌形象』，對華開展污名化敘事。」楊霄表示，如果菲方認為通過這種方式就能「束縛」中方的維權執法行動，開展「作秀式」侵權和「漸進式」侵權就大錯特錯了，中國海警依法在中國管轄海域持續開展維權執法活動的決心，不會因為侵權對象的不同而動搖。