群雄逐鹿

退休大法官胡國興宣布參選下屆特首選舉。現任特首梁振英顯然想角逐連任，而胡國興的出戰，令到這場選舉注定是一場有競爭的選舉。從這個角度，胡官出來是好事。

聽完胡官講話，覺得他說話條理分明，有一定的說服力。他曾任上訴法庭副庭長，在法律界的威望及地位相當高。但作為特首競選人，他欠缺的是政府的執政經驗。

法律界專才都有一個特點，就是強於辯論、弱於執行。律師、特別是上庭的大狀，專長是咬文嚼字打官司，事事都有正反觀點可以爭拗，不像自然科學有百分之百的正確或錯誤之分。律師好辯，甚至有時讓人覺得他們左右都可以拗，看不到他們的立場。

另外，大狀一般都沒有管理大機構的經驗，最大可能只是管理過小小的大狀chamber，要他管理17萬公務員、制訂關乎730萬人福祉的政策，協調社會上各種矛盾的勢力，會比較吃力。

以胡官評論橫州事件為例，他說現屆政府處理橫洲發展的事件，有很多地方讓人懷疑，包括有官員指摸底後沒有記錄，他反問如此大件事怎能沒有記錄。

現實上政府政策在各層級諮詢，涉及數不清的利益，很多時是和利益矛盾各方私下協調商討，得出妥協方案，若然事事要白紙黑字記下，這些商討將無法進行。所以在旁評論公務人員的工作容易，自己落手落腳去做好難。

未來有不同的可能局面，第一種可能是胡官對CY的兩人角逐，胡官除了符合ABC（Anyone But CY）的條件以外，並非一個強勁的挑戰者。胡官的參選，讓人回憶起第一屆特首選舉，當時也是退休大法官楊鐵樑與商人出身的董建華爭逐。事後一直有傳言指楊鐵樑是「陪跑」之說，指中央希望董建華贏得漂漂亮亮，所以特意放楊官出來跑。不過，聞說今次胡官不是中央刻意放出來的陪跑份子，而是他想參選，中央勸而不退，那麼胡官要選贏CY，沒有表面看那麼容易。

第二種可能是特首戰不只是CY與胡官的對決，而是會有更多候選人出來爭逐。現時各界的焦點是財政司司長曾俊華會否參選。到目前已經顯露有參選的意向的有曾俊華、前立法會主席曾鈺成和行政會議成員葉劉淑儀。曾鈺成當日說如果沒人出戰，他願意參選，現在已有人出來參選，他會參選的前提已經沒有了。而曾俊華及葉劉淑儀，仍然很想出賽。

目前政界估計，胡官的出現，就像劃破了沒有人出來參選的悶空氣一樣，打響了第一槍，讓大家不會覺得CY會自動當選。當第一槍響起以後，其他人或許會走出來，或者給他們的支持者會大力「挾」出來。

假若出現三名或更多候選人角逐的局面，非建制或者非中央屬意的候選人，入閘的首要條件是拿到150張選委提名票。CY上屆拿到689票，唐英年拿到283票，何俊仁拿到76票。所以，除非得到泛民的支持，非中央屬意的參與者，可能只能向上次的283票打主意，結果只有一人夠提名票入閘，胡官未必是這名挑戰者。

結論是胡官的出現，並未等於這場特首賽已經明朗化。未來還有三大變數，第一是未來選委會的選舉結果如何；第二是中央的取態為何；第三是有沒有其他真命天子出場，與中央屬意的人物角逐。群雄逐鹿的好戲，才剛剛開始。

盧永雄

青年新政梁頌恆及游蕙禎鬧出的宣誓辱華風波，未來將演成法庭之戰。兩人今天硬闖立法會抗議主席梁君彥押後其補辦宣誓，令到立法會要暫停會議。

外界探討這場風波的成因，有一個「阿爺搞出來」的理論，話這些激進的本土派分子，到處宣揚港獨理念，他們原本是否定建制的人，又要進入議會，在宣誓時「搞搞震」，結果搞過界，令到社會充斥著反對聲音，表面上破綻百出，其實他們是阿爺派來的，做出極其拙劣的港獨表演，目的是激起市民反港獨，扭轉這種思潮日益蔓延的敗局，甚至借機鞏固特首梁振英的支持。

陰謀論發展到這種地步，可算得上是無敵了，所有不合理的事情，都可以用陰謀去解釋。

我覺得可以用平常心去分析，發生這次宣誓風波，另一個可能搞得失敗而矣。激進青年是政壇新丁，藉著2014年的一場佔中運動冒起。在佔中結束之後，社會上仍有26%的市民支持佔中行為。香港議會選舉是多議席單票制，只要取得幾萬選票，便可入局， 26%支持佔中的市民便造就了一片肥沃的土壤，讓激進青年搶佔立法會席位。

新丁入局，一宣誓就想打嚮頭炮。現今社會主要靠互聯網社交媒體推廣政治理念，社交媒體有一個「圍爐取暖」的特色，很容易聚合到意見相同的群眾。你激進，他更激進，大家觀點完全相同，只要朝著同一激進的方向行動，便會得到群組內的人大聲拍手掌讚好，即使行為本身潛在顯著的矛盾。

例如既要參與建制，但又要在宣誓時否定建制，行為本身就充滿矛盾，但在「圍爐取暖」的情況，沒有人會指出當中的荒謬性，結果搞出激起民憤的局面，令政府可以乘機申請司法覆核。

然而，認定青年新政是阿爺派來搞局的「民主二五仔」，此理論講到中央如神一樣，全知全能，所有事情都在其掌控之中。問題是如果中央真的這樣萬能，香港便不會出現這樣的亂局。

最相信這種「阿爺攪出來」的陰謀論的人，就是激進青年口中的uncle，泛民大叔大嬸相信「阿爺攪出來」，成為他們思想上的解脫。

理念上，他們支持激進青年與中央對抗的方向，但現實上又覺得激進青年的行為好「戇居」。他們不願意出口批評年青人，以免客觀上幫了中央。但又解釋不到這樣荒謬的現象，惟有借助陰謀論，作為思想上的出路。

歸根結柢，最大的問題在於，當見到激進本土派大力推動港獨時，沒有人出聲制止。即使激進派宣稱要以暴力形式、「以武制暴」搞革命時，也沒有很多人企出來反對。在建制派的心目中，本土派的出現，客觀上鞏固了自己的支持度，所以不願開口批評。

而支持傳統泛民的大叔大嬸又覺得只要不理會年青人的所作所為，過一段時間便會沒事，再加上一個「阿爺攪出來」的陰謀論鞏固一下自己的思想，便對激進的港獨思想視而不見。

當一種明顯是錯的思想在社會上不斷散播，沒有人去指出它的荒謬性，便變成香港人集體造的孽，種孽因，得孽果，搞出無法收拾的對抗局面，只會由下一代來承受。

盧永雄