無人機正在改變現代戰爭格局，但美國卻不得不承認自己在這一領域「落後了」。即便擁有強大的軍工體系，美國在無人機的產量與應用廣度上，仍難以與中國等國相比。
一名美軍士兵正在操控一架無人機。美媒資料圖片
據CNN 9月15日報道，多位分析人士和行業代表直言，美國正面臨無人機製造困境。俄烏衝突讓無人機的重要性被充分展現，各類無人系統在前線的應用已成常態。然而，美國發現自身在產量、使用經驗和零部件供應鏈上都存在短板。
報道指出，大多數美軍士兵缺乏無人機作戰的專業知識。美國雖能生產頂尖的戰鬥機和坦克，但在低成本、小型化的無人機快速量產方面明顯準備不足。這種差距在戰場上意味著靈活性和適應力不足。
另一個關鍵問題在於零部件。出於安全考量，美國武器系統被禁止使用中國製造的零件。然而美國本土替代品價格昂貴，難以支撐規模化生產。
與之形成鮮明對比的是，中國企業已在消費級無人機市場形成主導優勢。大量民用無人機的技術和生產經驗，也在不斷推動中國的軍用無人機能力提升。CNN指出，美國製造商仍主要依賴國防部的合同支持，而這些合同並未涉及真正的大規模採購。
面對差距，美國國防部在2023年提出「複製者」計劃，目標是在兩年內生產3000架無人機。看似雄心勃勃，但與中國每年數千萬架小型無人機的產量相比，這個數字幾乎微不足道。
美國海軍分析中心顧問塞繆爾·本德特警告稱，這是一次不可逆轉的技術變革，美國必須盡快適應，否則在未來的戰爭中將面臨被動。
今年7月10日，五角大樓宣佈進行大規模調整，加快無人機的全軍列裝進程，包括武裝型無人機在內的數千架無人機將被分配到不同部隊。美國軍事網站「戰區」將其形容為一次「重大轉變」，認為美軍終於認識到無人機在現代戰場上的戰略地位。
然而，問題仍在於落實。儘管出台了相關政策，美軍在大規模列裝方面的進展依舊緩慢，特別是在基層部隊。烏克蘭戰場上的實戰結果，進一步突顯了美軍無人機應用與全球趨勢之間的差距。
無人機不再是附屬裝備，而是現代戰爭的「必需品」。俄烏衝突表明，小型廉價無人機能在戰場上產生巨大作用，從情報偵察到攻擊打擊，都展現出成本效益比遠高於傳統大型武器。
對美國而言，問題不僅是產量不足，還在於思維與結構。習慣於依賴昂貴、高端裝備的美軍，在適應無人機「量大面廣」的作戰模式上顯得遲緩。禁止使用中國零部件固然出於安全考慮，但如何建立高效、低成本的供應鏈，是美國必須面對的現實。
如果無法解決這一困境，美國即便有先進的技術儲備，也難以在大規模應用中與中國等國抗衡。
無人機正在重塑戰爭，美國雖已意識到問題，但政策與實踐之間的落差仍然明顯。未來幾年，美軍能否真正縮小差距，不僅取決於工業能力，也取決於能否擺脫對傳統武器思維的依賴。
在這場沒有硝煙的無人機競賽中，誰能快速實現數量與應用的結合，誰就可能在未來的戰場上掌握主動。
止戈堂
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美日不顧各方警告，執意要在亞太地區部署戰略武器，讓本已緊張的局勢雪上加霜。
9月15日，美軍方首次在日本公開展示「堤豐」中導系統。
最近，美國首次在日本公開展示了「堤豐」中程導彈系統。美媒分析認為，這無疑是在向世界宣告，他們已將此地視作與中國博弈的新前線。
演習的幌子，實戰的準備？
這次公開展示，是在美日兩國規模空前的「堅毅之龍25」聯合軍演期間進行的。這場從9月11日持續到25日的演習，集結了超過5200名美軍與1.4萬名日本陸上自衛隊士兵，其規模之大，前所未有。而「堤豐」系統，正是這次演習的核心內容之一。
儘管美軍第三多域特遣部隊的指揮官邁克爾·羅斯在山口縣的岩國基地介紹「堤豐」時，強調其「能為敵方製造困境」，並聲稱演習結束後系統就會撤離，但其後續動向依舊充滿不確定性。這種「用完就走」的說法，聽起來更像是為未來常態化部署留下的活口。
「堤豐」的真實面貌
公開資料顯示，「堤豐」系統是美國退出《中導條約》後緊急研製的新型陸基中程導彈系統，目的就是為了填補美軍在戰術與洲際導彈之間的火力空白，用以「對抗中國日益強大的中程導彈武器庫」。
美國「堤豐」中程導彈系統。美國陸軍
但正如一些中國專家所指出的，將「堤豐」系統僅僅定義為反艦武器，其實是輕描淡寫了其真正的攻擊性。這套系統的本質，是將美軍海軍的MK41垂直發射系統搬到陸地上，可以由大型拖車機動運輸，能夠發射「戰斧」巡航導彈和「標準-6」導彈，打擊範圍在500到2000公里之間。若部署在日本，其威脅範圍將更廣，足以覆蓋中國東南沿海的重要目標。
更值得警惕的是，MK41發射系統能夠容納美軍現役或研發中的多種先進導彈。這意味著，「堤豐」系統未來可以很輕鬆地更換彈種，從而具備更強大的攻擊能力。這種「一彈多用」的靈活性，使其成為了美國在亞太地區佈局的一枚關鍵棋子。
菲律賓的「前車之鑑」
去年4月，美軍曾將「堤豐」系統部署在菲律賓呂宋島北部，這也是美國自2019年退出《中導條約》後首次在海外部署此類武器。儘管遭到周邊多國強烈反對，菲方一度表示會在演習後撤離系統，但隨後又改口稱，是否撤離取決於演習目標是否實現。
2024年4月7日，「堤豐」系統運抵菲律賓。美國陸軍網站
菲律賓的一位高級官員甚至曾揚言，希望保留部署是想讓中國「夜不能寐」。然而，正如中國國防部發言人張曉剛所強調的，菲律賓「引狼入室」必將反噬自身、自毀家園。菲律賓把自身綁上美國的戰車，為虎作倀地破壞地區安全，這嚴重違背了地區人民的共同利益。
如今，美軍在日本故技重施，打著演習的旗號部署「堤豐」，但誰又能保證，這次的「撤離」承諾會被真正履行呢？歷史的教訓擺在眼前，日本是否會步菲律賓的後塵，將自己變成一個火藥桶？
中俄的共同擔憂
針對美日此舉，中俄兩國都表達了嚴正關切。
俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃直言，這是華盛頓又一個破壞穩定的舉動，意圖在全球前沿部署此類系統。她指出，俄羅斯已注意到日本正加快軍事化步伐，並將美日此類舉動視為「蓄意敵對」，聲稱「將不得不採取恰當的軍事技術措施」。扎哈羅娃還敦促日本政府重新考慮部署決定，否則「該地區局勢進一步惡化的全部責任在於日方」。
中國外交部發言人郭嘉昆則明確表示，中方一貫堅決反對美國在亞洲國家部署「堤豐」中導系統。他指出，在日本部署中導系統，將進一步損害其他國家的正當安全利益，對地區戰略安全構成實質性威脅。他強調，美方、日方都應尊重他國安全關切，以實際行動為地區和平穩定發揮正面作用。
郭嘉昆同時提醒日本，由於其軍國主義侵略歷史，其軍事安全動向一直備受亞洲鄰國和國際社會的高度關注。在中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80週年之際，他敦促日方深刻反省侵略歷史，堅持走和平道路，在軍事安全領域謹言慎行，不要再做進一步失信於亞洲鄰國和國際社會的事。他同時也敦促美方汲取歷史教訓，把精力放到正道上。
美日在日本展示「堤豐」，無論從時機還是背景看，都帶有明顯挑釁色彩。當前國際局勢本就複雜，中東、歐洲戰火未息，亞太卻被美國不斷推向緊張邊緣。這不僅違背了地區國家追求和平的共同願望，也埋下新的衝突隱患。
