中國科技企業在人工智能領域的突破，引爆了一波久違的資本熱潮。面對這場技術與投資的雙重變局，外媒罕見地指出，美國正在這場競爭中「落後了」。
新華社資料圖片
中國科技股在2024年展現強勁勢頭。英國《金融時報》近日報導指，中國政府持續推動半導體自主化，加上人工智能領域取得實質進展，讓市場對中國科技板塊重拾信心。香港恒生科技指數年初至今上漲了41%，遠高於同期納斯達克指數的17%。
《金融時報》報道截圖。
報導認為，這波行情始於今年初人工智能模型DeepSeek取得關鍵突破。進入9月後，中國本土先進芯片研發傳出更多積極進展，讓市場進一步看好中國實現高階芯片自主化的潛力。
美銀全球研究首席中國股票策略師Winnie Wu表示，中國在AI算力領域的瓶頸似乎正被打破，這是整個敘事轉向的關鍵時刻。
數據也顯示投資者情緒的明顯轉變：阿里巴巴今年股價已上漲96%，騰訊和百度分別上漲55%和59%。其中，阿里和百度僅在過去1個月內就上漲了逾3成和近5成。
百度在近期宣布擴大對AI基礎設施的投入，自主研發的昆侖芯片以及Ernie X系列大模型進展順利，激發更多市場信心。阿里推出的Qwen大模型和騰訊的元寶模型同樣獲得分析師正面評價，多項業界評測表現出色。
PGIM Jennison投資組合經理Albert Kwok表示，這波資本活力象徵著「競爭重新開始，市場情緒回來了」。他指出，過去幾年科技企業普遍低迷、削減投資，如今DeepSeek的誕生成為轉捩點，讓企業更有信心投入新一輪技術賽跑。
渣打銀行首席投資官鄭小平也指出，DeepSeek問世前，投資人普遍質疑中國科技企業是否有動力投入高成本研發，但現在這些質疑已大幅減少。
分析認為，隨著中國14億人口的潛在應用場景展開，AI大模型商業化的想像空間廣闊。安本資產管理投資人Bush Chu指出，這場技術革命已在改變人們的工作方式和人機互動邏輯。
儘管如此，部分投資人仍對企業短期基本面感到謹慎。報導提到，滬深300指數的股東權益報酬率已連續四季持平，第二季財報整體表現不如預期。
不過，多位國際機構投資人認為，科技板塊的復甦與整體經濟表現關係不大。巴克萊歐洲股票策略主管Emmanuel Cau表示，目前的市場樂觀情緒，更多來自於技術突破，而非宏觀經濟基本面。
這波熱潮也不只限於大型互聯網公司，涵蓋AI芯片與生物科技的個股也表現亮眼。例如中證人工智能指數年內已上漲逾61%，恒生生物科技指數也飆升98%。
在境外資金方面，分析指出，儘管過去全球投資人普遍低配中國科技股，但在看到本輪AI發展帶來的潛在報酬後，態度出現鬆動。瑞士隆奧銀行投資主管Jack Siu表示，外資正在回流中國科技市場。
GAM Holding首席執行官Albert Saporta則指出，全球資金對高成長資產的追逐是一種「集體現象」，現在不配置中國科技股可能會錯過下一輪增長機會。
設計圖片
值得注意的是，這波投資熱潮不僅來自預期與炒作，還包含來自半導體領域的實際技術進展。觀察人士指出，中國在芯片設計與製造的突破，才是讓市場信心迅速修復的關鍵因素。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
曾被譽為「掃地機械人鼻祖」的美國企業iRobot，在申請破產保護後，其命運將由中國企業改寫，然而美國媒體卻藉此再度炒作數據安全議題，惟iRobot行政總裁加里· 科恩澄清，是他在公司陷入絕境時主動向杉川求救，強調這是「合作夥伴挺身而出拯救公司」的故事。
曾被譽為「掃地機械人鼻祖」的美國企業iRobot，在申請破產保護後，其命運將由中國企業改寫。
根據iRobot於12 月14日 公佈的《重組支持協議》（RSA），杉川將通過法院監督程序收購iRobot，並獲得其100%股權。交易完成後，iRobot將成為杉川全資擁有的私營公司，其普通股將從納斯達克退市。
關鍵在於杉川的債權人身份。資料顯示，杉川旗下子公司Santrum收購了iRobot欠凱雷集團的1.907億美元貸款本息，加上iRobot原本拖欠杉川的1.615億美元貨款， 杉川合共持有iRobot超過3.5億美元（約27.3億港幣）債務， 成為其最大債權人。業內分析指出，此舉是杉川的止損策略。若任由iRobot破產，作為代工廠的杉川未必是優先償付對象；成為最大債權人後，則有權扣押iRobot的現金、庫存、知識產權等資產以保障自身利益。
杉川合共持有iRobot超過3.5億美元（約27.3億港幣）債務， 成為其最大債權人
收購方案對原有股東而言是沉重打擊 。iRobot公告明確指出，重組後公司普通股持有人將不會獲得任何股權，所有已發行股份將被註銷，意味著投資者將血本無歸。此預期 直接觸發了股價崩盤。iRobot股價於12月15 日開市即暴瀉74.68%，最終收跌72.69%。
收購消息一出，美國 《華盛頓郵報》隨即發表報道，擔憂所有權變更為中國企業後，可能存在「數據私隱洩露風險」。報道指，掃地機械人本質上是能繪製家庭地圖的「迷你無人車」，可收集房屋平面圖、位置及Wi-Fi網絡等敏感數據，並在缺乏美國統一數字私隱法律的背景下，對中國企業處理這些數據表示「憂慮」。
iRobot行政總裁加里·科恩
對此，iRobot行政總裁加里·科恩在接受英國科技媒體TechRadar專訪時主動澄清，強調是他在公司陷入絕境時主動聯繫合作夥伴杉川，詢問對方是否有收購意願。「因此，這件事的本質，根本不是什麼『被中國企業收購』的故事，而是一個合作夥伴挺身而出、拯救了這家公司的故事。」
iRobot行政總裁加里·科恩澄清，強調是他在公司陷入絕境時主動聯繫合作夥伴杉川，詢問對方是否有收購意願
對於數據安全的質疑，科恩回應稱，公司「不會更改任何現有政策」，將沿用現有的數據存儲方式，所有數據均按區域本地化存儲。他補充，美國仍將是iRobot雲服務和應用程式開發的核心基地。根據iRobot的私隱政策，除非用戶明確同意，否則機械人採集的數據一般不會傳輸至公司伺服器，且用戶身份信息與家居數據分開存儲。
iRobot的沒落，折射出全球掃地機械人市場格局的深刻變遷。成立於1990年的iRobot，曾為美國軍方開發戰場機械人，其首款家用掃地機械人Roomba於2002年量產，一度風靡全球。2015年，iRobot在全球市場佔有率超過 60%，在美國市場更高達80%以上。
iRobot的沒落，折射出全球掃地機械人市場格局的深刻變遷。
然而，隨著科沃斯、石頭科技、追覓等中國品牌的迅速崛起，iRobot的市場空間被急劇壓縮。市場研究機構IDC的報告顯示，2025年第二季度，全球前五大掃地機械人製造商已全為中國企業，合計佔據近70%市場份額，iRobot則跌至第六位。
業績持續惡化。自2021年銷售額達到峰值後，iRobot已連續三年錄得淨虧損。截至2024年，公司負債累計高達3.5億美元，而賬面現金僅剩2480萬美元。科恩承認，公司過去四年存在創新斷層，且對市場競爭重視不足，是導致破產的根本原因。產品策略上，iRobot曾堅持掃地與拖地機分開銷售，但市場更青睞中國廠商推出的掃拖一體及 自清潔基站產品。
杉川收購iRobot並非板上釘，仍需跨越多重合規門檻。此前，亞馬遜於2022年提出以17億美元收購iRobot的計劃，最終因未能獲得歐盟監管批准而在2024年1月終止。歐盟監管機構擔心，亞馬遜作為電商巨頭，收購在線渠道佔比高的iRobot後，可能排除其他競爭對手。
世輝律師事務所合夥人畢芸律師指出，杉川的收購同樣需要面對反壟斷、私隱保護及國家安全審 查等多重合規標準。在反壟斷層面，需審查兩家同處掃地機賽道的廠商合併，會否提高市場集中度、排除競爭。在數據合規層面，由於 掃地機械人涉及大量用戶數據採集，收購過程中的用戶 信息及數據資產轉移，需符合歐盟GDPR、中國《個人信息保護法》等法規，並獲得用戶授權。
對於大部分已擁有強力自主品牌的頭部清潔電器廠商而言，背負巨額債務的iRobot吸引力有限。然而，對於身為其獨家代工廠且持有巨額債權的杉川，收購則是權衡利弊後的選擇。
業內分析認為，此舉旨在「止損」與「轉型」。一方面，避免iRobot破產導致貨款無法收回及產能閒置；另一方面，藉助iRobot的品牌與渠道積累，補足杉川在品牌化運營上的短板。作為中國最大的掃地機代工廠之一，杉川的合作品牌包括小米、海爾、飛利浦等，但其自主品牌3i尚未躋身一線。iRobot旗下Roomba產品在美國市場仍佔約42%份額，在日本更高達約65%，這對志在開拓海外市場的杉川而言極具價值。
天使投資人、資深人工智能專家郭濤認為，若杉川成功整合iRobot，憑藉自身製造優勢與iRobot的品牌積澱，有望重新撬動北美市場，加劇行業競爭。這意味著行業資源將進一步向具備「技術+製造+品牌」全鏈條能力的頭部企業集中，加速市場洗牌。
科恩對收購後的前景表示樂觀，他強調iRobot將保留品牌和全球銷售架構，總部及市場營銷部門仍設在美國，並稱「與中國競爭對手相比，我們的零售渠道覆蓋能力是獨一無二的優勢。」他更表示，收購保住了品牌，挽救了500多個工作崗位，為 iRobot「鋪就了全新的發展道路」。
