政事
青年新政梁頌恆及游蕙禎在立法會宣誓風波愈演愈烈，兩人宣誓事件觸及阿爺的底線，今日傳來全國人大常委會將就議員宣誓問題進行釋法。
據了解，今次係由人大常委會主動釋法，而不是特區政府提請。其實今早特首CY在開行政會議前對傳媒話「不排除人大釋法的可能性」，已暗示不是由特區政府主動提請釋法，否則他應該早知詳情，而不是「不排除」。
睇番過去的釋法，由不同機構提請都試過，1999年居留權案件，引發當年行政長官會同行政會議決定提請第一次人大釋法；2004年則由人大常委主動釋法，明確啟動香港政改的五部曲；2011年剛果共和國欠債案，由於案中涉及外交豁免權爭論，由終審法院主動提請人大常委會釋法。
今次由人大主動釋法，客觀效果是由中央承擔釋法的政治責任。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
青年新政游蕙禎及梁頌恆搞出來的宣誓辱華事件，最終搞到阿爺要釋法。據巴士的報收到的獨家消息，人大常委會計劃在11月3日就宣誓問題主動釋法。
Ariel早前已發表文章，引述知情人士話「如果釋法就會趁早」，當時指事件未來的發展有三種可能性：第一，高等法院裁定政府勝訴，取消梁、游的議員資格。第二，法院裁定政府敗訴，立法會主席梁君彥就要讓游、梁兩人宣誓就任議員，接着他們的就可以利用立法會內的各種場合，大力鼓吹港獨主張。政府即使上訴也要花幾年時間。
這樣就衍生出第三種可能：釋法。而且要麼不釋法，如決定釋法，就要趁早，要在初審完結之前釋法，否則會出現游、梁兩人已宣誓就職，但釋法後官司還要打下去的困境。
如今就應驗了第三種可能，阿爺覺得不能不釋法了。
政壇高人話，阿爺經過細心分析，認為政府敗訴固然應該釋法，即使政府勝訴，此官司只涵蓋游、梁兩人的具體情況，不能確保往後有其他議員宣誓時，仍然以各種形式宣傳香港獨立，所以別無他法，長痛不如短痛，只能以釋法方式解決。阿爺分析，不釋法不能制止亂局。
