作者：李法言
根據《侵害人身條例》以「傷人17」最為嚴重，其次是「傷人19」，兩者分別在於不同程度上的傷人行為，因此，從法律角度上亦有不同的要求及罰則，而程度上的分別在维護社會治安方面起著關鍵的作用。
「傷人19」是指《侵害人身條例》第19條，該條文規管非法及惡意傷害他人身體或對他人身體的罪行。主要涉及非法傷人但傷害程度較輕，例如一般毆打致輕傷，最高刑罰為監禁3年。
兩者的主要分別在於意圖和傷害程度，「傷人17」需證明被告有明確傷人意圖且後果嚴重，而「傷人19」則毋須證明嚴重傷害意圖，門檻較低。根據案例，2023年一名男子因持刀傷人被控「傷人17」，判囚5年；而另一宗以頭拳打致受害人瘀傷案件，則按「傷人19」判處罰款及緩刑。
「傷人19」在法律上主要針對的是無意中對他人造成傷害，而行為本身並非有意圖造成。從法律角度考慮、「傷人19」的法例是用來涵蓋那些因為疏忽或輕率行為而導致他人受傷的情況。
換而言之、「傷人19」也適用於一些不涉及蓄意傷害的事件，例如因為駕駛不當而導致他人受傷。在這類案件中，檢控方只需證明被告人的行為具有過失性，即被告人未有履行其應有的義務，從而導致他人受到傷害。
「傷人19」在香港法律中扮演著重要角色，其刑罰標準和法律程序相對明確，法庭會判處監禁、罰款或社會服務令，視乎案件的嚴重性和被告的背景。
在實際案例中，我們可以參考一些襲擊案件，大埔一家護老中心的護理員，於 2022 年為 87 歲女院友換尿片時過度用力，事主腿部骨折，並因傷口惡化需截肢。被告否認「傷人 17」控罪，經審訊後獲判罪名不成立，但官引《刑事訴訟條例》權力，裁定「傷人 19」罪成。
區院暫委法官鄭念慈根據醫生報告，裁定事主所受傷勢屬嚴重身體傷害，指根據該案證供，案發時僅被告接觸事主，被告又承認事發時用力過度，及聽到「啪」聲，肯定當時已致事主至少一處骨折。
不過，法官指控方未能證被告有意圖致事主受傷，未達「傷人 17」控罪元素；而被告任多年護理員，必知長者骨頭脆弱，換片時用力涉罔顧情況，故「傷人 19」罪成。
這些判決反映了法院在適用「傷人19」條時所考量的多重因素，強調了法律的靈活性和對個案背景的重視。
在比較傷人17條和19條時，可以看到二者在法律定義和刑罰上的明顯差異。傷人17條通常涉及更嚴重的暴力行為，可能造成重大身體傷害，因此其刑罰相對嚴厲，可能包括長期監禁。而傷人19條則主要針對較輕微的普通襲擊，刑罰相對較輕。
法律ABC
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
連續兩期介紹《侵害人身罪條例》，當中以「傷人17」最為嚴重，其次是「傷人19」，但在日常生活中，大家都可能在公眾場合遇見一些打鬥事件，例如乘搭港鐵或在街頭上，因小故出現肢體碰撞，最後演變成全武行大打出手，最後有人受傷，但傷勢又不太嚴重，這類型罪行會被界定為「毆打引致身體受傷」或更輕微的「普通毆打」。
根據《侵害人身罪條例》第39條「毆打致造成身體傷害」（Assault Occasioning Actual Bodily Harm，俗稱「傷人39」）。此罪行是針對受害人造成實際身體傷害的襲擊行為，嚴重過普通襲擊（無實際傷害），但輕於其他兩項傷人罪即「傷人17」或「傷人19」。
《侵害人身罪條例》第39條指任何人因襲擊而對任何人造成實際身體傷害，均屬犯罪，可判處監禁3年。
「襲擊」包括故意或罔顧後果地對他人使用暴力，或令他人感到即時會受到不合法的暴力威脅（如揮拳）。「實際身體傷害」（Actual bodily harm）指任何可辨認的身體傷害，包括輕微傷害（如瘀傷、擦傷）或心理傷害（如嚴重驚嚇導致的精神創傷）。根據 R v Chan-Fook（1994）案例，「實際身體傷害」不用限於嚴重傷害，須只超出輕微或瑣碎的程度已經足夠。「非法」即無合法理由，除非是自衛或得到受害者同意。
「毆打引致身體實際受傷」相比普通毆打罪（《侵害人身罪條例》第40條）嚴重，但比「傷人19」（第19條）輕，因毋須證明傷口或嚴重傷害。「傷人39」最高可判監禁3年，與「傷人19」最高刑罰相同，但實際量刑通常較輕。
「傷人39」需證明被告人有襲擊這種犯罪行為（Actus reus），即行動中有直接暴力或威脅。導致受害人遭受實際身體傷害（如瘀傷、輕微骨折）。亦須證明被告人有犯罪意圖（Mens rea），即故意或罔顧後果地實施襲擊。但毋須證明有意圖造成實際傷害，只需證明有意圖或罔顧後果地襲擊就可以，同時被告人無合法辯護，例如自衛、或因為意外、得到受害者同意等理由去辯解自己的襲擊行為。
「傷人39」的最高刑罰為監禁3年，實際刑期視案情而定。法庭亦會參考受害人的傷勢，如果輕微傷害（如瘀傷）通常判罰款或短期監禁，較嚴重傷害（如輕微骨折）可能判處監禁刑期。而衝動行為通常會比有計劃的襲擊判刑較輕。
打拳頭交如毆打雖非以致命武器（如拳頭、輕型物件）造成他人傷害，但法官仍可能加重刑罰，例如受害人為弱勢群體（老人、兒童）或遭受心理創傷。
從過往案例「傷人39」的典型判刑刑期，如果輕微傷害，多以罰款、社會服務令或監禁3個月以下。中度傷害：監禁3個月至1年。較嚴重傷害：監禁1至3年。
這些法例教訓我們，要避免在街頭和人爭執，更切忌動手，特別是晚上飲大兩杯後，更要避免和人嗌交，否則一拳打到人受重傷，隨時有坐牢的風險。
