港建超級金庫 競逐全球金貿中心

彭仕敦／香港政府新聞處前總新聞主任

三年內，香港國際機場將矗立一座嶄新建築，儲存約兩千噸金條，按當前金價估算價值約兩萬億港元（約兩千六百億美元）。

這座超級金庫及其儲藏的黃金，是香港政府為打造國際黃金交易中心所推出的計劃之一。目前相關進展已頗具成效。

今年稍早，上海黃金交易所於香港設立首個離岸實物交收倉庫；倫敦金屬交易所亦於九月核准香港三處儲存設施。中國身為全球最大黃金消費國，此舉被視為減少對美元依賴、推動人民幣在國際貿易中更廣泛應用的重要一步。

行政長官李家超於上月發表施政報告，提出提升本地黃金儲存容量、建立黃金中央結算系統等政策，旨在重塑香港全球黃金交易樞紐的地位。本月初他在英國商會峰會進一步闡述宏圖，邀請黃金交易商來港設立煉金廠，並支持成立本地黃金業貿易協會。

現時本地黃金主要存放於銀行保險箱及香港國際機場貴金屬儲存庫，後者容量為一百五十噸。該儲存庫自二零零九年起，持續為各國央行、商品交易所、黃金銀行、貴金屬煉製廠及交易所買賣基金發行機構提供安全儲存與實物交收服務。

坐落於機場貨運區旁的儲存庫正分階段擴建，先增至兩百噸，最終將於二零二八年達至兩千噸目標，躋身全球十大黃金儲存設施之列。目前全球最大儲金機構為紐約聯邦儲備銀行（六千噸）與英倫銀行（五千噸），而著名的肯塔基州諾克斯堡則儲有約四千噸黃金。

國際黃金交易平台芝加哥商品交易所(芝商所)已核准三家香港倉儲機構——布林克、Malca Amit安全物流及路麥士國際押運（香港）——成為公斤金條指定倉庫，其儲存金條可用於芝商所黃金公斤條期貨合約結算。三處倉庫分別設於香港國際機場、荃灣及葵涌。

一九一零年創立的金銀業貿易場是香港唯一實物金銀交易所，採會員制運作，故命名為「金銀業貿易場」。該交易所透過一九九四年成立的附屬公司「香港貴金屬交易有限公司」營運。

香港黃金產業規模超乎常人想像，不僅涵蓋交易與儲存，更包含加工環節。例如，獲金銀業貿易場認可的本地煉金廠便達十三家，服務各類可交收合約。

黃金精煉是將原料黃金提純、去除雜質並分離其他金屬或材料的過程，旨在生產純度達百分之九十九點九以上的優質黃金。此流程對確保黃金達到珠寶、電子設備等應用最高純度標準至關重要。

除一家外，所有煉金廠均為本地企業，多數獲認可生產99.9純度的一両重金條與千足金（999.9純度）的一公斤金條，部分廠商則獲准生產999.9純度的五両金條。

在國際層面，香港有兩家煉金廠位列倫敦金銀市場協會黃金優質交收名單：德國賀利氏於粉嶺營運的煉金廠，以及瑞士美泰樂設在葵涌的貴金屬煉製廠，兩者年黃金精煉產能均達兩百噸。

為契合香港作為亞洲金融樞紐與國際金融重鎮的聲譽，黃金產業正蓄勢強化香港的全球排名。香港不僅與倫敦、紐約等傳統樞紐競逐，亦面對新加坡、杜拜等新興市場的挑戰。透過擴充黃金儲存與交易能力，香港致力在全球黃金市場（尤其是亞洲區）爭取更大份額。

黃金行業刊物BullionStar指出，國際黃金銀行、金庫與運輸供應商，以及期貨交易所的香港業務，皆受惠於本港作為中國大陸門戶的戰略地位，以及特區作為中國黃金貿易轉口港的優勢。健全的黃金市場將完善香港金融生態系統，吸引更多國際資本。

行政長官於英國商會峰會引用「真金不怕紅爐火」這句中國諺語，強調黃金市場無懼任何波動考驗。香港逆境自強，已跨越前行路上的所有障礙。

總括而言，香港邁向頂尖黃金交易中心的願景，是對全球格局變遷與區域需求的戰略回應，堅實確立其作為國際市場與中國內地需求之間關鍵橋樑的角色。

彭仕敦

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

彭仕敦／香港政府新聞處前總新聞主任

香港長期面臨的難題在於無法在海外塑造正面形象。回歸前夕，唱衰者曾斷言「一國兩制」必將失敗；二十八年過去，事實證明他們一直都錯了。

縱然當時前途難測，說服工作困難重重，但回歸前的港府有套周詳計劃，努力爭取本港及海外輿論對未來的信心。。

當時政府新聞處（ISD）轄下的「海外公共關係組」（OPRS），聯合貿易署駐外辦事處、香港貿易發展局、旅遊協會、國泰航空等具全球網絡的夥伴，統一口徑宣揚：香港前景光明。此協作機制形成由貿易署官員統籌的「香港大家庭」。

OPRS每日向約三百名駐港外國記者提供中英談判進展及本地時局動態；另每年邀請約三百名海外記者訪港，親身見證城市運作，聽取政商領袖對未來的見解。

與聚焦外國記者群的OPRS並行，新聞處另設專責小組接待外國官員及商界代表，為不同訪客量身設計行程。

整體而言這些行動相當成功。初期氣氛略帶悲觀，香港前景飽受質疑，但最終多數疑慮消散，僅殘存於主張港獨或維持現狀的激進群體之中。

時至2025年，在美國及其「四眼聯盟」（加拿大、澳洲、紐西蘭、英國）持續煽風點火之下，仍有人對香港前景質疑。美國意圖藉打擊香港這頭生金蛋的肥鵝，進而遏制中國的高速發展。

英美政客官員頻繁透過報章及電視網絡猛批香港與中國，散播全盤虛假的論述；而香港官員及北京外交部的反駁聲明，卻遭外國媒體封殺。西方民眾僅能聽見其政府單方面的說詞，他們都被蓄意剝奪了解中國與香港真相的機會。

香港特首李家超屢次呼籲「說好香港故事」，更在最新施政報告宣布新計劃，支持本地媒體拓展國際網絡，作為「向世界說好香港故事」策略的重要環節。

他指出本地媒體本就具備海內外合作網絡，強化這些聯繫能更有效分享香港正能量，向全球展現「真實而美好」的香港故事。。

中央政府顯然持相同觀點，已指派資深編輯進駐香港中聯辦，強化內地與香港在宣傳推廣方面的協同合作。

據悉《中國日報》副總編孫尚武（56歲）已於黃金周期間履新。港媒報導稱：「孫尚武具豐富外宣經驗，任中聯辦副主任後，將分管宣傳工作。」

這任務談何容易。香港從不乏妙筆生花的寫手，產出大量正面佳作——問題從來不是「沒有好故事」，而是「墨香未散，好稿已掟落字紙籮」。

媒體的內容最終裁決權掌握在主編或編委會手中，而取捨標準往往取決於媒體政治立場。換言之，媒體與政府政客猶如連體共生——你為我撐腰，我替你發聲。

因此縱有精彩正向的報導，只要不符刊物的政治立場，即遭「打入冷宮」。

展望未來，無論如何，香港應持續邀請海外記者及商界領袖來訪，並加強目標受眾的海外宣講。唯有說服外國政府與政客相信「香港根本沒有問題」，停止散播負面論述，外媒編輯才可能接納正面故事。

無心插柳的是，特朗普對此竟有助力。其搖擺政策不得民心，導致媒體與民眾強烈反感。如今其盟友正轉尋可靠夥伴——中國、香港。這正是我們的槓桿所在。