Skip to Content Facebook Feature Image

半小時內連墜兩機 美航母「尼米茲號」南海秀肌肉變災難片 中方一語道破緣由

博客文章

半小時內連墜兩機  美航母「尼米茲號」南海秀肌肉變災難片  中方一語道破緣由
博客文章

博客文章

半小時內連墜兩機 美航母「尼米茲號」南海秀肌肉變災難片 中方一語道破緣由

2025年10月28日 08:00

當地時間10月26日,美國海軍太平洋艦隊在X官方帳號發佈,有2架美軍機在南海相繼墜毀。事發地點接近美軍「尼米茲號」航空母艦所在區域。據指,當日下午約2時45分,美國海軍一架MH-60R「海鷹」直升機在南海墜毀,機上全部3名機組人員被安全救起。該直升機隸屬於「戰鬥貓」直升機海上打擊中隊(HSM-73),當時正從「尼米茲號」航空母艦起飛執行常規任務。

同日下午約3時15分,一架F/A-18F「超級大黃蜂」戰鬥機也在南海墜毀。該戰機隸屬於「戰鬥紅公雞」打擊戰鬥機中隊(VFA 22),同樣從「尼米茲號」航母起飛執行常規任務。戰機上兩名機組人員成功彈射逃生,被安全救回。

美國海軍太平洋艦隊在X官方帳號發佈,有2架美軍機在南海相繼墜毀。

美國海軍太平洋艦隊在X官方帳號發佈,有2架美軍機在南海相繼墜毀。

美海軍表示,目前,所有涉事人員均安全,五名機組人員全數獲救,情況穩定,兩宗墜機事件的原因正在調查中,未透露墜機是否與敵對接觸、機械故障或人為操作失誤有關,事發海域與兩機殘骸情況仍未對外詳細公開。

據美國海軍協會網站(USNI)10月21日報道,「尼米茲號」戰鬥群在中東停留3個月後,於10月17日通過馬六甲海峽,現正在南海執行任務。

「尼米茲號」於今年3月26日從加州聖迭戈部署到西太平洋,目前已部署了7個月,預計這將是該航母退役前最後一次部署執勤,亦將成為美海軍在印度太平洋地區唯一執勤的航母戰鬥群。

「尼米茲號」航空母艦

「尼米茲號」航空母艦

專家分析,發生在同一艦載平台、同一時段、同一區域內的「雙機接連墜海」事故極為罕見,尤其是作為美國現役主力航母「尼米茲號」的艦載航空力量,MH-60R與F/A-18F構成了從偵察預警到海空打擊的核心作戰鏈。一次過出現雙機墜毀,無論從戰備角度或技術層面,都難以以「偶發事件」輕描淡寫。 

從2023年至今,美軍在南海的空中活動密度持續刷新高,據多家平台監測,過去一年美軍航母編隊至少8次進入南海水域,同時配合有B-1B、B-52等戰略轟炸機的輪換部署,以及大量MQ-4C「海神」無人偵察平台的常態化巡航。

美軍近年推行所謂的「動態前緣部署」概念,增加艦載平台的機動部署強度,使艦隊長時間駐留前線海域。以「尼米茲號」為例,過去24個月內至少兩度執行7個月以上的海外部署任務,艦載飛行活動高密度持續進行,既為軍演展示,也配合外交壓力策略。

雖滿足了刷「存在感」要求,卻也逐步侵蝕了平台的戰備可靠性。

F/A-18C大黃蜂戰鬥機。新華社

F/A-18C大黃蜂戰鬥機。新華社

 F/A-18F機齡普遍已過15年,部分機體服役期甚至超過20年,而「海鷹」系列直升機則源自「黑鷹」架構,在艦載環境中長期高強度運轉,美軍內部評估報告早在2022年就指,其艦載固定翼與旋翼機種普遍存在「疲勞強度接近極限」「零件更換週期拉長」「備件庫存不足」等問題,兩機接連墜毀,背後必有系統性隱患正累積。

美軍戰機常被神化為「世界最強」,但其維護保障系統事實上早已暴露裂痕,尤其海外部署環境下,艦載機所需的零配件更換、地面檢測和操作冗餘較在基地環境複雜得多。

美國國會預算辦公室(CBO)近年的報告顯示,艦載平台的戰機維護週期被持續拉長,艦上技術員人手嚴重不足,特別是在長期部署中,「零件替換延後」成為常態。

另外,軍費分配結構失衡。特朗普2.0政府,在2025財年的軍費雖維持高水平,但優先選項集中於戰略核武力量重整與印太整體部署擴張,對「日常保養、維修更新等「非作戰性支出」投入相對收緊,導致艦載機種在飛行強度提升時,缺乏足夠後勤支撐。

MH - 60R「海鷹」直升機。

MH - 60R「海鷹」直升機。

長久以來,美軍以「自由航行」名義頻繁進出南海,將此國際爭議海域塑造成展示武力與維持霸權的象徵平台。從戰鬥群編隊穿越、航空母艦聯合演習、反潛機巡邏,到無人機偵察、核潛艦潛伏,每一環都被包裝成所謂「區域穩定」。

惟自2023年以來,美方南海​​部署動作不斷出現「反向宣傳效應」,包括核潛艦「康乃狄克號」擱淺事故,B-1B轟炸機因緊急故障迫降關島事件也屢有發生。如今「尼米茲號」雙墜機,再次引起全球關注。

事南海熱帶氣候、高濕海風、艦載平台長時間高頻率起降等,多重條件疊加下,對戰機壽命、飛行員負荷、艦艇可靠性都構成嚴峻考驗,將這樣一塊區域長期作為戰術演練場,不僅推高設備故障機率,更令突發事件機率迅速上升,令美軍的「武力展示秀」演變成一場對自身系統極限的賭博遊戲。

值得留意的是,今次不僅是飛機墜毀,更是南海緊張態勢背後的升級風險,事實上,這種「貼著別國海岸線秀肌肉」的做法,已多次引發中美、菲美、俄美等國家間的空中對峙與攔截風險上升,可能誘發不可控制的「擦槍走火」。

2023年,美軍與中國海空力量至少發生8次接近危險等級的「機動交匯」,其中包括P-8A反潛巡邏機與中國殲-16戰機在南海對峙數秒;而菲律賓近期更公開表示,其美製P-3C和F-16也曾在呂宋島東南海域遭遇「不明電磁干擾」。

這次雙機墜毀,表面上是意外,實際上是長期高壓部署、裝備維護鬆動、戰略誤判升級共同作用引發。

美軍目前有11艘航空母艦,其中一艘是新款的「福特號」,另10艘是「尼米茲級」航母。作為美軍核動力航母的首艦,「尼米茲號」開工日期是1968年。 1972年,「尼米茲號」下水,被編入大西洋艦隊,母港為美國東岸的諾福克港,後再調入太平洋艦隊。同樣,大黃蜂也是一款老舊戰機。在90年代的海灣戰爭中曾經有重要角色,但如今也30多年過去了;「海鷹」直升機也是美國上世紀七、八十年代的產物。

外交部發言人郭嘉昆表示,中方注意到有關報道,如果美方提出,中方願意從人道主義的角度出發,向美方提供必要的協助,強調美方有關軍機是在南海開展軍事演練時墜毀的,美方頻繁派遣軍艦、軍機到南海炫耀武力是引發海上安全問題、破壞地區和平穩定的根源。




止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

最近,央視播出的軍事新聞節目首次正式公開了解放軍所裝備的99B坦克在出廠之前進行綜合試驗以及實彈射擊測試的具體畫面。這些畫面讓觀眾得以直觀地看到99B坦克在試驗過程中的出色表現。在央視精心製作並播出的節目當中,我們可以清晰地看到99B坦克採用了「單發裝填、單次射擊」的獨特模式,它在進行發射新型穿甲彈的操作時,展現出了極高的精準度和穩定性,最終準確無誤地命中了距離其1公里之外的目標。

央視畫面顯示,99B主戰坦克在野外試驗場進行高機動測試,展示出廠前整體運作狀態。

央視畫面顯示,99B主戰坦克在野外試驗場進行高機動測試,展示出廠前整體運作狀態。

99B作為99式主戰坦克的最新改進型號,在今年的「9.3」閱兵中首次正式登場,它代表著中國陸戰裝備的頂尖水準。

相較於已服役十餘年的99A,99B的三大性能均有顯著提升。其125毫米滑膛炮能夠在2公里外擊穿960毫米的均質鋼裝甲,而在相同情形下,99A僅能穿透700 - 750毫米。

99B炮塔正面的等效防護力等同於1000毫米的均質鋼裝甲,比99A多出300毫米。99B還換裝了150HB - 2柴油機,功率從99A的1500馬力提升至1800馬力。此外,99B採用了簡易遙控炮塔,乘員在車內便可遙控操作12.7毫米高射機槍進行瞄準射擊。

出廠前射擊測試畫面顯示,99B在實彈射擊環節中進行裝填與發射驗證。

出廠前射擊測試畫面顯示,99B在實彈射擊環節中進行裝填與發射驗證。

既然這款武器具備在2公里外擊穿960毫米均質鋼裝甲的強大能力,那麼此次進行實彈射擊測試時,為何選擇將目標設定在1公里外的位置呢?這一選擇背後必然有著值得深入探究的原因。

除了方便在測試過程中即時對彈著點進行觀測,並且能夠快速回收試驗數據之外,還有另外兩個重要因素影響著這一決策。

首先,當炮彈在1公里的距離上飛行時,其飛行軌跡受到環境因素的影響相對較小。在這樣的距離條件下,能夠更加清晰地暴露出裝填機構或者瞄準系統可能存在的潛在故障。因為在相對較近的距離內,各種可能干擾測試結果的因素被有效控制,使得測試人員可以更精準地判斷這些關鍵系統的運行狀況。

99B在行進狀態下接受測試,畫面顯示其底盤穩定性與炮塔配置細節。

99B在行進狀態下接受測試,畫面顯示其底盤穩定性與炮塔配置細節。

顯然,在近距離進行高頻次射擊時,更有利於讓自動裝彈機達到其最大的裝填速度。而且由於射擊距離較近,側風對炮彈飛行軌跡的影響也能夠被最大限度地減小。同時,這樣的測試條件也便於驗證火控系統的即時補償演算法是否有效。通過多次在近距離進行射擊測試,可以收集到大量的數據,從而對火控系統在不同情況下的表現進行全面評估。

其次,儘管現代主戰坦克的直瞄射擊有效射程能夠達到2公里以上,然而在實際的陸戰場景中,1 - 1.5公里才是最為常見的對抗距離。也正是基於這一實際情況,人們才會選擇以2公里穿破裝甲厚度這一指標來衡量主戰坦克的火力。99B選擇在1公里的距離進行測試,是因為這樣的測試距離可以很好地模擬裝甲集群突擊、城市巷戰等典型作戰場景的實際條件,能夠讓測試結果更加貼合實戰需求,為坦克在實際戰鬥中的性能表現提供更有價值的參考。

1公里實彈射擊僅是出廠質檢環節之一,後續還需開展2公里以上距離的火力極限測試,例如穿深驗證,以檢驗在2公里外是否能夠擊穿960毫米的均質鋼板。

當然,具備極高實戰價值的複雜電磁環境下動態射擊同樣不可或缺,只是此類測試結果極為敏感,必然不會公開。

畫面顯示99B炮塔上方通信天線配置,反映其雙頻數據鏈與資訊化作戰設計。

畫面顯示99B炮塔上方通信天線配置,反映其雙頻數據鏈與資訊化作戰設計。

除實彈射擊測試外,99B還完成了行進間通信測試。在時速15.5公里的機動狀態下,實現了戰場態勢、指令和裝備狀態的即時共用,並對上行/下行帶寬、網路節點狀態和通信時延進行了即時檢測。這是由於坦克在高速機動時,劇烈的顛簸對精密的通信設備而言是巨大的考驗。

相對而言,此項測試比實彈射擊測試更為重要,因為與99A相比,99B的最大改進在於強化了資訊化作戰能力和戰場節點作用。

為此,99B加裝了一粗一細兩根通信天線,採用雙頻資料鏈,能夠與無人機、步戰車、直升機在高速機動中即時共用戰場態勢數據,並且預留了加裝電子戰模組的介面。

若說99B的穿甲深度相較於99A僅增加了200毫米屬於量變,那麼其資訊化水準則實現了質的飛躍。

99B主戰坦克於閱兵場合亮相,整體外觀與炮塔防護結構清晰可見。

99B主戰坦克於閱兵場合亮相,整體外觀與炮塔防護結構清晰可見。

此外,99B還專門強化了高原性能。其150HB - 2型柴油機在功率大幅提升的基礎上,採用了渦輪增壓系統,可使坦克在海拔5300米的高原穩定輸出1500馬力的有效功率。99B還採用了新型扭桿 - 液壓混合懸掛系統。有了這套系統,即便在45度斜坡上行駛,炮塔也能保持穩定。

儘管99B未配置無人機,但預留了相應介面,一旦有需求便可快速集成。畢竟VT4A1已整合採用共軸反轉雙旋翼的垂直起降無人機,美軍M1A2 SEPV3坦克也開始測試加裝「彈簧刀」,可以預見,無人機將成為未來主戰坦克的標配。

美中不足的是,99B未配備類似99A的主動鐳射壓制系統,該系統可損壞敵軍士兵視網膜或戰車的觀瞄設備。

然而,真實戰場混亂無序,存在各種干擾,且目標處於不斷運動中。要在敵方坦克作出反應前精確對準其觀瞄窗口併發射雷射光束,極為困難。從這一角度來看,99B未採用鐳射壓制系統,或者是更為成熟、更適應戰場環境的體現。

你 或 有 興 趣 的 文 章