Skip to Content Facebook Feature Image

8歲以下兒童11月1日起坐私家車須用兒童束縛設備 可減傷亡風險7成

社會事

8歲以下兒童11月1日起坐私家車須用兒童束縛設備 可減傷亡風險7成
社會事

社會事

8歲以下兒童11月1日起坐私家車須用兒童束縛設備 可減傷亡風險7成

2025年10月29日 12:14 最後更新:16:05

運輸署提醒市民,11月1日起,8歲以下兒童除非身高達1.35米,否則不論坐在私家車前或後座,均須使用兒童束縛設備,如兒童安全座椅。8歲或以上兒童或身高至少1.35米者,則須使用兒童束縛設備或佩戴成人安全帶。

兒童在私家車可使用的束縛設備。運輸署圖片

兒童在私家車可使用的束縛設備。運輸署圖片

本港涉及8歲以下兒童傷亡的交通意外中,發生在私家車的比例由2021年約43%,升至2024年約6成。運輸署在社交網頁發文表示,兒童束縛設備可在意外中有效保護兒童,研究顯示,可大幅減低車輛迎頭碰撞意外中傷亡風險約7成。

新規例於11月1日起生效。運輸署圖片

新規例於11月1日起生效。運輸署圖片

署方又指,選擇兒童束縛設備時,首要考慮是產品適用的身高及體重,留意是否註有顯示符合國家或國際認可標準的標記,家長可參閱運輸署專頁了解有關標準。

浙江一名男子佔用私人車位忘移車,結果翌日驚見4扇車門全被踢凹估維修費達6,000元(人民幣,下同,約7,000港元)。

男子佔用私人車位忘移車,翌日驚見4扇車門全被踢凹估維修費達6,000元人民幣。網上圖片

男子佔用私人車位忘移車,翌日驚見4扇車門全被踢凹估維修費達6,000元人民幣。網上圖片

近日,浙江湖州發生一宗因佔用私人車位引發的車輛損毀事件。一名趙姓男子因一時方便,將私家車停在他人專屬車位,搬完物品後忘記駛走。未料翌日準備用車時,發現愛車4扇車門均遭外力踢至嚴重變形,維修費估計需5,000至6,000元人民幣(約5,830港元至7,000港元)。趙男承認自己佔用車位有錯在先,但認為對方若有需要,可先按照車上留下的電話聯絡他移車,不應以破壞車輛的方式處理。

男子佔用私人車位忘移車,翌日驚見4扇車門全被踢凹估維修費達6,000元人民幣。網上圖片

男子佔用私人車位忘移車,翌日驚見4扇車門全被踢凹估維修費達6,000元人民幣。網上圖片

趙男表示,當晚因有搬運物品需要,為求方便才暫時將車停在一個掛有車牌標示的私人車位,而他自己的車位其實距離現場僅數十米。趙男稱,搬完物品後一時疏忽,忘記將車駛回自己的車位。直至翌日清晨準備駕車時,才赫然發現車輛4扇車門均遭人踢至凹陷及變形,損毀相當明顯。

男子佔用私人車位忘移車,翌日驚見4扇車門全被踢凹估維修費達6,000元人民幣。網上圖片

男子佔用私人車位忘移車,翌日驚見4扇車門全被踢凹估維修費達6,000元人民幣。網上圖片

事後,趙男向維修人員瞭解,估計維修費用約為5,000至6,000元人民幣。他坦言,自己確實不應佔用他人私人車位,對忘記移車也感到後悔,但認為破壞車輛的做法太過激烈。他又表示,自己一直有在車上留下聯絡電話,而且電話整晚保持暢通,但期間從未接獲任何要求移車的來電,因此質疑為何未有人先嘗試聯絡他。

男子佔用私人車位忘移車,翌日驚見4扇車門全被踢凹估維修費達6,000元人民幣。網上圖片

男子佔用私人車位忘移車,翌日驚見4扇車門全被踢凹估維修費達6,000元人民幣。網上圖片

對於車輛被損毀一事,被佔用車位的車主否認與事件有關,強調自己是「文明人」,又指該車位過往也曾被其他車輛佔用,對今次只有趙男的車輛遭到破壞感到不解。

男子佔用私人車位忘移車,翌日驚見4扇車門全被踢凹估維修費達6,000元人民幣。網上圖片

男子佔用私人車位忘移車,翌日驚見4扇車門全被踢凹估維修費達6,000元人民幣。網上圖片

目前,警方已介入調查,不過據報事發地點部分閉路電視片段疑出現缺失,暫時仍未能確認破壞車輛的人士身份,也未有證據證明事件與涉事車位的車主有關。

男子佔用私人車位忘移車,翌日驚見4扇車門全被踢凹估維修費達6,000元人民幣。網上圖片

男子佔用私人車位忘移車,翌日驚見4扇車門全被踢凹估維修費達6,000元人民幣。網上圖片

事件曝光後,部分網民認為,趙男擅自佔用私人車位確有不妥,但任何人也不應因此故意損毀他人財物;另有人則認為,隨意佔用私人車位容易引發糾紛,車主本身也應承擔相應後果。至於車輛實際由誰損毀,以及涉事人士是否需要承擔法律責任,仍有待警方進一步調查確認。

你 或 有 興 趣 的 文 章