作者：李法言
香港是奉行一夫一妻婚姻制度(monogamous marriage)，年輕人由熱戀至結婚時，大有非卿不娶，非君不嫁，「執子之手、與子偕老」的情懷浪漫。不過感情一旦發生變化，大家都無法厮守終生，離婚是其中一個解决的方法。
《婚姻訴訟條例》正是規管離婚時確保程序公正，同時考慮子女福利及財務安排。申請離婚需透過家事法院處理，通常需證明婚姻已破裂到無可挽回地步。隨著社會變化，離婚申請日益增多，2024年香港法庭頒布離婚判令多達18938宗。
在香港要申辧離婚的唯一法定理由是要向法庭證明「婚姻已無可挽回地破裂」（irretrievable breakdown），根據《婚姻訴訟條例》規定，須透過5項事實證明：
1. 通姦：配偶與他人發生性關係，而申請人無法繼續與配偶共同生活。
2. 不合理行為：配偶行為令申請人無法合理繼續婚姻，如家暴或遺棄。
3. 分居一年並獲同意：雙方分居一年，而配偶同意離婚。這是聯合申請的常見呈請。
4. 分居兩年：雙方分居兩年，毋須同意（但需證明分居事實，如分房或分屋）。
5. 遺棄：配偶無合理理由遺棄申請人至少一年。
若婚姻從一開始即無效，申請人可向法庭申請「婚姻無效宣告」（decree of nullity），而非離婚。這方面可分為兩個類別。
第一類是「無效婚姻」（Void Marriage）：法律視該段婚姻從不存在，毋須宣告但可申請確認。理由包括：
1. 重婚（任何一方已婚）；
2. 近親通婚禁止（如兄弟姊妹）；
3. 年齡不足未滿16歲；
第二類是「可無效婚姻」（Voidable Marriage）：婚姻有效，直至法庭宣告無效。理由包括：
1. 未圓房（一方拒絕性交）；
2. 一方患傳染性性病；
3. 懷孕非申請人所致；
4. 一方精神無行為能力（但香港法下僅為可無效，非無效）。 宣告僅影響宣告後時間，宣告前的婚姻視為存在。
在離婚案件中，法庭非常重視子女的福利問題。根據《婚姻訴訟條例》，法庭裁定撫養權時會考慮多個因素，包括：
1.子女的最佳利益，法庭的首要任務是確保子女的身心健康和發展，這也是決定撫養權的主要標準。
2. 父母的意願：法庭會考慮父母雙方對撫養權的需求和意見，以及他們的照顧能力。
3. 子女的意見 ：在適當的情況下，法庭可能會考慮子女的意見，特別是當他們已經達到一定年齡和成熟度時。
4. 父母的關係：法庭會評估父母之間的關係，包括他們的合作能力和溝通情況。
5. 生活環境：法庭會考慮子女將要生活的環境，包括安全性、穩定性和支持系統。
看完上面的分析，你會感到要向法庭證明「婚姻已無可挽回地破裂」，並不是說說那麼簡單了。
法律ABC
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
作者:李法言
警方終於就兩年前爆煲的虛擬資產交易平台JPEX涉嫌詐騙案，正式向16名被捕人士落案起訴，是香港首次起訴如此大型的虛擬資產騙案。
此案其中一個特點，是涉及被騙款項多達16億港元，目前警方凍結相關款項約2億多元。另一特點是涉案人數眾多，按警方所公布的數字，已拘捕80人（當中有16人已被正式起訴），凸顯案件的嚴重以及複雜性，因為追查虚擬資產及相關犯罪資金的流向相當困難，令搜證及檢控時間變得非常漫長。
案中其中一個被告是名人林作，他是16位被警方商罪科落案起訴的被告人之一，但16人的控罪其實不盡相同，其中林作被控在2023年4月1日才生效的「欺詐地或罔顧實情地誘使他人投資虛擬資產」罪，此罪行是2022年才在立法會通過的新法例訂立的罪名，一經定罪最高刑罰為監禁7年及罰款100萬元。不過林作同時被控欺詐罪、洗黑錢等多宗罪行，那些罪名如入罪最高刑罰高達14年，遠高於「欺詐地或罔顧實情地誘使他人投資虛擬資產」一罪，因此、案件須由由區域法院移送至高等法院審理。雖然欺詐罪或串謀詐騙罪的最高刑罰為14年，但法官一般會按不同情況考慮量刑，例如涉及的金額、受害人損失程度、受害人數量以及對整體社會的影響等因素。過往干犯欺詐或串謀詐騙罪的案例，被判超過7年的情況極為罕見。
這宗以投資虛擬貨幣詐騙案，可追溯至JPEX在2020年初成立，利用大量廣告，網紅KOL等宣傳，標榜低風險高回報，誘使市民投資虛擬貨幣。證監會在 2022年接獲投訴發警告聲明後，JPEX將提取加密貨幣的手續費提高，有用戶無法提款，JPEX涉嫌將客戶的資產轉走，並透過大量加密貨幣錢包進行清洗。由於JPEX一直沒有公司或個人承認是它的真正主事人，警方向大量受害投資者錄取口供，分析大量文件，對大量電子設備進行檢測分析，查找幕後主腦，並確定各涉案人士角色。警方也首次引用首次引用《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》中，第53ZRG條「欺詐地或罔顧實情地誘使他人投資虛擬資產的罪行」作出檢控。
立法會於2022年12月通過 《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集（修訂）條例草案》，以加強香港的打擊洗錢及恐怖分子資金籌集制度，並就虛擬資產活動制訂整全而平衡的監管框架以保障投資者，從而鞏固香港的國際金融中心地位。該條例在2023年第二季分階段生效。
根據《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》第5B部份「關於規管涉及虛擬資產的活動」，當中第53ZRG條欺詐地或罔顧實情地誘使他人投資虛擬資產的罪行規定，任何人為誘使另一人訂立旨在取得、處置、認購或包銷任何虛擬資產的協議，而作出任何欺詐的失實陳述或罔顧實情的失實陳述，即屬犯罪，一經循公訴程序定罪，可處罰款100萬元及監禁7年；或一經循簡易程序定罪，可處第6級罰款（10萬元）及監禁6個月。
本案的關是涉案人有無作出「欺詐的失實陳述或罔顧實情的失實陳述」，誘使他人投資虛擬資產。
有關條例涉及的欺詐（Fraud)罪行，在香港是一種嚴重的刑事罪行，欺詐的定義是指故意欺騙他人以非法獲取利益或使他人蒙受損失。
而欺詐包括下列原素：
1.欺詐性的犯罪行為：例如虛假陳述、隱瞞事實或偽造文件。
2.犯罪意圖：行為人故意使他人受損或自己獲利。
3.實際後果：導致受害人蒙受損失或行為人獲得利益。
JPEX涉嫌欺詐案涉及的金額龐大，受害人眾多，更涉及全新的虛擬資產詐騙活動，令案件審訊倍受關注。
