作者：李法言
香港是奉行一夫一妻婚姻制度(monogamous marriage)，年輕人由熱戀至結婚時，大有非卿不娶，非君不嫁，「執子之手、與子偕老」的情懷浪漫。不過感情一旦發生變化，大家都無法厮守終生，離婚是其中一個解决的方法。
《婚姻訴訟條例》正是規管離婚時確保程序公正，同時考慮子女福利及財務安排。申請離婚需透過家事法院處理，通常需證明婚姻已破裂到無可挽回地步。隨著社會變化，離婚申請日益增多，2024年香港法庭頒布離婚判令多達18938宗。
在香港要申辧離婚的唯一法定理由是要向法庭證明「婚姻已無可挽回地破裂」（irretrievable breakdown），根據《婚姻訴訟條例》規定，須透過5項事實證明：
1. 通姦：配偶與他人發生性關係，而申請人無法繼續與配偶共同生活。
2. 不合理行為：配偶行為令申請人無法合理繼續婚姻，如家暴或遺棄。
3. 分居一年並獲同意：雙方分居一年，而配偶同意離婚。這是聯合申請的常見呈請。
4. 分居兩年：雙方分居兩年，毋須同意（但需證明分居事實，如分房或分屋）。
5. 遺棄：配偶無合理理由遺棄申請人至少一年。
若婚姻從一開始即無效，申請人可向法庭申請「婚姻無效宣告」（decree of nullity），而非離婚。這方面可分為兩個類別。
第一類是「無效婚姻」（Void Marriage）：法律視該段婚姻從不存在，毋須宣告但可申請確認。理由包括：
1. 重婚（任何一方已婚）；
2. 近親通婚禁止（如兄弟姊妹）；
3. 年齡不足未滿16歲；
第二類是「可無效婚姻」（Voidable Marriage）：婚姻有效，直至法庭宣告無效。理由包括：
1. 未圓房（一方拒絕性交）；
2. 一方患傳染性性病；
3. 懷孕非申請人所致；
4. 一方精神無行為能力（但香港法下僅為可無效，非無效）。 宣告僅影響宣告後時間，宣告前的婚姻視為存在。
在離婚案件中，法庭非常重視子女的福利問題。根據《婚姻訴訟條例》，法庭裁定撫養權時會考慮多個因素，包括：
1.子女的最佳利益，法庭的首要任務是確保子女的身心健康和發展，這也是決定撫養權的主要標準。
2. 父母的意願：法庭會考慮父母雙方對撫養權的需求和意見，以及他們的照顧能力。
3. 子女的意見 ：在適當的情況下，法庭可能會考慮子女的意見，特別是當他們已經達到一定年齡和成熟度時。
4. 父母的關係：法庭會評估父母之間的關係，包括他們的合作能力和溝通情況。
5. 生活環境：法庭會考慮子女將要生活的環境，包括安全性、穩定性和支持系統。
看完上面的分析，你會感到要向法庭證明「婚姻已無可挽回地破裂」，並不是說說那麼簡單了。
法律ABC
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
《壹傳媒》創辦人黎智英被裁定「串謀發布煽動刊物罪」及2項「串謀勾結外國勢力罪」罪成，被判刑20年，為《國安法》生效以來，受審後判刑最重的罪犯，亦是本港首宗涉串謀勾結外國勢力罪的判刑。
法庭指《國安法》第29條訂明，犯「勾結罪」判處3年以上10年以下有期徒刑；「罪行重大」的處無期徒刑或者10年以上有期徒刑。
判刑理由書指，法庭參考了終審法院於「呂世瑜案」所訂的指引，來界定黎智英案是否屬「罪行重大」；另外，法庭亦考慮了「馬俊文案」，再因應本案情況作出調整。
法庭認為，黎智英是各項串謀的「幕後主腦」和「推動者」，故將其量刑起點提高：就「發佈煽動刊物控罪」，原本21個月的量刑起點上加刑2個月；就兩項「勾結外國勢力控罪」，則在原本15年量刑起點上加刑3年。但法庭接納黎智英年事已高、健康狀況及被單獨囚禁等，令其獄中生活比其他囚犯更艱難，因而就煽動刊物罪減刑 1 個月，兩項勾結外力罪則各減刑 1 年，3罪共判囚20年。
觀乎「35+顛覆案」中被裁定串謀顛覆國家政權罪成的「首要分子」戴耀廷，法庭認為戴為謀劃的發起人、初選的組織者和推動者、更為串謀無差別否決財政預算案的幕後策劃者及主犯，指他持續提倡「攬炒十步」，實質上是「提倡一場革命」，以15年為量刑起點，但因戴認罪扣減三分一刑期，故判囚 10年，為該案45名罪成被告中刑期最重的一個。
相比之下，黎智英不認罪，不單無減刑，且被法官「加刑」。法庭的判詞曾指，黎智英長年對中國心懷怨恨，無論在《國安法》生效前後，唯一意圖就是尋求中共倒台，即使代價是犧牲香港人利益。而今日的判刑書就指，黎智英作為主腦，精心策劃、早有預謀。
由於干犯《國安法》的被告，服刑時不會有三分之二的刑期扣減，以法官今日的刑期計算，現時78歲的黎智英，最多坐監要坐到98歲。
而今次同案3名認罪《蘋果》前高層，前《蘋果》總編輯羅偉光、前《蘋果》執行總編輯林文宗及前《蘋果》主筆兼英文版執行總編輯馮偉光，各判囚10年，與「35+顛覆案」中的戴耀廷刑期相同。3人的量刑起點同樣為「罪行重大」，但他們認罪但沒作供，沒有協助控方，只能因認罪而獲減刑三分之一，因而判囚10年，法庭指已是該法例所訂最低的刑罰。
《香港國安法》2020年6月30日晚實施，主要涵蓋4大罪行，除黎被控的「勾結外國勢力」外，還有分裂國家、顛覆國家政權和進行恐怖活動。
自《國安法》生效以來，本港經歷多宗重大國安案，包括《國安法》生效後的首宗案件「唐英傑案」，被告唐英傑於2020年7月1日駕駛插有「光時」旗幟的電單車，在灣仔衝向警方防線，撞倒3名警員。唐被控煽動他人分裂國家及恐怖活動等兩罪，經審訊後，被裁定兩罪罪成，判囚9年。當時法庭就「煽動他人分裂國家罪」以6年半作量刑起點，恐怖活動罪則以8年作量刑起點，沒減刑因素，部分刑期同時執行，共判囚9年。
另外，「光城者」涉策劃在觀塘及屯門裁判法院、海底隧道等放炸彈，並事前到現場視察，並租用酒店房間計劃行事，其中主腦何裕泓承認串謀恐怖活動罪，同案6名被告承認交替控罪「串謀導致相當可能危害生命或財產的爆炸罪」，其中3人被判入教導所，另3人被判囚2年半至6年不等。
而正在審訊的「支聯會案」，已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁和鄒幸彤被控煽動他人顛覆國家政權罪，其中何俊仁認罪候判，而其餘被告則不認罪受審。
