一個發達經濟體，想保持3%以上的經濟增長，相當困難，香港最近就做得到了。
政府公布今年第3季GDP按年增長3.8%，高於市場預期，按季比較GDP增長進一步上升0.7%，顯示經濟正在加速。出口是帶動經濟增長的一個主要環節。
第3季電子相關產品整體需求強勁，加上亞洲區內貿易往來暢旺，帶動香港整體貨物出口在第3季按年增長12.1%，出口大幅增長對經濟的拉動作用很大。服務輸出按年實質擴張6.3%，主要受訪港旅遊業及跨境運輸業持續增長，以及跨境金融服務活動活躍所支持。消費改善亦推動經濟，私人消費開始在第三季增速輕微加快，按年實質進一步上升2.1%，反映本地消費市場正在恢復。
再細睇出口這個火車頭。在美國貿易戰衝擊下，美國在第2季一度大幅增加中國內地和香港的關稅，而內地和香港亦加快將出口多元化，特別針對亞洲地區。以9月為例，香港9月出口按年增長16.1%，輸往亞洲的整體出口貨值更上升18.3%，尤其是越南（升50.9%）、馬來西亞（升40.0%）、台灣（升31.9%）、印度（升19.5%）和中國內地（升16.7%）。除亞洲的目的地外，輸往其他地區的部分主要目的地的整體出口貨值錄得升幅，尤其是瑞士（升138.5%）和德國（升27.6%）。
有熟悉宏觀經濟的高人分析，單是金融和出口已佔香港經濟約40%，再加上政府的20%，已經佔60%，這是香港經濟的大頭。所以金融和出口好，香港經濟就會好。
在特朗普打亂世界貿易的環境下，香港險中求勝，保持出口大幅增長，金融業又有表現，這是保持經濟有較好增長的關鍵。而消費輕微回升就有補底的作用，至少這部分不會拖住經濟的後腿。
由於第三季經濟表現理想，政府亦調高全年經濟增長預測，由8月覆檢時預計全年實質本地生產總值增長2至3%，向上修訂至3.2%。
香港是成熟的經濟體，以去年底數字計，人均GDP 有54134美元，在同類發達地區，能夠保持3%以上的經濟增長很不容易。香港第3季GDP上升3.8%，就跑贏各個發達地區第3季的表現，例如新加坡只升2.9%，英國只升1.3%，日本按年率計下跌1.8%，香港這種增長相當難得。
不過3.8%的經濟增長，未必人人感受相同，主要是看你身處的行業，如果你是處於出口業或金融，你會感覺經濟不錯，如果你做零售和餐飲，你會覺得經濟仍然不成。但無論如何，香港經過2020年的疫情打擊，再受美國的高關稅衝擊，不但能夠保持增長，而且還慢慢從低谷爬升，已經難能可貴，如果維持這種走勢，落後的行業也會慢慢恢復。
一個城市永遠有進步空間，但不要唱衰自己，因為這是對手應該做的事情，也是自我實現的預言，因為你越唱自我感覺就越差，既增加內部的不滿，亦損害奮發精神。經濟數字是最客觀的，我們應該對香港經濟前景，抱有信心。
盧永雄
香港人熱衷移民英國，但大英帝國自2016年公投脫歐之後，正在快速走上衰敗的道路。
倫敦本來是世界第3大金融中心，現在跌到10名之外，可說是敗象紛沓。英國工黨政府上台，面對一個殘局。通脹高企、經濟衰敗、債務飆升。工黨政府為免債務爆煲，意圖加稅增加收入，但此舉不但遭到強烈反對，亦有拖低經濟的風險，這樣就走入了一個兩難的死胡同。
英國經濟情況證進一步惡化。近日英國公布今年第3季GDP增長初值，按季增長只有0.1%，較前一季的0.3%增長顯著放緩，低於市場預期。如果以按年計，第3季的GDP增長亦只有1.3%，經濟動力疲弱。與此同時，通脹高企，英國9月通脹率為3.8%，其中食品及非酒精飲品的按年通脹率是4.5%，顯示英國家庭在步向聖誕節日季節，正承受重大的開支壓力。
工黨政府在這種狀況下，還要大力援助烏克蘭，並且積極配合美國提出北約國家將國防開支長線提升至GDP 5%的要求。英國在2023至2024年度的國防開支，只佔GDP 2.3%。英國首相施紀賢宣佈，要將2027年的國防開支佔GDP比例提高到2.5%，到2029年再提升至3%。在財政捉襟見肘之時，仍要大增國防開支，此舉表面上已令人費解。而更令人費解的是，施紀賢政府上台後就大力援助烏克蘭。
截至2024年9月，英國已經向烏克蘭提供了127億英鎊資助，其中76億是軍事援助。到施紀賢政府上台，今年3月又與烏克蘭簽訂22.6億英鎊的貸款協議。這還不止，當美國拒絕向烏克蘭提供可以攻擊俄羅斯本土的中程導彈之時，英國就同意向烏克蘭提供暴風陰影巡航導彈，成為第一個國家批准烏克蘭用本國武器打擊俄羅斯本土。英國甚至將特種部隊暗中派入烏克蘭，幫助烏軍追蹤俄軍的火炮陣地，甚至培養澤連斯基的安保團隊。
英國作為一個窮國，還要斥巨資資助烏克蘭，難道真的只是想站在道德高地，「幫助烏克蘭這個民主國家，對抗俄羅斯的暴政」？
世事沒有那麼簡單。答案可能從英國的最大軍火商貝宜武器系統公司（BAE Systems plc）的股票價格，可以看到端倪。俄烏戰爭2022年2月開打前，貝宜武器系統的股價只是26美元，但後來「槍聲一響、黃金萬兩」，如今貝宜武器系統的股價已經升至94.9美元，接近3年前的4倍。
這就衍生一個軍事經濟概念。當俄烏戰爭開打的時候，很多人都估計俄羅斯的經濟馬上會崩潰，但結果出乎意料，在戰爭機器開動後，該國軍工產業急速膨脹，大量招聘工人，搞出一個繁榮的軍事經濟。或許英國工黨施紀賢政府一上台就衝出來援助烏克蘭，也看到軍事經濟是一條救命草，希望大量增加軍費投入，帶動英國本來已經疲不能興的經濟。甚至憧憬將來戰爭結束後，英國可以在烏克蘭重建中分一杯羹。
不過，以一個國家發展而言，搞軍事經濟是一劑毒藥，因為生產出來的炮彈，在其他國家的國土上爆炸，沒有延伸的經濟效益，除了軍工廠和它的工人外，國民難以蒙受到甚麼好處。
估計未來即使英國的GDP增長數字見底回升，英國人仍然會活在水深火熱當中。軍工經濟帶動物價會不斷上漲，除非你在火炮廠打工，否則你會覺得生活越來越艱難。
盧永雄
