反野豬雷達上前線？中國民用科技逆轉俄烏戰場　攔截率飆升至七成

近期，烏克蘭方面宣稱，俄羅斯軍隊中的第11軍第22防空導彈團的士兵們，已經不再完全依賴於那些價值高達數百萬美元的先進軍用雷達系統。相反，他們開始使用了一種來自中國浙江省一家民用企業所生產的反野豬雷達，這種雷達原本是設計用來監控和防範野豬對農場造成的損害，以確保農業生產的安全。然而，這家浙江的民用企業浙江風雙科技有限公司已經明確表示否認，聲稱公司從未以任何方式向俄羅斯地區銷售過任何雷達產品。

這使得情況變得撲朔迷離，存在兩種可能的解釋。第一種可能性是西方媒體可能在散佈不實資訊，試圖通過這種方式來抹黑這家企業，或者對俄羅斯進行不公正的指責。第二種可能性則是這些雷達產品可能是通過某些非正規的渠道被倒賣到了俄羅斯，這種情況在國際軍火市場中並非沒有先例，因此也是完全有可能發生的。

俄軍前線部署疑似 LD 系列民用雷達，用於捕捉低空小目標；烏方情資亦證實相關裝備可偵測至 15 公里。

烏克蘭方面可能做夢也沒想到，這些原本旨在保護農場免受野豬侵擾的FSTH-LD02和FSTH-LD03型號雷達，現在卻在對抗烏克蘭軍隊的FPV（第一人稱視角）自殺式無人機方面展現出了令人意想不到的效能。這些雷達在探測和追蹤這些小型無人機方面表現出色，這無疑給烏克蘭軍隊帶來了新的挑戰。

中國民用監測雷達外形簡潔、體積輕便，具長時運作與低能耗特性，被指為前線快速部署的關鍵優勢。

根據烏克蘭軍方情報部門的詳細統計和分析，在最近三個月的激烈戰鬥中，裝備了特定型號雷達的俄羅斯軍隊第22防空導彈團展現出了顯著的防空能力，成功攔截並擊落了超過500架FPV自殺式無人機。這一數字相較於之前攔截的成功率有了顯著的提升，攔截率從之前的不足三成，即不到30%，飆升至大約70%左右，這一數據的變化無疑對戰場局勢產生了重要影響。俄軍第22防空導彈團隸屬於北方艦隊，是俄軍重要的防空力量，裝備有S-400防空導彈系統和「鎧甲」-S1彈炮合一系統。 但這些專為戰鬥機、巡航導彈設計的先進裝備，在面對廉價FPV無人機時卻顯得力不從心。像S-400系統配備的96L6E雷達，探測距離可達300公里，但對雷達反射面積極小的無人機目標，系統會將其誤判為鳥類雜波自動過濾。 這種「看不見」的困境讓俄軍吃盡苦頭，甚至有多套96L6E雷達在戰鬥中被烏軍「海馬斯」系統摧毀。

小型化雷達可由少量人員迅速完成架設，適合前線機動部署，有效彌補大型軍用雷達的盲區。

俄軍雷達不僅存在探測盲區，而且體型笨重、部署不便，高價值雷達在無人機威脅下不敢輕易前移部署。 這種被動局面持續了相當長時間，直到中國民用雷達的出現才帶來轉機。烏克蘭軍方高層在初步瞭解到這一情況時，曾一度認為這是中國向俄羅斯提供「軍事援助」的直接證據。然而，經過深入的調查和分析，他們發現這些被俄軍使用的雷達設備實際上是通過公開的商業管道進行流通的，屬於民用安防設備範疇，並且這些設備並不在國際出口管制清單之內。這一發現讓歐盟和烏克蘭方面感到既驚訝又好笑，他們對這一情況感到啼笑皆非。

更令人深思的是，烏克蘭方面似乎之前並未考慮到進口此類產品，這可能是一個戰略上的疏忽。通常情況下，烏克蘭的指揮官們對中方製造的產品持有一定的偏見，他們普遍認為這些產品與歐美國家生產的高精尖軍事裝備相比，存在較大的技術差距。這種看法在雙方採購無人機時的價格和類型選擇上表現得尤為明顯。烏克蘭方面往往傾向於選擇價格更高、技術更為先進的歐美無人機，而對中方的產品則持有保留態度，亦因此錯失了性價比與效能兼備的替代選項，這反映出烏克蘭軍方在裝備選擇上的偏好和戰略考量。

烏軍大量依賴 FPV 自殺式無人機作前線攻擊；俄軍指 LD 系列雷達令前線防空對 FPV 的攔截成功率大幅提升。

讓我們仔細觀察一下這款由浙江企業精心打造的LD03型號雷達，它的工作頻率位於X波段，對於那些雷達反射面積僅僅為0.01平方米的小型目標，它能夠實現最遠15公里的探測距離。與此同時，LD02型號雖然在探測距離上有所縮短，最遠探測距離為10公里，但是它的探測精度卻更高，探測誤差可以控制在僅僅5米的範圍內。這兩款雷達都採用了數位化天線陣列技術，其重量控制得相當出色，最重的型號也不超過百公斤，這意味著幾個士兵便可以輕鬆地搬運，非常適合在前線進行快速部署。

據瞭解，這些雷達產品融合了AI人工智慧技術和先進的圖像識別技術，它們能夠精準地探測和分辨出雷達反射面積僅為0.01平方米的微小目標。更為重要的是，這些雷達具備區分無人機和飛鳥的能力，從而有效避免了誤報的情況發生。與傳統的軍用雷達相比，它們的功率更低，能耗更小，因此可以實現長時間的部署，同時保持機動性和輕便性。那麼，究竟西方的產品在技術上更為先進，還是中方的產品在某些方面還存在不足呢？烏克蘭軍方是否應該重新評估並改變他們對雷達技術的認知了呢。

止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

國產高超聲速導彈群在「九三」閱兵式上帶來的震撼感尚未消散，美國的「Defence-Blog」和「Military Watch」等網站，最近不約而同地開始報導尚未在閱兵式上亮相的東風-27導彈。有消息稱，東風-27實際上已經參與了北京閱兵式的彩排，卻在最後時刻被撤下。「東風-27的射程介於5000至8000千米之間，能夠跨越太平洋，直接對美軍在西海岸活動的航母構成威脅。」這樣的評價，無疑令人震撼。

圖為外媒《Military Watch》網站報道東風-27，高超聲速導彈被指採用十二輪越野發射車，並以偽裝網遮蓋進行調動。

在2019年，東風-17的誕生標誌著一個新時代的到來，其獨特的乘波體彈頭設計以及「打水漂」彈道技術，使其在高超聲速武器領域獨樹一幟，領先於全球。然而，儘管東風-17在技術上取得了重大突破，其射程相對較短的問題也成為了它的一個明顯短板。因此，在當時，人們普遍認為，基於東風-17進行增程改進，以及開發其他平臺版本，將是未來國產高超聲速武器發展的兩個主要方向。今年的「九.三」閱兵式上，我們看到了這一發展方向的具體成果。轟-6K轟炸機和052D/055型驅逐艦所搭載的鷹擊-21導彈，以及專為潛艇重型發射管設計的鷹擊-19導彈，都是多平臺發展策略的典型代表。這些武器的亮相，展示了中國在高超聲速武器領域的強大實力和多樣化發展。與此同時，增程路線的傑出代表東風-27，雖然技術上同樣先進，但由於受到各種因素的影響，最終並未在閱兵式上對外展示。

導彈由車載發射裝置垂直升空，尾焰形成典型高推力起飛特徵。此類發射方式主要用於長程打擊型武器測試。

在2021年的冬季，美國參謀長聯席會議的前副主席約翰·海滕（一位來自戰略司令部的前司令官）公開表示，「中國剛剛完成了一次具有劃時代意義的武器測試，其導彈穿越了漫長的距離，最終命中了中國控制的區域。」隨後，美國媒體進行了深入分析，推測海滕所指的武器是東風-27，並估計其射程約為5000英里（約合8000千米）。不久，路透社根據多方資訊源，對東風-27進行了更詳盡的分析，報導其射程為5000千米。而「Defence-Blog」網站在11月20日的文章中，綜合了雙方的數據，認為東風-27的射程介於5000至8000千米之間。該網站還指出，東風-27與東風-17一樣，都配備了輪式越野運輸起豎發射車，但東風-27在精度、射程和機動性方面表現更為卓越，其最大速度甚至超過了10馬赫。

有外電引述美方消息指，中方在一次試驗中，疑似東風-27的高超聲速彈頭曾飛行約八千公里，引發外界關注其遠程打擊能力。

「Military Watch」網站進一步將東風-27定位為介於東風-26與洲際彈道導彈之間的准洲際武器，並且是人類歷史上射程最遠的反艦導彈。該文章指出，東風-27在技術積累方面超越了其他國家開發的遠程彈道導彈，它不僅具備了難以攔截的中段滑翔能力，還擁有卓越的末端機動性和導引能力。在洲際隱身無人機和戰略衛星的輔助下，東風-27甚至能夠跨越太平洋，直接對在美國西海岸活動的航母及其他大型戰艦進行打擊。當然，它也能夠作為常規導彈，用於摧毀港口、造船廠等陸上設施。

關於東風-17的增程型號東風-27的發展，技術上是可行的，且編號遵循了國內的命名慣例。例如，紅旗系列導彈從紅旗-2逐步發展出了紅旗-12和紅旗-22。然而，將8000千米的射程與10馬赫的速度相結合卻是一項艱巨的挑戰。傳統彈道導彈一旦跨越3000千米的界限，通常能夠輕易地將射程擴展到5000千米以上。這是因為遠程彈道導彈的中段飛行位於外太空，燃料消耗相對較少，而主要的技術難題在於制導和控制。相比之下，高超聲速導彈在大氣層內進行滑翔，面臨更大的空氣阻力，要在保持最大速度10馬赫的同時達到8000千米的最大射程，並在末端保持一定的機動性以突破敵方防禦並精確打擊大型戰艦，這一目標的實現難度極高。

示意圖對比傳統彈道導彈與高超聲速滑翔載具、巡航導彈的不同飛行軌跡，凸顯東風-27在大氣層內長程滑翔的技術難度。

軍事衛星雖然具備強大的海洋監視能力，但受限於技術條件，引導遠程導彈打擊海上高速目標仍顯得遙不可及。相比之下，隱身無人機雖然效果顯著，卻始終受限於航程和滯空時間，要實現跨越遼闊太平洋並持續運作並非易事。然而，東風-27導彈的最大射程達到5000千米，在前出艦隊和空中偵查平臺的輔助下，成功將域外航母攔截在第二島鏈之外，這已經是一個非常卓越的成就。實際上，今年6月中國海軍派出兩艘滑躍式航母，與空軍、火箭軍協同，在關島附近海域進行的多兵種聯合演習，已經展現了這種能力。

衛星圖顯示中國在戈壁地區設置接近美軍航母尺寸的靶場，用於反艦彈道導彈試驗，外界普遍認為這類武器主要針對大型水面艦艇。

在過去的一些年裏，海外的媒體對於中國的軍事裝備持有一定的偏見，他們常常以輕蔑的態度評論，認為中國的武器品質不夠可靠，而且還沒有經歷過真正的戰場考驗。他們甚至批評中國的武器是模仿蘇聯和俄羅斯的裝備，缺乏自主創新。然而，隨著時間的推移，特別是在「五七」空戰和「九三」閱兵這兩個重要的事件之後，西方國家對中國武器的看法發生了顯著的變化，尤其是對中國新式武器的評價有了大幅度的提升。現在，我們經常可以看到西方媒體對中國的東風-27導彈等武器的報導，其中不乏一些誇張到令人難以置信的數據。這種前後態度的巨大轉變，仿佛是「前倨而後恭」，諷刺又好笑的同時，讓人不禁思考背後的原因。