用蜂群截擊蜂群！中國研「蛛網智截」系統 全自動化「發射後無需干預」

解放軍空軍工程大學攜手中航科工集團，日前舉辦了第二屆「反無爭鋒2025」創科大賽。在眾多參賽項目中，一款名為「蛛網智截」的創新截擊蜂群系統脫穎而出，在「無人機反制新概念」這一競爭激烈的賽道上，以其卓越的性能和創新的設計，贏得了評委和觀眾的一致好評，最終榮獲冠軍，成為了全場矚目的焦點。

「蛛網智截」系統採用「蜂群對蜂群」的攔截策略，具備出衆的集群攔截能力。其攔截無人機突破傳統無人機設計慣性，採用無線電指令與AI圖像/毫米波雷達複合制導技術，便於戰鬥部執行碰撞或網捕攔截。

這款「蛛網智截」系統極為獨特，它並非依賴單一或數架無人機進行截擊，而是動用一群無人機來對抗另一群無人機，即採用「蜂群對蜂群」的攔截策略。

「蛛網智截」系統由空軍工程大學與西安君暉航空共同研發，其攔截無人機採用高速四旋翼設計，飛行速度高達350公里/小時。它們採用無線電指令與AI圖像/毫米波雷達複合制導技術，便於戰鬥部執行碰撞或網捕攔截。

「 蛛網智截」系統最引人注目的特點是其集群攔截能力，它能夠支持多架截擊機同時進行攔截作業。此外，攔截蜂群還具備「智能重組」的功能，一旦部分無人機被摧毀或通信中斷，剩餘的無人機將自動接管任務。

換言之，「蛛網智截」系統發射的攔截蜂群中配備了備用無人機，能夠隨時替補。

「蛛網智截」已經實現了「發射後無需干預」的全自動化攔截，顯著提升攔截無人機的效率。

雖然利用無人機群攔截無人機的戰術並非新穎，俄烏兩國都在使用FPV技術撞擊敵方無人機，但其自動化程度較低，攔截過程主要依賴手動操作。相比之下，「蛛網智截」已經實現了「發射後無需干預」的全自動化攔截，效率顯著提升。

那麼，「蛛網智截」為何青睞於採用蜂群攔截蜂群的策略呢？主要是由於目前解放軍用於對抗蜂群無人機的現役防空系統存在若干局限性。首先是微波武器。「颶風3000」作為解放軍裝備的首款高功率微波武器，在九三閱兵式上首次亮相，它能夠對無人機蜂群實施覆蓋式打擊，一次性摧毀數十甚至上百個目標，然而其攔截距離僅限於3000米。

其次是鐳射反無人機武器。在九三閱兵式上，中國展示了三種鐳射武器。以OW5-A50A為例，其發射的50千瓦高能雷射光束對無人機的最大有效毀傷距離可達5公里左右，雖然射程較遠，但僅限於點對點的殺傷方式，這個局限性在攔截蜂群無人機時尤為明顯。

最後是彈炮合一防空系統，以FK-3000為例，它可裝備96枚微型攔截彈和一門單管30毫米機炮，導彈射程達到12公里，機炮射程為3公里，射速高達1000發/分，備彈充足，但其造價較高，微型攔截彈的單價高達數千美元，因此攔截成本相對較高。

綜上所述，使用上述三種防空系統攔截蜂群無人機均存在各自的不足之處，但更為關鍵的是，無人機的智能化程度正迅速發展，面對具備AI圖像識別和通信組網協同能力的無人機蜂群，這三種防空系統的攔截效果顯得尤為不足。

蜂群無人機相較於傳統防空系統具有顯著優勢，是對抗蜂群無人機的有效武器。

因此，正如遏制核武器的手段是核武器本身，對抗第五代戰鬥機的武器同樣是第五代戰鬥機，對抗蜂群無人機的有效武器亦是蜂群無人機。

蜂群無人機相較於傳統防空系統具有顯著優勢，首先是其攔截距離遠，「蛛網智截」無人機的攔截範圍可達5-7公里。其次，其成本低廉。蜂群無人機能夠通過3D列印技術實現量產，單機成本僅為傳統防空導彈的1%。此外，它還解決了單兵對抗無人機的難題，因為“蛛網智截”無人機支持快速更換電池和任務載荷，便於單兵攜帶和部署。

「蛛網智截」無人機集成了多項先進技術，具備極快的速度與全自動攔截能力。

更為重要的是，「蛛網智截」無人機集成了多項先進技術：首先是其速度極快，達到350公里/小時，遠超大多數自殺式無人機，例如美軍的「彈簧刀300」最大飛行速度為每小時160公里，以色列的「哈洛普」自殺式無人機飛行速度僅為220公里/小時。

其次是其全自動攔截能力。「蛛網智截」系統能夠自主完成目標識別、路徑規劃和攔截決策，操作員只需選定目標，系統將自動執行後續的分配任務、追蹤和打擊等步驟。

美軍中能與「蛛網智截」系統相媲美的，僅有「郊狼2」無人機。儘管「郊狼2」在速度和射程上優於「蛛網智截」的攔截機，但其集群攔截能力較弱，主要實現點對點的單目標攔截，並且單價極高。只有在「郊狼3」階段，美軍才具備了自主動態組網的能力，但其研發進度遠遠落後於中國的「蛛網智截」。

「蛛網智截」截擊蜂群系統提供了一種超越微波、鐳射、彈炮合一防空系統的攔截手段，為中國在攔截蜂群無人機領域開闢了新的研發路徑。

出現這種局面的原因在於，全自動攔截蜂群無人機的技術難度極高，需要運用機器學習演算法來自動識別目標無人機型號、分析其飛行軌跡，預測其攻擊路徑，並通過集群演算法實現補位攔截。這些對人工智慧技術提出了極高的要求。綜上所述，「蛛網智截」截擊蜂群系統提供了一種超越微波、鐳射、彈炮合一防空系統的攔截手段，同時也為中國在攔截蜂群無人機領域開闢了新的研發路徑。

止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近期，烏克蘭方面宣稱，俄羅斯軍隊中的第11軍第22防空導彈團的士兵們，已經不再完全依賴於那些價值高達數百萬美元的先進軍用雷達系統。相反，他們開始使用了一種來自中國浙江省一家民用企業所生產的反野豬雷達，這種雷達原本是設計用來監控和防範野豬對農場造成的損害，以確保農業生產的安全。然而，這家浙江的民用企業浙江風雙科技有限公司已經明確表示否認，聲稱公司從未以任何方式向俄羅斯地區銷售過任何雷達產品。

這使得情況變得撲朔迷離，存在兩種可能的解釋。第一種可能性是西方媒體可能在散佈不實資訊，試圖通過這種方式來抹黑這家企業，或者對俄羅斯進行不公正的指責。第二種可能性則是這些雷達產品可能是通過某些非正規的渠道被倒賣到了俄羅斯，這種情況在國際軍火市場中並非沒有先例，因此也是完全有可能發生的。

俄軍前線部署疑似 LD 系列民用雷達，用於捕捉低空小目標；烏方情資亦證實相關裝備可偵測至 15 公里。

烏克蘭方面可能做夢也沒想到，這些原本旨在保護農場免受野豬侵擾的FSTH-LD02和FSTH-LD03型號雷達，現在卻在對抗烏克蘭軍隊的FPV（第一人稱視角）自殺式無人機方面展現出了令人意想不到的效能。這些雷達在探測和追蹤這些小型無人機方面表現出色，這無疑給烏克蘭軍隊帶來了新的挑戰。

中國民用監測雷達外形簡潔、體積輕便，具長時運作與低能耗特性，被指為前線快速部署的關鍵優勢。

根據烏克蘭軍方情報部門的詳細統計和分析，在最近三個月的激烈戰鬥中，裝備了特定型號雷達的俄羅斯軍隊第22防空導彈團展現出了顯著的防空能力，成功攔截並擊落了超過500架FPV自殺式無人機。這一數字相較於之前攔截的成功率有了顯著的提升，攔截率從之前的不足三成，即不到30%，飆升至大約70%左右，這一數據的變化無疑對戰場局勢產生了重要影響。俄軍第22防空導彈團隸屬於北方艦隊，是俄軍重要的防空力量，裝備有S-400防空導彈系統和「鎧甲」-S1彈炮合一系統。 但這些專為戰鬥機、巡航導彈設計的先進裝備，在面對廉價FPV無人機時卻顯得力不從心。像S-400系統配備的96L6E雷達，探測距離可達300公里，但對雷達反射面積極小的無人機目標，系統會將其誤判為鳥類雜波自動過濾。 這種「看不見」的困境讓俄軍吃盡苦頭，甚至有多套96L6E雷達在戰鬥中被烏軍「海馬斯」系統摧毀。

小型化雷達可由少量人員迅速完成架設，適合前線機動部署，有效彌補大型軍用雷達的盲區。

俄軍雷達不僅存在探測盲區，而且體型笨重、部署不便，高價值雷達在無人機威脅下不敢輕易前移部署。 這種被動局面持續了相當長時間，直到中國民用雷達的出現才帶來轉機。烏克蘭軍方高層在初步瞭解到這一情況時，曾一度認為這是中國向俄羅斯提供「軍事援助」的直接證據。然而，經過深入的調查和分析，他們發現這些被俄軍使用的雷達設備實際上是通過公開的商業管道進行流通的，屬於民用安防設備範疇，並且這些設備並不在國際出口管制清單之內。這一發現讓歐盟和烏克蘭方面感到既驚訝又好笑，他們對這一情況感到啼笑皆非。

更令人深思的是，烏克蘭方面似乎之前並未考慮到進口此類產品，這可能是一個戰略上的疏忽。通常情況下，烏克蘭的指揮官們對中方製造的產品持有一定的偏見，他們普遍認為這些產品與歐美國家生產的高精尖軍事裝備相比，存在較大的技術差距。這種看法在雙方採購無人機時的價格和類型選擇上表現得尤為明顯。烏克蘭方面往往傾向於選擇價格更高、技術更為先進的歐美無人機，而對中方的產品則持有保留態度，亦因此錯失了性價比與效能兼備的替代選項，這反映出烏克蘭軍方在裝備選擇上的偏好和戰略考量。

烏軍大量依賴 FPV 自殺式無人機作前線攻擊；俄軍指 LD 系列雷達令前線防空對 FPV 的攔截成功率大幅提升。

讓我們仔細觀察一下這款由浙江企業精心打造的LD03型號雷達，它的工作頻率位於X波段，對於那些雷達反射面積僅僅為0.01平方米的小型目標，它能夠實現最遠15公里的探測距離。與此同時，LD02型號雖然在探測距離上有所縮短，最遠探測距離為10公里，但是它的探測精度卻更高，探測誤差可以控制在僅僅5米的範圍內。這兩款雷達都採用了數位化天線陣列技術，其重量控制得相當出色，最重的型號也不超過百公斤，這意味著幾個士兵便可以輕鬆地搬運，非常適合在前線進行快速部署。

據瞭解，這些雷達產品融合了AI人工智慧技術和先進的圖像識別技術，它們能夠精準地探測和分辨出雷達反射面積僅為0.01平方米的微小目標。更為重要的是，這些雷達具備區分無人機和飛鳥的能力，從而有效避免了誤報的情況發生。與傳統的軍用雷達相比，它們的功率更低，能耗更小，因此可以實現長時間的部署，同時保持機動性和輕便性。那麼，究竟西方的產品在技術上更為先進，還是中方的產品在某些方面還存在不足呢？烏克蘭軍方是否應該重新評估並改變他們對雷達技術的認知了呢。