用蜂群截擊蜂群！中國研「蛛網智截」系統 全自動化「發射後無需干預」

解放軍空軍工程大學攜手中航科工集團，日前舉辦了第二屆「反無爭鋒2025」創科大賽。在眾多參賽項目中，一款名為「蛛網智截」的創新截擊蜂群系統脫穎而出，在「無人機反制新概念」這一競爭激烈的賽道上，以其卓越的性能和創新的設計，贏得了評委和觀眾的一致好評，最終榮獲冠軍，成為了全場矚目的焦點。

「蛛網智截」系統採用「蜂群對蜂群」的攔截策略，具備出衆的集群攔截能力。其攔截無人機突破傳統無人機設計慣性，採用無線電指令與AI圖像/毫米波雷達複合制導技術，便於戰鬥部執行碰撞或網捕攔截。

這款「蛛網智截」系統極為獨特，它並非依賴單一或數架無人機進行截擊，而是動用一群無人機來對抗另一群無人機，即採用「蜂群對蜂群」的攔截策略。

「蛛網智截」系統由空軍工程大學與西安君暉航空共同研發，其攔截無人機採用高速四旋翼設計，飛行速度高達350公里/小時。它們採用無線電指令與AI圖像/毫米波雷達複合制導技術，便於戰鬥部執行碰撞或網捕攔截。

「 蛛網智截」系統最引人注目的特點是其集群攔截能力，它能夠支持多架截擊機同時進行攔截作業。此外，攔截蜂群還具備「智能重組」的功能，一旦部分無人機被摧毀或通信中斷，剩餘的無人機將自動接管任務。

換言之，「蛛網智截」系統發射的攔截蜂群中配備了備用無人機，能夠隨時替補。

「蛛網智截」已經實現了「發射後無需干預」的全自動化攔截，顯著提升攔截無人機的效率。

雖然利用無人機群攔截無人機的戰術並非新穎，俄烏兩國都在使用FPV技術撞擊敵方無人機，但其自動化程度較低，攔截過程主要依賴手動操作。相比之下，「蛛網智截」已經實現了「發射後無需干預」的全自動化攔截，效率顯著提升。

那麼，「蛛網智截」為何青睞於採用蜂群攔截蜂群的策略呢？主要是由於目前解放軍用於對抗蜂群無人機的現役防空系統存在若干局限性。首先是微波武器。「颶風3000」作為解放軍裝備的首款高功率微波武器，在九三閱兵式上首次亮相，它能夠對無人機蜂群實施覆蓋式打擊，一次性摧毀數十甚至上百個目標，然而其攔截距離僅限於3000米。

其次是鐳射反無人機武器。在九三閱兵式上，中國展示了三種鐳射武器。以OW5-A50A為例，其發射的50千瓦高能雷射光束對無人機的最大有效毀傷距離可達5公里左右，雖然射程較遠，但僅限於點對點的殺傷方式，這個局限性在攔截蜂群無人機時尤為明顯。

最後是彈炮合一防空系統，以FK-3000為例，它可裝備96枚微型攔截彈和一門單管30毫米機炮，導彈射程達到12公里，機炮射程為3公里，射速高達1000發/分，備彈充足，但其造價較高，微型攔截彈的單價高達數千美元，因此攔截成本相對較高。

綜上所述，使用上述三種防空系統攔截蜂群無人機均存在各自的不足之處，但更為關鍵的是，無人機的智能化程度正迅速發展，面對具備AI圖像識別和通信組網協同能力的無人機蜂群，這三種防空系統的攔截效果顯得尤為不足。

蜂群無人機相較於傳統防空系統具有顯著優勢，是對抗蜂群無人機的有效武器。

因此，正如遏制核武器的手段是核武器本身，對抗第五代戰鬥機的武器同樣是第五代戰鬥機，對抗蜂群無人機的有效武器亦是蜂群無人機。

蜂群無人機相較於傳統防空系統具有顯著優勢，首先是其攔截距離遠，「蛛網智截」無人機的攔截範圍可達5-7公里。其次，其成本低廉。蜂群無人機能夠通過3D列印技術實現量產，單機成本僅為傳統防空導彈的1%。此外，它還解決了單兵對抗無人機的難題，因為“蛛網智截”無人機支持快速更換電池和任務載荷，便於單兵攜帶和部署。

「蛛網智截」無人機集成了多項先進技術，具備極快的速度與全自動攔截能力。

更為重要的是，「蛛網智截」無人機集成了多項先進技術：首先是其速度極快，達到350公里/小時，遠超大多數自殺式無人機，例如美軍的「彈簧刀300」最大飛行速度為每小時160公里，以色列的「哈洛普」自殺式無人機飛行速度僅為220公里/小時。

其次是其全自動攔截能力。「蛛網智截」系統能夠自主完成目標識別、路徑規劃和攔截決策，操作員只需選定目標，系統將自動執行後續的分配任務、追蹤和打擊等步驟。

美軍中能與「蛛網智截」系統相媲美的，僅有「郊狼2」無人機。儘管「郊狼2」在速度和射程上優於「蛛網智截」的攔截機，但其集群攔截能力較弱，主要實現點對點的單目標攔截，並且單價極高。只有在「郊狼3」階段，美軍才具備了自主動態組網的能力，但其研發進度遠遠落後於中國的「蛛網智截」。

「蛛網智截」截擊蜂群系統提供了一種超越微波、鐳射、彈炮合一防空系統的攔截手段，為中國在攔截蜂群無人機領域開闢了新的研發路徑。

出現這種局面的原因在於，全自動攔截蜂群無人機的技術難度極高，需要運用機器學習演算法來自動識別目標無人機型號、分析其飛行軌跡，預測其攻擊路徑，並通過集群演算法實現補位攔截。這些對人工智慧技術提出了極高的要求。綜上所述，「蛛網智截」截擊蜂群系統提供了一種超越微波、鐳射、彈炮合一防空系統的攔截手段，同時也為中國在攔截蜂群無人機領域開闢了新的研發路徑。

止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

國產高超聲速導彈群在「九三」閱兵式上帶來的震撼感尚未消散，美國的「Defence-Blog」和「Military Watch」等網站，最近不約而同地開始報導尚未在閱兵式上亮相的東風-27導彈。有消息稱，東風-27實際上已經參與了北京閱兵式的彩排，卻在最後時刻被撤下。「東風-27的射程介於5000至8000千米之間，能夠跨越太平洋，直接對美軍在西海岸活動的航母構成威脅。」這樣的評價，無疑令人震撼。

圖為外媒《Military Watch》網站報道東風-27，高超聲速導彈被指採用十二輪越野發射車，並以偽裝網遮蓋進行調動。

在2019年，東風-17的誕生標誌著一個新時代的到來，其獨特的乘波體彈頭設計以及「打水漂」彈道技術，使其在高超聲速武器領域獨樹一幟，領先於全球。然而，儘管東風-17在技術上取得了重大突破，其射程相對較短的問題也成為了它的一個明顯短板。因此，在當時，人們普遍認為，基於東風-17進行增程改進，以及開發其他平臺版本，將是未來國產高超聲速武器發展的兩個主要方向。今年的「九.三」閱兵式上，我們看到了這一發展方向的具體成果。轟-6K轟炸機和052D/055型驅逐艦所搭載的鷹擊-21導彈，以及專為潛艇重型發射管設計的鷹擊-19導彈，都是多平臺發展策略的典型代表。這些武器的亮相，展示了中國在高超聲速武器領域的強大實力和多樣化發展。與此同時，增程路線的傑出代表東風-27，雖然技術上同樣先進，但由於受到各種因素的影響，最終並未在閱兵式上對外展示。

導彈由車載發射裝置垂直升空，尾焰形成典型高推力起飛特徵。此類發射方式主要用於長程打擊型武器測試。

在2021年的冬季，美國參謀長聯席會議的前副主席約翰·海滕（一位來自戰略司令部的前司令官）公開表示，「中國剛剛完成了一次具有劃時代意義的武器測試，其導彈穿越了漫長的距離，最終命中了中國控制的區域。」隨後，美國媒體進行了深入分析，推測海滕所指的武器是東風-27，並估計其射程約為5000英里（約合8000千米）。不久，路透社根據多方資訊源，對東風-27進行了更詳盡的分析，報導其射程為5000千米。而「Defence-Blog」網站在11月20日的文章中，綜合了雙方的數據，認為東風-27的射程介於5000至8000千米之間。該網站還指出，東風-27與東風-17一樣，都配備了輪式越野運輸起豎發射車，但東風-27在精度、射程和機動性方面表現更為卓越，其最大速度甚至超過了10馬赫。

有外電引述美方消息指，中方在一次試驗中，疑似東風-27的高超聲速彈頭曾飛行約八千公里，引發外界關注其遠程打擊能力。

「Military Watch」網站進一步將東風-27定位為介於東風-26與洲際彈道導彈之間的准洲際武器，並且是人類歷史上射程最遠的反艦導彈。該文章指出，東風-27在技術積累方面超越了其他國家開發的遠程彈道導彈，它不僅具備了難以攔截的中段滑翔能力，還擁有卓越的末端機動性和導引能力。在洲際隱身無人機和戰略衛星的輔助下，東風-27甚至能夠跨越太平洋，直接對在美國西海岸活動的航母及其他大型戰艦進行打擊。當然，它也能夠作為常規導彈，用於摧毀港口、造船廠等陸上設施。

關於東風-17的增程型號東風-27的發展，技術上是可行的，且編號遵循了國內的命名慣例。例如，紅旗系列導彈從紅旗-2逐步發展出了紅旗-12和紅旗-22。然而，將8000千米的射程與10馬赫的速度相結合卻是一項艱巨的挑戰。傳統彈道導彈一旦跨越3000千米的界限，通常能夠輕易地將射程擴展到5000千米以上。這是因為遠程彈道導彈的中段飛行位於外太空，燃料消耗相對較少，而主要的技術難題在於制導和控制。相比之下，高超聲速導彈在大氣層內進行滑翔，面臨更大的空氣阻力，要在保持最大速度10馬赫的同時達到8000千米的最大射程，並在末端保持一定的機動性以突破敵方防禦並精確打擊大型戰艦，這一目標的實現難度極高。

示意圖對比傳統彈道導彈與高超聲速滑翔載具、巡航導彈的不同飛行軌跡，凸顯東風-27在大氣層內長程滑翔的技術難度。

軍事衛星雖然具備強大的海洋監視能力，但受限於技術條件，引導遠程導彈打擊海上高速目標仍顯得遙不可及。相比之下，隱身無人機雖然效果顯著，卻始終受限於航程和滯空時間，要實現跨越遼闊太平洋並持續運作並非易事。然而，東風-27導彈的最大射程達到5000千米，在前出艦隊和空中偵查平臺的輔助下，成功將域外航母攔截在第二島鏈之外，這已經是一個非常卓越的成就。實際上，今年6月中國海軍派出兩艘滑躍式航母，與空軍、火箭軍協同，在關島附近海域進行的多兵種聯合演習，已經展現了這種能力。

衛星圖顯示中國在戈壁地區設置接近美軍航母尺寸的靶場，用於反艦彈道導彈試驗，外界普遍認為這類武器主要針對大型水面艦艇。

在過去的一些年裏，海外的媒體對於中國的軍事裝備持有一定的偏見，他們常常以輕蔑的態度評論，認為中國的武器品質不夠可靠，而且還沒有經歷過真正的戰場考驗。他們甚至批評中國的武器是模仿蘇聯和俄羅斯的裝備，缺乏自主創新。然而，隨著時間的推移，特別是在「五七」空戰和「九三」閱兵這兩個重要的事件之後，西方國家對中國武器的看法發生了顯著的變化，尤其是對中國新式武器的評價有了大幅度的提升。現在，我們經常可以看到西方媒體對中國的東風-27導彈等武器的報導，其中不乏一些誇張到令人難以置信的數據。這種前後態度的巨大轉變，仿佛是「前倨而後恭」，諷刺又好笑的同時，讓人不禁思考背後的原因。