在「正義使命-2025」演習中，解放軍東部戰區開展了遠程火箭彈實彈射擊，官方稱「達到預期效果」。
據台媒報道，此次共發射了27枚遠程火箭彈，第一波17枚落入基隆東北方72海浬外海域，第二波10枚落於台南西方約50海浬處海域，所有火箭彈均精準命中預定區域，在海面激起巨大水柱。
在27個巨大水柱於台海升起後，美國媒體《軍事觀察》坦言，解放軍遠火部隊已然是全球最強。參與演習的PCL-191火箭炮系統不僅在演習中擔任核心角色，更是世界上射程最遠的火箭炮系統。
美國媒體《軍事觀察》坦言，解放軍的遠火部隊已然是全球最強。
中國在遠程火箭炮領域歷經數十年鑽研，成功研發了數代產品，性能可謂已然達到世界先進水準。PCL-191火箭炮系統作為新一代產品，它不僅刷新了火箭炮射程的紀錄，可對數百公里內的目標造成威脅，更能以較低成本實現高精度打擊。
和以往演練不同的是，在本次演練中，解放軍共實施了2波攻擊行動，強度較以往實現了進一步的升級。若在未來可能爆發的台海戰爭中運用這一作戰模式，必將在戰爭的各個階段發揮出至關重要的作用。
中國在遠程火箭炮領域歷經數十年鑽研，成功研發了數代產品，性能可謂已然達到世界先進水準。
PCL-191火箭炮系統具備相當強大的性能，它可以適配多種類型的彈藥。尤其是在使用370毫米火箭彈的時候，其射程能一舉達到300公里，在某些特定條件下甚至能達到350公里。這就意味著，當PCL-191火箭炮系統從大陸海岸線進行發射時，發射出的火箭彈足以覆蓋台島絕大多數地區。實際上，就算以200公里的射程估算，發射出的彈藥也足夠對台島北部和西部的大部分地區展開轟炸行動。
倘若目標位於更遠方，那麼只需換裝射程達500公里的750毫米彈藥，即戰術彈道導彈。這一射程意味著，台軍所有目標皆在覆蓋範圍之內。
PCL-191火箭炮系統採用輪式發射車，每輛車可發射2個彈藥模組。每個彈藥模組既可配備4枚370毫米火箭彈，也可配備一枚戰術彈道導彈，打擊火力規模相當可觀。若全營齊射，一次可發射近100枚火箭彈，或24枚戰術彈道導彈。此外，PCL-191火箭炮系統發射的火箭彈均配備先進的制導系統，利於在遠距離射程中穩定保持打擊精準度；而在彈藥威力方面，PCL-191火箭炮系統更是配備卓越的火控系統，能協同火箭彈的强大火力，達成「快打快撤」的戰術目標；就機動性能而言，輪式發射車的出色性能更是連美國媒體都予以高度認可。
PCL -191火箭炮系統的打擊火力規模相當可觀。
解放軍早已洞悉遠火在武統中的作用，因此大量列裝遠火，並在台島對面進行部署，以有效覆蓋任何潛在打擊目標。考慮到台島戰略縱深極為有限，遠火在此次行動中的作用或許比在俄烏戰爭中更關鍵。
美國媒體借鑒俄烏戰爭經驗，認為遠火能夠發揮核心作用，這觀點促使各國加大對遠火系統的採購力度。例如，美國對駐韓美軍的火箭炮部隊實施了現代化改造。相較之下，中國在遠火技術領域處於全球領先地位，不僅可以自用，還能做到大量出口。例如，中國向白俄羅斯轉讓的「波羅涅茲」火箭炮，可能會在改變東歐權力平衡方面，發揮一定功效。
面對遠程火力打擊，台軍可謂無計可施。台軍事專家梅復興指出，遠程火力是當前讓台軍頗爲頭疼的軍事威脅之一，短期內恐怕難以找到既符合成本效益、又行之有效的反制辦法。對此，不僅台軍無計可施，美軍同樣束手無策。對於美軍而言，攔截遠程火箭彈完全是虧本買賣，甚至連合適攔截手段都匱乏。
中國在遠火技術領域處於全球領先地位，不僅可以自用，還能做到大量出口。
在應對遠程火力問題上，台專家也難以建言獻策。他們先是質疑遠程火力精度，大肆宣揚演習是在未干擾衛星導航情況下實施的射擊，無法判斷遠程火力在實戰環境中的表現。殊不知，解放軍的遠程火力制導並不依賴美國的GPS系統。而後，他們提出所謂對抗手段，要求台軍頻繁機動、變更陣地，進行偽裝隱蔽並構建工事等，可謂完全放棄攔截，只求不被擊中、不被摧毀。
倘若戰爭打響，就目前情形而言，台軍的海馬斯陣地無疑會成為解放軍首輪打擊的目標之一。解放軍運用遠火系統打擊台島目標，不過是眾多遠程打擊手段中的一種。對於解放軍而言，過去打擊台島上的目標，主要依靠火箭軍的東風導彈及中國空軍的轟炸機，但如今，陸軍的遠程火箭炮也可順利加入打擊火力陣營。
若最終決戰來臨，解放軍要考慮的首要問題並非是如何打擊台島目標，而是怎樣有效分配火力打擊任務，讓各項武器裝備都能做到高效利用，彰顯卓越軍事性能。
止戈堂
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
菲律賓海軍早前發佈消息稱，一艘中國海軍054A型護衛艦於南海巡航期間，遭菲海軍「埃米利奧・哈辛托」號巡邏艦跟蹤監視。在這一過程中，菲律賓海軍巡邏艦還對中國海軍的這艘護衛艦實施了「光電鎖定」！
菲律賓海軍早前發佈消息稱，一艘中國海軍054A型護衛艦於南海巡航期間，遭菲海軍「埃米利奧・哈辛托」號巡邏艦跟蹤監視與「光電鎖定」。
從菲律賓海軍公佈的相關照片中能夠看到，這艘054A護衛艦是569號玉林艦，而且照片中確實出現了類似艦載光電系統鎖定框的畫面。那麼，菲艦的「光電鎖定」會對玉林艦構成多大威脅呢？菲艦為何要對054A玉林艦進行光電鎖定呢？
光電鎖定是指運用艦載光電感測器，如紅外系統、鐳射系統等，對目標實施持續捕捉。此外，現代化的艦載光電系統還能夠為反艦導彈、艦炮等武器系統提供持續引導。因此，光電鎖定可視為攻擊前的一個重要準備環節。
在和平環境下，此類舉動極不友好，甚至可以說是充滿強烈敵意。從表面上看，在此次對峙事件中，菲律賓海軍展現出強硬姿態。然而，若我們對整體事件的發生地點和背景加以梳理，便會發現，一切不過是菲律賓海軍在虛張聲勢。
若我們對整體事件的發生地點和背景加以梳理，便會發現，一切不過是菲律賓海軍在虛張聲勢。
此次備受關注的事件發生的具體地點位於呂宋島三寶顏西南方向大約41海裡處。經換算，41海裡約為75公里左右的距離。這意味著，054A玉林艦在航行途中，已來到距菲律賓海岸線僅有70餘公里的地方。
不過，這還並非最為關鍵的背後信息。更重要的是，這個具體地點距離馬尼拉灣也已達到頗近的程度。考慮到054A型護衛艦所搭載的鷹擊-83反艦導彈，其射程已超過180公里。這就意味著，馬尼拉灣的菲律賓海軍基地在當時，已處於054A玉林艦的火力打擊範圍之內！儘管表面上看起來菲律賓海軍對玉林艦實施了所謂的「光電鎖定」，但實際上，玉林艦早已具備了攻擊菲律賓「埃米利奧・哈辛托」號巡邏艦及其基地的各項條件。
玉林艦早已具備了攻擊菲律賓「埃米利奧・哈辛托」號巡邏艦及其基地的各項條件。
而且，從實際情況來看，菲律賓也不敢輕易「打響第一槍」。菲律賓海軍的「埃米利奧・哈辛托」號巡邏艦本質上是一艘滿載排水量僅為700餘噸的小艦。從規模上看，這樣的排水量在眾多艦艇中顯得頗爲微不足道。就其主要武器系統而言，它配備了一門每分鐘射速80發的奧托·梅萊拉76mm緊湊型艦炮，這門艦炮在一定程度上為該巡邏艦提供了火力支援。除此之外，該巡邏艦還搭載了2門20mm機炮以及2挺12.7mm重機槍，這些武器在近距離作戰等情況下能發揮一定的作用。
菲律賓海軍的「埃米利奧・哈辛托」號巡邏艦本質上是一艘滿載排水量僅為700餘噸的小艦。
而與之形成鮮明對比的是，解放軍南部戰區的054A玉林艦是一艘滿載排水量高達4000餘噸的大型護衛艦。從體量上就可以看出二者之間的巨大差距，這意味著玉林艦的抗打擊能力本身就遠在「埃米利奧・哈辛托」號巡邏艦之上。
為了更直觀地說明上述差距，我們不妨舉個例子：即便有一發艦炮打到玉林艦身上，玉林艦憑其良好的結構設計和防護能力，並不會受到致命傷害，依然能順利執行任務；但如果玉林艦瞄準「埃米利奧・哈辛托」號巡邏艦發射炮彈，僅憑這艘巡邏艦的脆弱防護來抵禦玉林艦的強大火力，恐怕這艘小巡邏艦當場就會失去作戰能力。
玉林艦的抗打擊能力遠在「埃米利奧・哈辛托」號巡邏艦之上。
除此之外，玉林艦裝備的H/PJ -26型76mm隱身艦炮，射速高達每分鐘 120 發。在射擊速度、射程以及打擊精度方面，都遠勝過奧托·梅萊拉 76mm 緊湊型艦炮。更為重要的是，玉林艦還配備了2門730近防炮系統，能夠有效攔截敵方艦炮發射的炮彈。因此，倘若「埃米利奧・哈辛托」號巡邏艦在當時發動突襲，玉林艦也能憑藉其大噸位賦予的強大抗打擊能力、兩門近防炮的卓越防空攔截能力以及H/PJ - 26 型76mm隱身艦炮的強勁攻擊能力，在短時間內對「埃米利奧・哈辛托」號巡邏艦進行壓制並一舉擊毀。
玉林艦裝備的H/PJ -26型76mm隱身艦炮，射速高達每分鐘 120 發。
而玉林艦搭載的鷹擊- 83反艦導彈更是它獨到的殺手鐧武器。一旦玉林艦使用鷹擊- 83展開攻擊，對并未配備反艦導彈的「埃米利奧・哈辛托」號巡邏艦而言，無疑是慘遭「降維打擊」。
玉林艦搭載的鷹擊- 83反艦導彈更是它獨到的殺手鐧武器。
由此可見，菲律賓海軍的「埃米利奧・哈辛托」號巡邏艦根本不具備挑戰 054A玉林艦的軍事實力。該巡邏艦或許在當時，能趁著跟蹤監視玉林艦，偷偷利用光電系統進行拍攝。但其隨後利用相關畫面進行大肆炒作的行爲，在中國海軍的强大裝備實力面前，不過是一場虛張聲勢的妄想罷了。
据軍事專家分析，菲律賓海軍這般偷偷摸摸的小家行徑，或許會為部分菲律賓民衆帶去「菲律賓海軍能憑藉强勁的實力，與中國海軍正面抗衡」的假象，然而這一切在專業人士的眼中，都不過是一場自導自演的鬧劇。
明明「埃米利奧・哈辛托」號巡邏艦的老巢菲律賓海軍馬尼拉灣基地，已然處於玉林艦的火力覆蓋範圍之內，但「埃米利奧・哈辛托」號巡邏艦卻靠假象掩飾自己不足的軍事實力，有幾分「無知者無畏」的味道。
