Skip to Content Facebook Feature Image

黎智英如何深度勾連美國軍方「四星上將」 曾建議台聘退役將軍訓練軍隊

博客文章

黎智英如何深度勾連美國軍方「四星上將」  曾建議台聘退役將軍訓練軍隊
博客文章

博客文章

黎智英如何深度勾連美國軍方「四星上將」 曾建議台聘退役將軍訓練軍隊

2026年01月08日 09:13 最後更新:09:21

《壹傳媒》創辦人黎智英被裁定串謀發布煽動刊物、及串謀勾結外國勢力共3項罪名成立。在黎智英的海外關係網絡中,「美國線」的人脈最千絲萬縷,當中讓人關注的,不只是曾與黎智英在華盛頓會面的時任美國副總統彭斯或國務卿蓬佩奧等「枱面」政要,還有兩位前美國軍方高層,可能就是黎智英口中的「枱底人」。

根據庭審和判詞所指,黎智英由2017年起重金禮聘美國退役上將傑克·基恩(Jack Keane)和美國國防部副部長保羅.伍夫維茲(Paul Wolfowitz),擔任台灣的蔡英文顧問,讓蔡英文了解白宮對台灣的態度和立場。這兩位美國前軍方人士,究竟跟黎智英有何淵源?

在855頁的判詞中,在黎智英的「美國線」人物關係中,有關於兩人的描述,及黎如何認識他們。但顯然而見的是,黎都深知兩人對美國軍方、政府、甚至總統本人都有一定影響力,故多年來都保持跟兩人的聯繫。

基恩備受特朗普賞識

判詞指,黎智英知悉基恩(Jack Keane)是前一位退休「四星上將」,擁有眾多勳章,而他是在朋友聚會上認識基恩的,但記不清是什麼時候。而基恩曾任美國陸軍副參謀長、國家安全分析師和戰爭研究所所長。黎智英於2016年11月17日透過WhatsApp通知其助手Mark Simon,指特朗普當選美國總統後,曾向基恩提供國防部長或陸軍部長的職位,但基恩拒絕了。但可想而知,基恩是特朗普信任,並可接近並了解其想法的人。

2017年,黎智英曾傳訊息予台灣蔡英文的助手江春男,指基恩已成為特朗普總統的私人顧問,他相信基恩能夠影響特朗普。

2018年9月6日,Mark Simon在另一個WhatsApp訊息中告訴黎智英,基恩再次被考慮擔任美國國防部長一職,Mark Simon當時說:「(美國)國會、政府內部,以及總統本人都對基恩很尊敬」。黎智英亦曾供稱,他知道基恩與美國政府關係密切。

而基恩本人亦曾承認自己是黎智英的好朋友。2020年11月26日,黎智英在Twitter跟基恩線上聊天,基恩讚揚黎智英在美國所做的努力,並指黎智英「獲得了與美國領導人對話的特殊待遇,「我只想坦白地說,我是黎智英的好朋友。他在美國是一位備受尊敬的人,我們對他非常尊重。」判詞指,黎智英是唯一一位與美國領導人保持如此獨特關係的亞洲人,而且「美國領導人也認可他」。

曾聘伍夫維茲為緬甸顧問 

至於前美國國防部副部長保羅·伍夫維茲(Paul Wolfowitz),亦曾任前美國駐印尼大使,在美國處理亞洲政策方面擁有豐富經驗。黎智英曾供稱,2013年和2014年曾與他有過一面之緣。當時黎正尋找投資機會,其後黎聘伍夫維茲作為緬甸顧問,並支付其諮詢服務費用,由2016年至2019年間,兩人透過WhatsApp一直保持聯繫,兩人在2016年、2017年1月和2017年5月都曾在華盛頓會面,隨後於2017年在巴黎和2017年12月在台北亦再次見面。

根據黎智英銀行帳戶紀錄顯示,他早在2013年7月就向伍夫維茲匯款約58.7萬港元;在2014年至2019年間,再先後5次存入共逾117萬港元。

法庭不信納黎智英供稱無出錢影響美對華政策 

正因為在美國政府頂層的影響力,這兩位前美國軍方要員也獲黎智英聘用,為台灣蔡英文提供諮詢。

判詞批評黎智英的自辯證供「自相矛盾、前後不一、閃爍其詞和不足為信」,其中一個例子,就是黎強調自己從未向他人付費,以影響美國對中國或香港的政策。惟證據顯示,他曾向基恩和伍夫維茲支付過千萬元,為台灣的蔡英文提供諮詢的費用,因為黎主張利用台灣作為「槓桿」以對抗中國,付費為美、台帶來好處。
 
判詞指,所謂「台灣的諮詢」是指黎智英與Mark Simon、白宮國安顧問博爾頓(John Bolton)、基恩、伍夫維茲、美國前駐港總領事郭明翰(James  Cunningham)、及江春男之間的「合作」,向蔡英文建議利用台灣來確保美國在台灣的軍事存在,從而利用台灣作為槓桿制衡中國在亞洲的影響力。

判詞明確表示,雖然黎智英否認,惟法庭不接納其說法,認定「推動美國在台灣增加軍事存在、以及將駐日美軍遷往台灣」是黎智英的主意。

據判詞指,2016年12月12日,黎智英在WhatsApp回覆江春男表示,「現在是對中國取得突破的時機,美國應該利用台灣作為籌碼來對抗中國在『南海和朝鮮』的『好戰行為』,並將美軍從日本撤至台灣。」 

2017年1月5日,黎智英向江春男發送了一條訊息,內容是關於黎在華盛頓期間與基恩和伍夫維茲共進晚餐的情況。他告訴江春男,基恩已成為特朗普的私人顧問,並願意提供幫助,並於同年1月19日在台北確認了這項任務,基恩告訴江,必須在蔡英文出訪前與她會面,需要跟蔡英文單獨會談15分鐘。

與此同時,黎智英和Mark Simon向美國司法部申請批准基恩和伍夫維茲為蔡英文提供諮詢服務,並於2017年6月獲得批准,再由Mark Simon安排蔡英文、基恩和伍夫維茲於2017年8月16日在台灣會面。

建議台聘退役將軍訓練軍隊

會面後,黎智英還親自聯繫基恩和伍夫維茲,了解他們在與蔡英文見面的想法。

同年8月19日,即在基恩和伍夫維茲與蔡英文會面3天後,黎透過WhatsApp親自將兩人的想法轉達給江春男,讓他轉告其「老闆」蔡英文,黎當時說:「鑑於台灣重回國際關注焦點,簽訂長期能源合約將有助於引起華盛頓的重視,這將促使雙方保持持續溝通。招募美國退役將軍來提升台灣的軍事思維,以此為基礎全面提升台灣的軍事實力。最後是聘請一位頂尖外交官,在華盛頓的外交層面建立並維護與台灣的密切聯繫。」

黎還在訊息中,提到一份為期十年的合約,並建議台灣聘請退役將軍來訓練軍隊並使其掌握現代科技。訊息中更提到,要「聘請一位頂尖外交官」,而這人就是美國前駐港總領事郭明翰(James Cunningham)。

之後黎也把郭明翰的資料發送給江春男,「因台灣需要有人在華盛頓協助處理與美國政府的關係」,黎認為,台灣本身的人員與美國政府打交道的效率低下,黎相信郭明翰可幫助台灣提高外交管道的效率。

蔡英文與郭明瀚的會面最終安排於2018年3月15日,而黎也應蔡英文的要求出席了會面。黎庭上作供時承認,2018年3月下旬與蔡英文會面後,他渴望台灣與郭明瀚接洽,以重建台灣與美國的外交管道。

另判詞又指,2018年5月,黎智英在給江春男的WhatsApp訊息中轉述了基恩和伍夫維茲的觀點,認為當時的特朗普政府是台灣深化與美國外交關係的最佳時機。

由此可見,黎智英跟美軍前要員的勾連,一方面是黎窺準這些「好朋友」在白宮、軍方甚至對總統本人的影響力,從而達到影響美國對華的外交政策;另方面,也想籍他們作為台灣和美國之間的溝通橋樑,而黎亦從中達到以台灣作籌碼「抗衡中國」的目的。




法律ABC

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

壹傳媒創辦人黎智英串謀勾結外國勢力等罪罪成,判詞及呈堂文件顯示,黎智英多年來與英國反華人士往來密切,除曾透過助手 Mark Simon 捐款予「香港監察」(Hong Kong Watch)外,亦多次協助推廣英國反華議會組織「對華政策跨國議會聯盟」(Inter-Parliamentary Alliance on China,簡稱 IPAC)。

在法庭整理的人物介紹中,反華組織「香港監察」創辦人羅傑斯(Benedict Rogers)是黎智英「英國關係網」的重要人物。黎在供詞中表示,他於 2017 年羅傑斯被拒入境香港後才認識對方。其後,羅傑斯若希望在《蘋果日報》刊登評論文章,皆會直接聯絡黎智英,而黎亦多次透過助手 Mark Simon 向羅傑斯的組織捐款,包括一次金額為 2 萬英鎊的捐助。

黎智英在庭上稱,他留意到英國社會對香港議題的關注不如美國強烈,而羅傑斯的活動可讓英國更多人了解香港情況。他又指出,羅傑斯與英國政界關係深厚,認識多名重量級人士,包括上議院議員奧爾頓勳爵(Lord Alton)及末代港督彭定康(Chris Patten)。

否認認識 IPAC 被揭不實

黎智英在庭審中多次辯稱,自己「從未聽過」反華組織 IPAC。然而,控方提出的大量電子通信紀錄揭示,他不僅早在該組織成立前已知情,還主動參與宣傳,甚至多次與其核心成員往來。

2020年 5月31日,羅傑斯透過訊息告訴黎智英,他的朋友裴倫德(Luke de Pulford)正籌組「對華政策跨國議會聯盟」 IPAC,他本人亦以顧問身分參與其中。羅傑斯表示裴倫德希望能與黎聯繫,詢問可否將黎的電話號碼轉交對方,黎隨即表示「可以」。

翌日,裴倫德便向黎智英發送 IPAC 的簡介文件。6 月 3 日,他進一步將一份題為《新聞稿:對華政策跨國議會聯盟(IPAC)》的文件轉交黎智英,宣布IPAC正式成立,成員來自九個國家議會,旨在敦促各國政府採取更強硬的對華政策。

黎智英收到該新聞稿後,立即轉發給《蘋果日報》副社長陳沛敏,要求她「處理報導」,並留言指「明天報紙刊出」。同日,他告知陳沛敏,裴倫德稍後會傳送照片以供新聞使用。
2020 年 6 月 5 日,《蘋果日報》隨即刊出題為「斥強推港版國安法踐踏人權 9議會結盟強硬抗中共」的報道,並附上裴倫德與前公民黨主席梁家傑的合照。

《蘋果日報》多次報導 IPAC 活動

判詞指出,《蘋果日報》在同年 6 月至 10 月間多次刊登有關 IPAC 的報導。其中在 6 月 13 日,該報在 A5 版刊出報道指有意大利和荷蘭議員加入IPAC; 6 月 15 日,欄目「隔牆有耳」報道題為「攬炒巴加入國際聯軍反抗」,提到「攬炒巴發動一波又一波行動,例如眾籌全球登報。。。。。最近攬炒巴又有好消息,就係攬炒團隊正式加入由多國議員組成的IPAC」。

判詞又提到,裴倫德與黎智英並不陌生,早於 2019 年 10 月,黎便曾向Mark Simon 轉發羅傑斯有關裴倫德及奧爾頓勳爵訪台的訊息,並提供裴倫德的電話號碼。黎亦於 2019 年 11 月與裴倫德在港共進晚餐,當時奧爾頓勳爵以「觀察區議會選舉」名義訪港。

2020 年 3 月,黎又將由羅傑斯及裴倫德共同撰寫的文章轉發給陳沛敏及總編輯羅偉光,並指示「看看能否幫他們一把」。此外,在 1 月份台北會議前夕,黎智英更將裴倫德的公開信轉發給友人,形容為「一篇精彩的公開信」。

6 月 11 日,裴倫德再向黎發出 IPAC 新聞稿,稱「組織成立一周內,成員已增至十三國逾百名議員」。黎翌日將文件轉交羅偉光,註明「這是裴倫德發來的,看是否有用」。6 月 13 日,他更在個人 Twitter 發文讚揚:「欣見各國議員跨越政治立場,共同面對中共這一全球挑戰。」

此後,黎多次轉發 IPAC 相關資訊,包括推特連結與新聞稿。7 月 22 日,裴倫德告訴他:「我們需要安排羅冠聰與歐洲各國元首會面。」黎回覆:「太好了!這會讓他更具國際公信力。」

8 月初,裴倫德再告訴黎,他與羅冠聰將在英國對香港警務人員提出私人檢控,並希望《蘋果日報》能報導。黎回覆感謝支持。翌日,他再接獲一份 IPAC 新聞稿,並轉交陳沛敏與羅偉光,留言:「這是裴倫德的,請決定是否採用。」

法庭認為,上述紀錄清楚顯示黎智英與裴倫德保持長期聯繫,並多次協助推廣 IPAC 活動,其「不知情」說法完全站不住腳。

在《香港國安法》生效後,IPAC 成員於英國議會推動制裁時任特首林鄭月娥等官員,裴倫德在行動前亦曾知會黎智英,並獲回覆支持。黎本人亦在社交媒體上轉發相關貼文。

國安法生效後 《蘋果》續報道「攬炒巴」與 IPAC

2020 年 10 月 24 日,《蘋果日報》刊出專訪,揭露「攬炒兄」真實身份為劉祖廸(Finn Lau)。訪問中,劉談及其「攬炒團隊」及「重光團隊(SWHK)」的海外推動工作。

同日,黎智英於個人 Twitter 發文,指劉年僅26歲,有智慧,能準確知道何時以及該扮演甚麼角色,指他以前的角色激勵了同伴,這次他也會這麼做,指國際支持非常重要。黎稱,世界支持很重要,認為劉有智慧、加入了國際聯盟,知道甚麼時候扮演正確角色。

「向 @finnlau_cd 致敬。年僅 26 歲,卻有精準判斷與勇氣。他啟發同輩,也將再度如此。外界支持至關重要。」

這些行為顯示,黎在《香港國安法》生效後仍積極參與推動制裁特區政府的活動。庭審時法官就曾質問黎為何不封鎖裴倫德時,黎回答:「因為他在為香港做好事。」法官評論指出,黎將「推動制裁香港」視為「好事」,可見黎智英明確知悉 IPAC 的成立與活動,並主動為其提供宣傳平台。

你 或 有 興 趣 的 文 章