黎智英與英政圈關係密切　多次協助宣傳反華組織 IPAC

壹傳媒創辦人黎智英串謀勾結外國勢力等罪罪成，判詞及呈堂文件顯示，黎智英多年來與英國反華人士往來密切，除曾透過助手 Mark Simon 捐款予「香港監察」（Hong Kong Watch）外，亦多次協助推廣英國反華議會組織「對華政策跨國議會聯盟」（Inter-Parliamentary Alliance on China，簡稱 IPAC）。

在法庭整理的人物介紹中，反華組織「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）是黎智英「英國關係網」的重要人物。黎在供詞中表示，他於 2017 年羅傑斯被拒入境香港後才認識對方。其後，羅傑斯若希望在《蘋果日報》刊登評論文章，皆會直接聯絡黎智英，而黎亦多次透過助手 Mark Simon 向羅傑斯的組織捐款，包括一次金額為 2 萬英鎊的捐助。

黎智英在庭上稱，他留意到英國社會對香港議題的關注不如美國強烈，而羅傑斯的活動可讓英國更多人了解香港情況。他又指出，羅傑斯與英國政界關係深厚，認識多名重量級人士，包括上議院議員奧爾頓勳爵（Lord Alton）及末代港督彭定康（Chris Patten）。

否認認識 IPAC 被揭不實

黎智英在庭審中多次辯稱，自己「從未聽過」反華組織 IPAC。然而，控方提出的大量電子通信紀錄揭示，他不僅早在該組織成立前已知情，還主動參與宣傳，甚至多次與其核心成員往來。

2020年 5月31日，羅傑斯透過訊息告訴黎智英，他的朋友裴倫德（Luke de Pulford）正籌組「對華政策跨國議會聯盟」 IPAC，他本人亦以顧問身分參與其中。羅傑斯表示裴倫德希望能與黎聯繫，詢問可否將黎的電話號碼轉交對方，黎隨即表示「可以」。

翌日，裴倫德便向黎智英發送 IPAC 的簡介文件。6 月 3 日，他進一步將一份題為《新聞稿：對華政策跨國議會聯盟（IPAC）》的文件轉交黎智英，宣布IPAC正式成立，成員來自九個國家議會，旨在敦促各國政府採取更強硬的對華政策。

黎智英收到該新聞稿後，立即轉發給《蘋果日報》副社長陳沛敏，要求她「處理報導」，並留言指「明天報紙刊出」。同日，他告知陳沛敏，裴倫德稍後會傳送照片以供新聞使用。
2020 年 6 月 5 日，《蘋果日報》隨即刊出題為「斥強推港版國安法踐踏人權 9議會結盟強硬抗中共」的報道，並附上裴倫德與前公民黨主席梁家傑的合照。

《蘋果日報》多次報導 IPAC 活動

判詞指出，《蘋果日報》在同年 6 月至 10 月間多次刊登有關 IPAC 的報導。其中在 6 月 13 日，該報在 A5 版刊出報道指有意大利和荷蘭議員加入IPAC； 6 月 15 日，欄目「隔牆有耳」報道題為「攬炒巴加入國際聯軍反抗」，提到「攬炒巴發動一波又一波行動，例如眾籌全球登報。。。。。最近攬炒巴又有好消息，就係攬炒團隊正式加入由多國議員組成的IPAC」。

判詞又提到，裴倫德與黎智英並不陌生，早於 2019 年 10 月，黎便曾向Mark Simon 轉發羅傑斯有關裴倫德及奧爾頓勳爵訪台的訊息，並提供裴倫德的電話號碼。黎亦於 2019 年 11 月與裴倫德在港共進晚餐，當時奧爾頓勳爵以「觀察區議會選舉」名義訪港。

2020 年 3 月，黎又將由羅傑斯及裴倫德共同撰寫的文章轉發給陳沛敏及總編輯羅偉光，並指示「看看能否幫他們一把」。此外，在 1 月份台北會議前夕，黎智英更將裴倫德的公開信轉發給友人，形容為「一篇精彩的公開信」。

6 月 11 日，裴倫德再向黎發出 IPAC 新聞稿，稱「組織成立一周內，成員已增至十三國逾百名議員」。黎翌日將文件轉交羅偉光，註明「這是裴倫德發來的，看是否有用」。6 月 13 日，他更在個人 Twitter 發文讚揚：「欣見各國議員跨越政治立場，共同面對中共這一全球挑戰。」

此後，黎多次轉發 IPAC 相關資訊，包括推特連結與新聞稿。7 月 22 日，裴倫德告訴他：「我們需要安排羅冠聰與歐洲各國元首會面。」黎回覆：「太好了！這會讓他更具國際公信力。」

8 月初，裴倫德再告訴黎，他與羅冠聰將在英國對香港警務人員提出私人檢控，並希望《蘋果日報》能報導。黎回覆感謝支持。翌日，他再接獲一份 IPAC 新聞稿，並轉交陳沛敏與羅偉光，留言：「這是裴倫德的，請決定是否採用。」

法庭認為，上述紀錄清楚顯示黎智英與裴倫德保持長期聯繫，並多次協助推廣 IPAC 活動，其「不知情」說法完全站不住腳。

在《香港國安法》生效後，IPAC 成員於英國議會推動制裁時任特首林鄭月娥等官員，裴倫德在行動前亦曾知會黎智英，並獲回覆支持。黎本人亦在社交媒體上轉發相關貼文。

國安法生效後 《蘋果》續報道「攬炒巴」與 IPAC

2020 年 10 月 24 日，《蘋果日報》刊出專訪，揭露「攬炒兄」真實身份為劉祖廸（Finn Lau）。訪問中，劉談及其「攬炒團隊」及「重光團隊（SWHK）」的海外推動工作。

同日，黎智英於個人 Twitter 發文，指劉年僅26歲，有智慧，能準確知道何時以及該扮演甚麼角色，指他以前的角色激勵了同伴，這次他也會這麼做，指國際支持非常重要。黎稱，世界支持很重要，認為劉有智慧、加入了國際聯盟，知道甚麼時候扮演正確角色。

「向 @finnlau_cd 致敬。年僅 26 歲，卻有精準判斷與勇氣。他啟發同輩，也將再度如此。外界支持至關重要。」

這些行為顯示，黎在《香港國安法》生效後仍積極參與推動制裁特區政府的活動。庭審時法官就曾質問黎為何不封鎖裴倫德時，黎回答：「因為他在為香港做好事。」法官評論指出，黎將「推動制裁香港」視為「好事」，可見黎智英明確知悉 IPAC 的成立與活動，並主動為其提供宣傳平台。

法律ABC

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

壹傳媒創辦人黎智英被裁定「串謀勾結外國勢力」等罪名成立。法庭的判詞與呈堂證據揭示，黎智英過去亦一直涉及台灣政治以至軍事層面的複雜關係，包括曾藉斥巨資策動美國退役軍政高層訪台，協助時任台灣地區領導人蔡英文了解特朗普政府對台政策走向，藉此試圖推動所謂「美台關係」。

每月20萬買通蔡英文左右手

黎智英早於 2000 年代初便在台灣建立媒體版圖，先後創辦台灣《壹週刊》和台灣《蘋果日報》。不過，從判詞內容可見，他在台灣的興趣並不止於媒體經營，而是逐步延伸至政治層面，當中特別提到一個關鍵人物 - 台灣作家兼政治評論人江春男。江春男先後受聘於台灣《壹週刊》和台灣《蘋果日報》，與黎關係密切。2016 年，蔡英文就任台灣地區領導人後，之後江春男成為「中華文化總會」副會長，被形容為蔡身邊的「左右手」。

在判詞中提到，黎智英與蔡英文的種種直接或間接聯繫，包括安排多名美國前官方或政圈相關人員與蔡會面，都是透過江春男穿針引線。根據判詞及庭審，在2020年3月25日的台灣《蘋果日報》內部電郵透露，黎智英為留住江春男這位重要的牽線人，在2017年11月交代《台蘋》行政總裁葉一堅，每月由《台蘋果》支付20.9萬台幣予江春男，理由是江春男對黎智英或《台灣蘋果日報》有某些用處，但江春男有甚麼用處只有黎智英自己知道。

《台蘋》社長陳裕鑫在2019年發現向江春男每月支付20.9萬台幣已過一年，但江春男期間從未為《台蘋》撰稿或做事，陳裕鑫親自問黎智英需否繼續向江春男每月付款，黎智英回答：「繼續付款」。

黎智英當時供稱，他在2020年得知他向江春男每月付款但沒有回報時，他立即要求下屬暫停付款，又指他並沒有指使下屬繼續向江春男付款。惟黎智英確認《台蘋》在2017年11月至2020年3月，一直每月向江春男付款20.9萬台幣，即共向江春男支付了580多萬台幣（約144萬港幣）。

黎智英於是透過江春男與蔡英文多次私下會晤。黎在庭上辯稱，這些會面「主要是公關活動」，但法庭指出，相關訊息顯示他實際上是藉此推動政治議程，其中在2016年12月，黎智英透過 WhatsApp 向江春男發訊息，明確透露他對美中台形勢的看法。他稱：「現在是突破中國的時機……美國似乎正打算利用台灣作為槓桿，對抗中國在北韓和南海的挑釁行為。」他又提及「美軍可能自日本移駐台灣」，並斷言「中國不想開戰，現在正是機會」。

法官指出上述內容顯示，黎並非僅是評論局勢，而是在主動倡議美國以台灣作為制衡中國的戰略工具。這一觀點，正是他之後出資、行動的理論基礎。

斥巨資安排美軍前高層赴台

黎智英又從江春男得知蔡英文希望了解特朗普政府對台政策，遂透過江春男出面牽線，安排兩名美國軍方重量級人物——前美國陸軍副參謀長傑克·基恩（Jack Keane）與前國防部副部長保羅·伍夫維茲（Paul Wolfowitz）——赴台擔任顧問。

2017 年1月，黎智英向私人助理Mark Simon發訊息稱：「我與將軍（基恩）及保羅（伍夫維茲）共進晚餐，他們將前往台北執行與特朗普聯絡的項目……必須嚴格保密，一旦媒體曝光將全盤破壞。」反映黎智英一直主導整個計畫。

黎智英曾庭上確認，兩人為期兩年的顧問報酬總金額為300 萬美元（約港幣 2300 萬元），其中判詞中透露，黎在2018年7月曾向Mark Simon 詢問一筆有關「特別項目」的加拿大匯款詳情，Mark Simon回覆：「兩人每人每年 75 萬美元，另給基恩 25 萬美元禮金，共 175 萬美元，另加差旅報銷及雜項費用共 1490 萬港元。」

法庭認為，黎智英在得知款項細節後未作任何質疑，顯示其「完全知悉並同意付款」。2019 年，黎再度批准向加拿大匯出 85 萬美元，以支付兩人第二年的顧問費與差旅費用。法官在庭審時曾質疑：「既然他們是向台灣政府提供諮詢服務，為何不是由台灣政府付款？」黎智英解釋由於二人是他朋友，是他要求他們幫忙，行程又是由他安排，所以就由他來付款，強調蔡英文對於錢是由他來付一事並不知情。

除財務紀錄外，通訊內容更顯示黎智英親自參與行程安排，要求基恩和伍夫維茲一年四次到台後，他也要「每次在台逗留至少三天，與總統及其團隊會晤」，並稱「行程末段將親自赴台了解結果」。這些細節充分反映他並非旁觀者，而是行動的出資者與操盤者。

密會博爾頓　推銷「美軍駐台」構想

黎智英的「以台抗中」行動並不限於出資聘請顧問。黎智英於2017年1月與時任美國企業研究院高級研究員、後來成為美國白宮國家安全顧問的博爾頓（John Bolton）會面。黎智英就會面更特意準備了「機密」筆記，並於會面前一日，將筆記傳送給江春男，並提醒對方閱後銷毁，內容開宗明義指出：「若無美軍駐台，台灣將陷入動盪；若有美軍駐台，則可作為美國亞太戰略槓桿，確保兩岸保持和平。」

十日後，博爾頓在美媒撰文，主張「美國應增加對台軍售，並再度在台部署軍事人員與資產」，其內容與黎智英的備忘錄極為相似。

從以上種種可以看到，黎智英利用人脈與財力，以「顧問」之名資助美軍高層訪台，以「外交建議」之實推動美台軍政聯繫；他更親自與美國政圈人士會面，推銷「美軍駐台」構想，藉此試圖在華盛頓與台北之間搭建秘密渠道。