軍報評論釋放明確訊號：「不把這場戰爭留給後人」

《解放軍報》12日頭版發表署名文章《把黨領導的人民軍隊鍛造得更加堅強》，其核心論述是「不把這場戰爭留給後人」，強調解放軍旨在以戰略主動和底線思維，推進建軍百年目標，堅決捍衛國家統一。

文章署名作者「解辛平」是「解放軍報重要新聞評論」的諧音簡稱。其誕生於2013年《解放軍報》改版背景下，設立初衷是回應「打造軍報特色評論品牌」要求，對標《人民日報》的「任仲平」文章，成為傳遞軍隊聲音的核心輿論載體。

文章中「不把戰爭留給後人」的表述明確傳遞出戰略緊迫感，這一罕見的直白表態正值解放軍建軍百年目標進入倒計時階段，引發了國際防務界的廣泛解讀。

文章中「不把戰爭留給後人」的表述明確傳遞出戰略緊迫感，引發了國際防務界的廣泛解讀。

這份公開聲明在中國軍事評論界得到了高度重視，而且被視為「不留任何退路」，具有重大意義重大及深遠影響，它成功地將2027年解放軍建軍百年目標從原本較為宏觀、寬泛的「遠景規劃」，切實轉化成為具有可操作性、能夠指導實際行動的具體行動指引。防務領域的專業分析師明確指出，此般表述以往大多僅出現在內部檔案中，屬於較爲內部化、不對外公開的內容。而此次公開刊發的行為，構成了一個非常明確且極具分量的戰略信號。「這絕對不是僅僅停留在修辭層面的簡單宣示，而是基於對當前國際形勢下各方實力對比，以及所面臨的時間窗口等多方面因素考量后，進行精准計算得出的結果。」美國海軍戰爭學院東亞安全研究教授霍姆斯如此表示。

這份公開聲明成功地將2027年解放軍建軍百年目標從原本較為宏觀、寬泛的「遠景規劃」，切實轉化成為具有可操作性、能夠指導實際行動的具體行動指引。

在當前的局勢下，台海兩岸軍力差距呈現出的結構性變化，為解放軍的這一強硬表態提供了極為現實的注腳。

從相關的公開數據能夠清晰地看到，在2023年，解放軍列裝的新型戰機數量超過200架，這一數量的增長極大提升了解放軍的空中作戰能力。與此同時，解放軍第三艘航母也已入列，它的加入進一步增強解放軍海上作戰力量和戰略威懾力。另外，東部戰區更是實現了殲-20隱身戰機的常態化部署，這讓解放軍在制空權爭奪等方面具備了更大的優勢。

與之形成鮮明對比的是台軍的狀況，台軍現役部隊的缺編率長期超過30%，這使得部隊的整體作戰效能受到了較爲嚴重的影響。此外，台軍飛行員的月均飛行小時更是被壓縮至個位數，導致飛行員的訓練時間嚴重不足，飛行技能和作戰能力難以得到有效的提升。部分作戰單位甚至需要依賴非戰鬥人員來填補專業崗位的空缺，這無疑反映出台軍在人員配備和專業能力培養上存在著巨大的問題。

這種存在於兩岸之間的軍事代際差距，使得台當局寄望於通過外部軍購來提升自身軍事實力的策略更具象征性意義。就拿去年底美國批准的111.05億美元對台軍售來說，這筆巨額被多名專業分析師評價為 「政治姿態大於實戰價值」，換言之，這筆軍售更多的是美國和台當局之間的一種政治操作，其對於提升台軍實際作戰能力的作用是非常有限的。

存在於兩岸之間的軍事代際差距，使得台當局寄望於通過外部軍購來提升自身軍事實力。

外部干預可行性的改變構成了另一重戰略背景。特朗普政府近期展現出「口頭克制與行動試探」並存的複雜態勢：一方面，總統本人曾宣稱「台灣問題是中國自己的事務」；另一方面，美軍「菲恩」號驅逐艦在本月中旬依舊執行了台灣海峽過航任務，這是其任內的第四次此類行動。然而，防務智庫的推演卻多次證實，在短時間內定局的衝突模式中，特別是在美軍部分航母力量調往中東的當前部署形勢下外部軍事介入的成本已超過戰略收益閾值。

相較之下，中國軍工體系的產能優勢則成為《解放軍報》評論的關鍵支撐力量。公開資料表明，中國無論在造船、導彈、航空工業均已形成規模化生產能力，萬噸級驅逐艦、兩栖攻擊艦等裝備更是構成批列裝部隊。

中國無論在造船、導彈、航空工業均已形成規模化生產能力，萬噸級驅逐艦、兩栖攻擊艦等裝備更是構成批列裝部隊。

值得留意的是，《解放軍報》聲明傳遞出的深層信號，與中國官方此前闡述的「以武止戈」軍事辯證法相呼應，即通過強化備戰能力來遏制衝突風險。這一理念在國防部2023年發佈的軍事觀闡述中已明確提及。然而，當下國際社會更爲關注的是，該種戰略威懾將如何轉化為具體行動。霍姆斯指出，如今討論的核心已從「是否會行動」，轉變為「行動將以何種形式展開」。

美軍印太司令部發言人並未對此作出直接回應，僅宣稱「正密切監視地區局勢的動態變化」。而在台灣地區，有關討論仍受到輿論管控的限制，曾出現軍事評論員因剖析防禦短板而面臨司法追責的情況，足以反映出台軍對兩岸軍事實力差距的認知困境。

隨著解放軍建軍100周年，即2027年這一時間節點的臨近，《解放軍報》的此次聲明讓人不禁感到，中國軍事戰略已開始邁入新階段。誠如美國前助理國防部長傅立民所言：「『不把戰爭留給後人』這一表述，本質上是對戰略窗口期的清晰判斷，其將對地區安全議程的設定產生深遠影響。」

隨著解放軍建軍100周年，即2027年這一時間節點的臨近，中國軍事戰略已開始邁入新階段。

止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

2月25日，《美國空軍與太空部隊》雜誌在空軍協會最新一屆戰爭研討會上，發佈了一份針對解放軍空軍大型軍事演習的詳盡分析報告。據悉，此次演習於2025年底舉行，由解放軍西部戰區空軍牽頭組織，約200餘架戰機參與其中，涉及8個旅級部隊，出動機型十分全面。美國媒體公佈的衛星圖像顯示，單一基地內就有103架戰機。

衛星圖像揭示鼎新基地在此次演習期間的高密度部署，單一基地集結包括殲-20、殲-16及預警機在內共103架各型戰機

美國軍方認為，此次演習與被媒體廣泛報導的「聯合利劍」、「正義使命」等對台大型軍事演習截然不同，此次空軍大規模演習低調得「令人詫異」。

解放軍對此次演習幾乎避而不談的具體緣由是什麼？美國軍方分析認為，這是因為空軍此次更注重演習的實戰性質，將其視為一次「壓力測試」，一次戰區內部的終極考核，而非著眼於宣傳。

實際上，解放軍空軍的對抗演習，最早甚至可追溯至1985年。不過，早期的組織形式與演習模式都極為單一。從技術組織架構層面來看，也嚴重缺乏聯合要素。直至2000年之後，大規模系列演習在空軍中逐漸形成固定機制，甚至成為年度核心考核訓練項目之一。然而，早期的訓練內容同樣不夠豐富，僅定期在單一空軍基地內開展，參與的飛機數量也不超過100架。主要訓練與考核的項目為空中格鬥、電子戰模擬、對地火力支援等。但這一轉變，已初步彰顯出解放軍空軍的訓練組織與實戰戰略，開始從「國土防空」向「攻守兼備」轉變。

殲-16多用途戰鬥機機群在跑道集結，這類主力機型的大規模編隊出動，標誌著空軍遠程打擊與協同作戰能力的質變

美軍分析指出，從2013年起，解放軍空軍演習出現重大變化，首次引入多領域協同作戰元素。演習中加入預警機和無人機，使內容更貼近實戰環境。到了2017年，空軍進一步將先進的殲-20戰鬥機整合至演習中，機隊規模顯著擴大至150架以上。在近年來的發展過程中，解放軍空軍部隊的演習規模與複雜度日益提升，已進入高度成熟的發展階段。其中2025年底的這次演習最具代表性，不僅涉及8個西部戰區的航空旅部隊，戰機數量更突破200架，甚至推測可能達到250架之多。演習區域跨越約2000公里，持續超過5周，充分展示解放軍空軍的持續作戰能力。

參與這次演習的機型涵蓋了全部主力型號，包括殲-20戰鬥機、殲-16戰鬥機、具備強大預警能力的空警-500、具有戰略運輸意義的運-20以及大型無人機等。與以往演習相比，這次著重強調高密度部署、長距離機動以及多基地協同作戰。參與演習的空軍基地包括定西、和田、庫爾勒等地。尤其是鼎新基地的停機坪上，呈現出一片繁忙景象，幾乎被新式飛機擠滿，機群綿延排列長達4公里，體現了演習規模與集結能力。

因此，此次演習充分彰顯出解放軍在戰區級大規模編隊的空戰指揮能力方面，已取得顯著進展。演習模式也已從「預設劇本」轉變為「無劇本對抗」。然而，對外幾乎未進行任何宣傳，這表明該演習具備相當高的實戰價值和內部檢驗訓練作用。

殲-20隱身戰鬥機群展示極其震撼的「大象漫步」，展現部隊在高強度實戰環境下的快速反應與大規模出動能力

分析表明，解放軍西部戰區空軍部隊，涵蓋戰鬥機、轟炸機、運輸機、預警機、偵察機等各單位，總計約有10至15個旅。該部隊的任務重點在於執行高海拔作戰和邊境防禦任務，裝備機型有殲-20、殲-16、殲-10C、殲-11B、轟-6K、運-20、空警-500以及翼龍無人機。

戰區單位中還有一支專門的「藍軍旅」，主要用於模擬印度空軍和美國空軍。據情報顯示，解放軍在演習中開展了4類測試，包括戰鬥機部隊的高強度超視距空戰對抗、空中格鬥、多波次突襲攻擊以及對地火力支援；電子戰機部隊針對敵方地面防空導彈系統的壓制打擊任務、網絡戰和反隱身作戰；預警機部隊的空中指揮與協同；大型戰略運輸機的物資轉運和遠程投送。

有人或許會好奇，如此大規模的軍事演習，是否意在針對印度。實際上，美國國防部的分析表明，此次演習的主要目標是提升內部能力。若要威懾印度，必然會進行大規模宣傳，這顯然與事實不符。因此，解放軍的此次演習更傾向於防禦性質，而非進攻性質，針對印度的意圖並不十分顯著。

但不可否認，中印之間確實存在一些緊張因素。特別是印度空軍在邊境西部和東部的扇形區域部署了約7個常駐空軍作戰中隊，近年來還修建了多個機場緊急着陸區。然而，由於印度缺乏自研的第5代戰鬥機，採購蘇-57E也尚未實現，現階段不具備與解放軍空軍正面抗衡的實力。從這方面來看，動用如此大規模的演習來針對印度，確實顯得大材小用。