美艦夾測量船闖台海　直-10「明牌」伴飛示警　解放軍掌水下情報主動權

1月16日至17日，美國海軍「約翰・芬恩」號（USS John Finn）導彈驅逐艦與「瑪麗・西爾斯」號（USNS Mary Sears）海洋測量船組成小型編隊，穿航台灣海峽。解放軍東部戰區迅速調遣海空兵力全程跟蹤監視、警戒防範。軍事分析人士指出，美軍軍艦穿航台灣海峽這一行為本身並不令人意外，但這次事件讓人覺得奇怪的，並非那艘早已屢見不鮮的亞里・伯克級驅逐艦，而是隱匿在編隊中的那艘特種監測船 T-AGS-65「瑪麗・西爾斯」號。

美軍「約翰・芬恩」號（DDG-113）穿越台海雖是「政治騷」的常規操作，但此次有「保鏢」護送測量船，意圖極為明顯。

分析人士指，近些年來美軍驅逐艦過航台海，實則已演變為一種政治作秀與輿論造勢手段。然而此次編隊中出現海洋測量船，本質上是一場典型的戰場偵察行動。美軍驅逐艦穿越台灣海峽，早已是「波瀾不驚」。一年當中多次過航，路線固定且模式單一，而解放軍東部戰區也早已構建起成熟的應對策略：美國軍艦來犯，解放軍展開實戰練兵；美國軍艦離去，解放軍及時複盤總結。不過這一次「瑪麗・西爾斯」號情況迥異，它表面上看似「毫無威脅」，連一門艦炮都沒有，但其潛在威脅或許遠超一艘滿載導彈的驅逐艦。

真正的隱形威脅：T-AGS-65「瑪麗・西爾斯」號海洋測量船，專職蒐集高精度水文數據，為美軍核潛艇繪製「水下地圖」。

緣由極為簡單——在現代戰爭中，真正左右勝負的，通常並非火力，而是情報。作為「探路者」級海洋測量船，美軍編隊裡的「瑪麗・西爾斯」號滿載排水量約5000噸，續航能力出眾，自持力可達60天。艦上裝配有多波束測深系統、側掃聲呐、淺地層剖面儀、拖曳線列陣聲呐、水文氣象與流速探測設備，幾乎涵蓋了現代反潛與水下偵察的全部關鍵手段。其任務明確清晰：繪製海底地形、採集水文數據、標註潛艇活動環境，為美軍潛艇、航母和反潛體系「鋪平道路」。

在當今的海戰體系中，海洋測量船堪稱「不配備武器的頂級反潛平台」。一旦海底環境被徹底摸清，潛艇的隱蔽性能將大幅降低。對於中國近海防禦體系來說，這類船隻的頻繁活動所帶來的戰略危害，遠遠超過單純的水面艦艇過航。正因如此，解放軍東部戰區此次的應對方式，明顯呈現出一個比以往更為果敢、更為清晰的細節變化。

據台灣媒體報導以及公開航跡數據顯示，在美艦過航台灣海峽之時，兩架解放軍直-10武裝直升機從福建莆田方向起飛，飛抵台海中部航道區域，對美艦展開長時間、近距離的伴隨式跟監警戒。更為關鍵的是，解放軍的這兩架直-10武裝直升機並未刻意進行「隱身」處理，而是主動開啟 ADS-B 廣播式自動監視系統，公開自身的位置、航向、高度以及速度資訊。

網上公開的飛行軌跡顯示，解放軍直-10在福建外海打開 ADS-B「明牌」伴飛，對美艦行蹤早已瞭如指掌。

在軍事層面，這是一個極為清晰且強硬的信號。開啟 ADS-B，無異於「明碼示警」：我就在你上方，我清楚你是何方船隻，在執行什麼任務，你的航線完全在我方掌控之下。這既是避免誤判的安全舉措，也是一次毫不隱晦的戰略警告。根據台媒報導，解放軍的直-10武裝直升機在900米高度切入美艦航線，從外側靠近並實施伴隨監控，最終近乎將美艦「護送」出海峽，整個對峙過程持續了近50分鐘。

直-10與 Mi-171 組成的空中突擊梯隊，展示出對海峽中線強大的快速反應與立體管控能力。

值得留意的是，美軍艦艇在此過程中最終關閉了 AIS 船舶識別系統。前一日還大肆宣揚地進行「公開航行」，後一日卻主動進入「隱身」狀態，這一現象本身就表明，美方實際上並不想在這種近距離、高強度的監控之下繼續製造摩擦風險。從戰術層面而言，直-10雖並非反艦主力，但它的象徵意義極為顯著：它體現的是海空力量對台海的立體封控能力。武裝直升機具備低空靈活機動、可長時間懸停以及能快速回應等特性，尤其適用於監視、驅離和壓制「灰色地帶行動」，特別是針對像海洋測量船這類熱衷於「擦邊球操作」的目標。

面對解放軍的高強度貼身監控，美艦最終選擇關閉 AIS 系統，低調駛離敏感海域，避免摩擦升級。

實際上，近些年來，美軍及其盟友的艦載直升機多次在台海海域靠近大陸一側開展危險飛行活動，企圖試探解放軍的反應速度與警戒範圍。而此次，解放軍派遣直-10武裝直升機直接進行了「反向示範」，清晰地向對方表明：你能做到的，我不僅可以做到，而且能做得更加穩健、距離更近。

直-10武裝直升機憑藉優異的低空機動性與火控系統，成為反制美軍「灰色地帶」騷擾行動的利器。

從更宏觀的戰略背景來考量，美軍將特種監測船與驅逐艦「捆綁」穿越台灣海峽，這表明其對台灣海峽水下環境的重視程度正持續攀升。此情況並非偶然現象，而是美軍在為未來可能爆發的高強度對抗提前「夯實基礎」。而解放軍選擇以公開、強硬卻又高度克制的方式予以應對，這同樣說明解放軍對局勢的判斷極為清醒。用一句話概括：不使衝突升級，但絕不姑息任何試探行為。

總體而言，2026年中美兩軍開年的此次對峙，表面上風平浪靜，實則暗流湧動。美軍所謀求的是情報與存在感，而解放軍要堅守的則是底線與主動權。直-10武裝直升機切入美艦航線這一細節，正是這種主動權的直觀彰顯。台海局勢已然步入一個新階段——外軍若想再進行「低風險刷存在感」的行徑，其活動空間正被逐步壓縮。至於誰在節節後退，誰在穩步推進，海空中的航跡已給出了明確答案。

解放軍海空兵力實施立體封控，直-10掛載武器隨時能將偵察優勢轉化為致命打擊，主動權盡在掌握。

止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

2月25日，《美國空軍與太空部隊》雜誌在空軍協會最新一屆戰爭研討會上，發佈了一份針對解放軍空軍大型軍事演習的詳盡分析報告。據悉，此次演習於2025年底舉行，由解放軍西部戰區空軍牽頭組織，約200餘架戰機參與其中，涉及8個旅級部隊，出動機型十分全面。美國媒體公佈的衛星圖像顯示，單一基地內就有103架戰機。

衛星圖像揭示鼎新基地在此次演習期間的高密度部署，單一基地集結包括殲-20、殲-16及預警機在內共103架各型戰機

美國軍方認為，此次演習與被媒體廣泛報導的「聯合利劍」、「正義使命」等對台大型軍事演習截然不同，此次空軍大規模演習低調得「令人詫異」。

解放軍對此次演習幾乎避而不談的具體緣由是什麼？美國軍方分析認為，這是因為空軍此次更注重演習的實戰性質，將其視為一次「壓力測試」，一次戰區內部的終極考核，而非著眼於宣傳。

實際上，解放軍空軍的對抗演習，最早甚至可追溯至1985年。不過，早期的組織形式與演習模式都極為單一。從技術組織架構層面來看，也嚴重缺乏聯合要素。直至2000年之後，大規模系列演習在空軍中逐漸形成固定機制，甚至成為年度核心考核訓練項目之一。然而，早期的訓練內容同樣不夠豐富，僅定期在單一空軍基地內開展，參與的飛機數量也不超過100架。主要訓練與考核的項目為空中格鬥、電子戰模擬、對地火力支援等。但這一轉變，已初步彰顯出解放軍空軍的訓練組織與實戰戰略，開始從「國土防空」向「攻守兼備」轉變。

殲-16多用途戰鬥機機群在跑道集結，這類主力機型的大規模編隊出動，標誌著空軍遠程打擊與協同作戰能力的質變

美軍分析指出，從2013年起，解放軍空軍演習出現重大變化，首次引入多領域協同作戰元素。演習中加入預警機和無人機，使內容更貼近實戰環境。到了2017年，空軍進一步將先進的殲-20戰鬥機整合至演習中，機隊規模顯著擴大至150架以上。在近年來的發展過程中，解放軍空軍部隊的演習規模與複雜度日益提升，已進入高度成熟的發展階段。其中2025年底的這次演習最具代表性，不僅涉及8個西部戰區的航空旅部隊，戰機數量更突破200架，甚至推測可能達到250架之多。演習區域跨越約2000公里，持續超過5周，充分展示解放軍空軍的持續作戰能力。

參與這次演習的機型涵蓋了全部主力型號，包括殲-20戰鬥機、殲-16戰鬥機、具備強大預警能力的空警-500、具有戰略運輸意義的運-20以及大型無人機等。與以往演習相比，這次著重強調高密度部署、長距離機動以及多基地協同作戰。參與演習的空軍基地包括定西、和田、庫爾勒等地。尤其是鼎新基地的停機坪上，呈現出一片繁忙景象，幾乎被新式飛機擠滿，機群綿延排列長達4公里，體現了演習規模與集結能力。

因此，此次演習充分彰顯出解放軍在戰區級大規模編隊的空戰指揮能力方面，已取得顯著進展。演習模式也已從「預設劇本」轉變為「無劇本對抗」。然而，對外幾乎未進行任何宣傳，這表明該演習具備相當高的實戰價值和內部檢驗訓練作用。

殲-20隱身戰鬥機群展示極其震撼的「大象漫步」，展現部隊在高強度實戰環境下的快速反應與大規模出動能力

分析表明，解放軍西部戰區空軍部隊，涵蓋戰鬥機、轟炸機、運輸機、預警機、偵察機等各單位，總計約有10至15個旅。該部隊的任務重點在於執行高海拔作戰和邊境防禦任務，裝備機型有殲-20、殲-16、殲-10C、殲-11B、轟-6K、運-20、空警-500以及翼龍無人機。

戰區單位中還有一支專門的「藍軍旅」，主要用於模擬印度空軍和美國空軍。據情報顯示，解放軍在演習中開展了4類測試，包括戰鬥機部隊的高強度超視距空戰對抗、空中格鬥、多波次突襲攻擊以及對地火力支援；電子戰機部隊針對敵方地面防空導彈系統的壓制打擊任務、網絡戰和反隱身作戰；預警機部隊的空中指揮與協同；大型戰略運輸機的物資轉運和遠程投送。

有人或許會好奇，如此大規模的軍事演習，是否意在針對印度。實際上，美國國防部的分析表明，此次演習的主要目標是提升內部能力。若要威懾印度，必然會進行大規模宣傳，這顯然與事實不符。因此，解放軍的此次演習更傾向於防禦性質，而非進攻性質，針對印度的意圖並不十分顯著。

但不可否認，中印之間確實存在一些緊張因素。特別是印度空軍在邊境西部和東部的扇形區域部署了約7個常駐空軍作戰中隊，近年來還修建了多個機場緊急着陸區。然而，由於印度缺乏自研的第5代戰鬥機，採購蘇-57E也尚未實現，現階段不具備與解放軍空軍正面抗衡的實力。從這方面來看，動用如此大規模的演習來針對印度，確實顯得大材小用。