Skip to Content Facebook Feature Image

殲-20S實彈鎖定!南部戰區空軍「不許大聲說話」短片30秒熱爆全網 

博客文章

殲-20S實彈鎖定!南部戰區空軍「不許大聲說話」短片30秒熱爆全網 
博客文章

博客文章

殲-20S實彈鎖定!南部戰區空軍「不許大聲說話」短片30秒熱爆全網 

2026年01月26日 07:00

中國人民解放軍南部戰區空軍於1月21日透過其官方平台發佈了一則短片,片中配上一句強硬的文字:「從今以後,絕不允許有人對我大聲說話」。眾多專業軍事分析人士敏銳地注意到,在該短片呈現的畫面裡,出現了殲-20機群巡航以及霹靂-15(PL-15)導彈成功發射的畫面。這些極具代表性的鏡頭充分標誌著,中國在南海空域的應對策略已經順利完成了從以往「被動回應」到如今「主動管控」的實質性轉變。

殲擊機在高空佔據有利陣位,任何試圖打「擦邊球」的電子偵察機都將面臨雷達鎖定的巨大壓力。

殲擊機在高空佔據有利陣位,任何試圖打「擦邊球」的電子偵察機都將面臨雷達鎖定的巨大壓力。

這一則極為罕見的口語化軍事宣言,其發佈時機顯得尤為微妙,恰好處於其他軍事勢力在南海頻繁進行各種試探的關鍵節點。就在南部戰區宣言相關短片正式上線之前的72小時,有某一個域外國家派遣其電子偵察機,在中國南海區域完成了一次極具挑釁意味的「擦邊球」式巡航。值得注意的是,此類帶有明顯挑釁性質的行為,在過去數年間呈現不斷上升的趨勢。根據南部戰區所公開的詳細資訊顯示,僅在2025年,該區域就成功監測到外軍軍機抵近偵察超過300架次,與2023年相比較,增長幅度竟然達到了47%。

更多相片
殲擊機在高空佔據有利陣位,任何試圖打「擦邊球」的電子偵察機都將面臨雷達鎖定的巨大壓力。

殲擊機在高空佔據有利陣位,任何試圖打「擦邊球」的電子偵察機都將面臨雷達鎖定的巨大壓力。

「獵鷹」戰備值班中隊隨時待命,一旦警報拉響,戰機群將在12分鐘內升空構築起銅牆鐵壁。

「獵鷹」戰備值班中隊隨時待命,一旦警報拉響,戰機群將在12分鐘內升空構築起銅牆鐵壁。

飛機師眼神堅毅自信,背後是經過實戰檢驗的裝備可靠性,向外界宣告「能力宣言」絕非空話。

飛機師眼神堅毅自信,背後是經過實戰檢驗的裝備可靠性,向外界宣告「能力宣言」絕非空話。

戰機在空中進行極具壓迫感的近距離伴飛,以實際行動為闖入者劃定不可逾越的「行為界限」。

戰機在空中進行極具壓迫感的近距離伴飛,以實際行動為闖入者劃定不可逾越的「行為界限」。

機群在「大象漫步」中展現出的鋼鐵洪流,正是「不許大聲說話」這句口語化威懾背後最硬核的底氣。

機群在「大象漫步」中展現出的鋼鐵洪流,正是「不許大聲說話」這句口語化威懾背後最硬核的底氣。

戰機編隊劃破長空,用實力終結「闖島礁—抗議—再闖」的舊有循環,強勢重塑亞太空域的安全格局。

戰機編隊劃破長空,用實力終結「闖島礁—抗議—再闖」的舊有循環,強勢重塑亞太空域的安全格局。

「獵鷹」戰備值班中隊隨時待命,一旦警報拉響,戰機群將在12分鐘內升空構築起銅牆鐵壁。

「獵鷹」戰備值班中隊隨時待命,一旦警報拉響,戰機群將在12分鐘內升空構築起銅牆鐵壁。

南部戰區的宣言背後是實打實的軍事能力升級。短片中亮相的「獵鷹」戰備值班中隊裝備殲-20S戰機,已實現南海島礁常態化巡航。軍事專家通過畫面解析,確認其與空警-500預警機、殲-16D電子戰機構成「鐵三角」作戰體系,可完成「前出攔截—包抄驅離—鎖定威懾」全流程應對。公開數據顯示,當前南海任何區域出現異常空情,南部戰區空軍的戰備值班飛機回應時間已壓縮至12分鐘內。南部戰區這種能力的顯著躍升並非偶然,自2016年戰區制改革推行以來,南部戰區作為全面覆蓋南海全域的戰略樞紐,逐步搭建起立體監控網絡。在2025年底開展的南海封控演訓中,該戰區首次運用「軌跡切斷+電子壓制+跟飛驅離」的立體模式,動用054A護衛艦、轟-6K等裝備達成海空協同作戰,成功驗證了「管控—應急—反制」三段式作戰體系。

飛機師眼神堅毅自信,背後是經過實戰檢驗的裝備可靠性,向外界宣告「能力宣言」絕非空話。

飛機師眼神堅毅自信,背後是經過實戰檢驗的裝備可靠性,向外界宣告「能力宣言」絕非空話。

眾多軍事分析專家已敏銳察覺到信號的變化。英國《金融時報》指出,中國空軍已從「裝備展示」邁向「能力宣言」,其殲-10CE戰機於2025年南亞衝突中擊落5架敵機的實戰戰績,充分印證了裝備的可靠性。美國彭博通訊社則發出警告,美軍針對中國空中力量的評估體系「已滯後於現實」。截至發稿時,美國太平洋空軍司令部尚未就該短片給出官方回應,但有匿名官員向媒體透露「正在密切關注區域態勢的變化」。

戰機在空中進行極具壓迫感的近距離伴飛,以實際行動為闖入者劃定不可逾越的「行為界限」。

戰機在空中進行極具壓迫感的近距離伴飛,以實際行動為闖入者劃定不可逾越的「行為界限」。

中國國內在針對相關軍事情況進行分析時,更加側重於戰略意圖方面。有諸多專業軍事分析人士明確指出,南部戰區所強調的「不允許大聲說話」,從本質上來說其實是對「行為界限做出清晰明確的劃定」。這種表述上的轉變其實早有鋪墊:在2025年6月面對菲律賓所發起的挑釁時,南部空軍已果斷動用殲-16戰機對其實施了近距離伴飛行動;到了同年12月進行封海行動之時,「視情處理」這樣更為靈活且具有針對性的表述,已經正式取代了傳統的「勸離」話術。

機群在「大象漫步」中展現出的鋼鐵洪流,正是「不許大聲說話」這句口語化威懾背後最硬核的底氣。

機群在「大象漫步」中展現出的鋼鐵洪流,正是「不許大聲說話」這句口語化威懾背後最硬核的底氣。

需要特別注意的是,解放軍南部戰區這一次的宣傳採用了網絡化的傳播策略。僅30秒時長的短片在各大網絡社交平台上獲得了超千萬次的播放量,相關話題更是登上了多個平台的熱搜榜單。國際關係學者認為,這種「口語化威懾」的方式形成了一種全新的軍事外交範式,既能有效避免外交辭令的模糊性,又大大強化了輿論影響力。然而,也有軍事分析師指出,進行威懾行動時需把握好平衡。就當前形勢而言,美軍的 P-8 巡邏機仍在封控區邊緣活動,區域軍事存在的相互交織狀況可能會提高誤判風險。不過,從短片的一些細節可以看出,中國軍方始終保持著克制態度——展示的所有動作均為防禦性部署,其中高超音速導彈發射車的鏡頭僅閃現了0.8秒,在傳遞威懾力的同時還留有餘地。

戰機編隊劃破長空,用實力終結「闖島礁—抗議—再闖」的舊有循環,強勢重塑亞太空域的安全格局。

戰機編隊劃破長空,用實力終結「闖島礁—抗議—再闖」的舊有循環,強勢重塑亞太空域的安全格局。

對於南海周邊各國來說,南部戰區這份宣言預示著地區遊戲規則即將發生重大改變。過去相當長一段時間裡,「闖島礁—抗議—再闖」的循環模式不斷挑戰地區和平穩定。但現在,這種循環已難以為繼。正如短片傳遞的核心信號,中國空軍已具備能力並正在用實際行動明確界定邊界。通過一系列行動,中國展示了強大實力與堅定決心,以捍衛國家主權和領土完整。這種轉變正逐步重塑亞太地區的空中安全格局,推動該地區安全形勢朝著更加穩定和可預期的方向發展。




止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近期圍繞「美媒鼓吹搶先打撈中國艦載隱身戰機」這一話題,在國際軍事圈引發討論。焦點高度聚焦於中國新一代隱身艦載機——殲-35。這款戰機憑藉其隱身性能、先進航電系統以及作戰能力,一直是軍事領域關注對象。部分美國評論員在媒體上設想,若未來在遠海區域發生中國殲-35艦載機意外墜海事件,美軍是否有能力在中方之前成功打撈殘骸,並通過研究獲取其中的關鍵技術。

殲-35原型機在航母甲板試飛起飛,展示其強大的短距起飛與隱身氣動佈局。

殲-35原型機在航母甲板試飛起飛,展示其強大的短距起飛與隱身氣動佈局。

當我們將此設想置於當下中美海空力量博弈的大背景下分析,這種聲音反映出美國更為深層的焦慮情緒。過去數十年間,美國在艦載航空領域處於領先地位。從F-14戰機到F/A-18E/F戰機,再至隱身時代的F-35C戰機,美國海軍始終佔據航母艦載機技術高點。然而,隨著殲-35步入量產階段並為上艦做準備,局面正發生改變。中國不但彌補了彈射型航母艦載隱身戰機方面的不足,而且在氣動佈局、機體複合材料佔比、分佈式光電感應器以及資訊化體系對接等方面,展現出完備的第五代戰機特性。

美軍F-35C與中國殲-35在空中並行,兩款頂尖隱身艦載機的直接對比體現了技術代差的縮減。

美軍F-35C與中國殲-35在空中並行,兩款頂尖隱身艦載機的直接對比體現了技術代差的縮減。

若從技術層面剖析,美軍對「打撈中國戰機殘骸」產生興趣的原因並不神秘。隱身戰機的核心不僅在於外形,更在於材料、結構工藝以及系統集成。雷達吸波材料的配方、機體內部的電磁屏蔽結構、航電匯流排的佈局、任務電腦的冗餘架構,即便只是局部樣本,都有可能為對手提供逆向分析素材。冷戰時期,美蘇之間就曾圍繞墜毀飛機的殘骸展開博弈。如今,當殲-35被視作未來中國航母戰鬥群的核心打擊節點之一時,美方部分智庫自然會進行極端的情景推演。

海底沉船與墜機殘骸打撈一直是搜集軍事技術情報的極端手段,引發美媒對此類情景的熱議。

海底沉船與墜機殘骸打撈一直是搜集軍事技術情報的極端手段,引發美媒對此類情景的熱議。

但這種設想的現實可行性仍存疑問。首先,相較於冷戰時期,現代海軍的海上封鎖與警戒能力已大幅提升。無論是大型水面艦艇、綜合補給艦,或是遠程無人偵察系統,都能夠迅速對事發海域實施有效控制。其次,關鍵設備通常配備有自毀或快速破壞機制。真正敏感的晶片與算法,大多採用加密存儲方式,而非直接暴露於機體結構之中。即便打撈行動取得成功,若想從中獲取核心機密,也並非易事。

打撈出水的戰機殘骸通常嚴重損毀,獲取核心電控系統與加密數據的難度極大。

打撈出水的戰機殘骸通常嚴重損毀,獲取核心電控系統與加密數據的難度極大。

更為關鍵的是,現代空戰的勝負愈發取決於作戰體系,而非單一作戰平台。即便將一架殲-35完全拆解,若無法洞悉其與預警機、數據鏈、無人僚機之間的協同邏輯,也很難複製其整體戰鬥力。如今的艦載機並非孤立的作戰工具,而是航母編隊資訊網絡中的一個節點。真正的優勢在於數據融合與協同打擊效能,而非某一種蒙皮材料。

甲板引導員指揮殲-35進行彈射起飛前的準備,體現了航母艦載機高度專業的作業體系。

甲板引導員指揮殲-35進行彈射起飛前的準備,體現了航母艦載機高度專業的作業體系。

從戰略視角來看,這種「打撈論」更像是一種心理投射。其傳遞出的信號顯示,美國對自身技術領先地位的絕對自信有所動搖。特別是在隱身材料製造、成本管控以及快速量產能力等方面,中國近年來的工業體系優勢愈發顯著。當競爭對手步入同一技術梯隊時,焦慮感便會自然攀升。與其說是在謀劃海底行動,倒不如說是在輿論場上營造一種技術仍能掌控的心理慰藉。

殲-35在電磁彈射航母上進行整備,其工藝成熟度與量產潛力令美方感到前所未有的技術壓力。

殲-35在電磁彈射航母上進行整備,其工藝成熟度與量產潛力令美方感到前所未有的技術壓力。

誠然,美軍具備成熟的深海打撈力量以及專業技術團隊,在極端環境下執行任務的經驗較多。解放軍的裝備事故,亦可能成為情報博弈的節點。因此,對中國而言,強化海上事故處置與資訊安全管理,同樣是未來需應對的課題。

福建艦甲板上的殲-35整備場景,中國新一代航母與隱身機的結合標誌著藍水海軍戰力的跨越。

福建艦甲板上的殲-35整備場景,中國新一代航母與隱身機的結合標誌著藍水海軍戰力的跨越。

總體而言,「搶先打撈解放軍殲-35」的熱議,映照出當前中美海空力量對比的變遷。當中國艦載隱身戰機形成規模化戰鬥力時,競爭關鍵將不再局限於單機性能,而是航母編隊的體系化運用能力。真正的較量發生在遠海、資訊網絡以及工業產能領域,而非單純的海底殘骸爭奪。決定未來航母博弈走向的,是哪一方能夠在技術迭代、體系協同和戰略意志方面保持領先。至於有關「海底奪寶」的臆想,當作坊間談資便可。

你 或 有 興 趣 的 文 章