解放軍無人機高空巡航東沙　台軍防空射程難以企及　兩岸軍力差距一次曝光

台灣防務部門早前通報指，解放軍一架無人偵察機進入東沙島領空，並停留四分鐘。台方特別強調，這架無人機的飛行高度已超出台軍現有防空武器的射程範圍。

無偵-7 那獨特的鑽石型聯翼設計，注定它是高空偵察的王者，這種高度根本是藐視對手的防空網。

在相關事件發生之後，解放軍南部戰區新聞發言人田軍里空軍大校態度堅定地表態，指出這一系列行動實為解放軍在中國領土東沙島附近空域開展的正常飛行訓練活動。相關訓練嚴格遵循國際法和相關規定，完全正當合法，並無任何違規之處。一句話已為整件事定調：這是在主權範圍內的事務，是中國自家的事，根本輪不到台當局指手畫腳、說三道四。有軍事分析人士認為，此事最值得關注的並非事件本身，而是兩岸輿論竟未如預期般熱烈，這反而是一件耐人尋味的事。

無需派遣戰機，僅憑一架無人機就能令對方完全束手無策，這就是現代戰爭的降維打擊。

深入探究就會發現，早在2020年，日本具影響力的《共同社》曾發佈一篇詳細報道，宣稱解放軍後續將以奪取東沙作為演練項目。當時這僅是一篇外媒報道，卻在台灣島內掀起軒然大波。各大媒體爭相報道，台當局亦如臨大敵，聲稱「能夠確保東沙安全」。當時島內公眾茶餘飯後都在討論，但令人意外的是，今次解放軍真的採取了實際行動，對岸卻表現得出奇沉默。這種巨大反差背後的含義，值得深思。

長久以來，台灣島內存在的「台獨」情緒與論調，是建立在三個基本假設之上：第一，假設「大陸多線承壓、戰力不足」；第二，假設「美國會出兵干涉」；第三，基於前兩條假設，認為有所謂「海峽中線」或「東沙領空」不能輕易突破的「默契」。1月17日，解放軍在東沙島上空的行動已充分證明，上述三個假設如今已全數失效。

雙尾蠍這類長航時無人機，隨時都可以變成「空中炸彈卡車」，對目標進行持續的監控與精準打擊。

第一個假設稱大陸戰力不足？事實勝於雄辯。解放軍應對東沙島這類區域時，甚至無需派遣戰機、戰艦，僅出動一架無人機便已足夠。而台軍引以為傲的防空武器，連無人機的飛行高度都難以觸及，雙方戰力差距一目了然。

台軍當前的防空裝備，其短板早已暴露無遺。單兵「刺針」導彈（Stinger）最大射高僅為3.8公里，自研的陸劍二也不過7公里，即便最先進的「愛國者-3」，射高上限也僅有25公里。而解放軍這款無人機，極有可能是無偵-7 這類高空機型，飛行高度輕鬆超越台軍防空射程，台軍只能徒呼奈何。

第二個假設，篤定美國會出兵干涉。惟此次事件發生後，美國方面鴉雀無聲，連一句象徵性的表態都欠奉。要知道，特朗普剛向台當局「敲詐」完3000億美元，逼著台灣企業加碼對美投資，還要將台積電的核心產能搬到美國。美國對台灣，向來只講利益不講情義。有用的時候視作棋子，無用時便棄如敝履。如今美國忙於應對中東局勢、拉攏歐洲，根本無暇顧及台海。盼著美國撐腰，純屬癡心妄想。

第三個假設，台灣防務部門過去覺得大陸不敢打破所謂的一些「共識」，例如「海峽中線」、「東沙領空」這些自導自演的說法。然而早在2022年佩洛西竄台後，解放軍的圍台軍演已讓「海峽中線」成為歷史。

東沙島的主權歸屬清晰無比，解放軍在此演訓完全是天經地義，誰都無權置喙。

東沙群島古稱「落漈」，是南海四大群島之一。位於廣東汕尾市以南約260公里，珠江口東南方向約315公里處，處於廣東、海南、台灣島以及菲律賓呂宋島的中間位置。東沙是南海的北大門，扼守巴士海峽至南海的航運要道，位置極其重要。

這次解放軍南部戰區的無人機進入東沙島領空，南部戰區的表態已說得很明白，東沙島是中國固有領土，其領空自然也是中國領空。解放軍在此開展訓練，是行使主權國家的正當權利，根本不存在所謂「打破共識」的說法。之前的那些「共識」，本就是台當局一廂情願的幻想。

觀察此地形，無險可守，僅有數百海巡人員加配迫擊炮，若真要奪取，數小時內即可解決戰鬥。

更關鍵的是，東沙島的防禦狀況從一開始就處於相當脆弱的境地。從人員部署來看，台當局在島上僅部署了約200名海巡人員，面對可能的軍事衝突，顯得極為單薄。裝備方面，僅配備40毫米防空炮、迫擊炮這類基礎武器，甚至連正規的防空導彈都沒有。軍事專家指出，以解放軍現有的強大實力，若要控制東沙島，僅需1到2小時，根本無需耗費過多精力，如探囊取物般輕而易舉。

台當局此次選擇保持沉默，實際上也是對現實情況有了較清晰的認知。他們深知，一旦將此事炒作升級，只會讓自身在軍事應對上的無力狀態再次暴露無遺。回顧過往，喊得越響、態度越強硬，到了現在這種局面就越顯得丟人現眼。「台獨」勢力一直以來的幻想，正被解放軍開展的常態化行動一點一點擊碎。

止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

央視軍事節目證實，中國空軍轟-6K轟炸機早已創下一項新紀錄——飛出「第一島鏈」上千公里。這充分表明，隨著中國軍事實力持續提升，中國戰機突破「島鏈」開展遠洋訓練已成為常態，而這一成果僅是開端。

實際上，在此次轟-6K飛出「島鏈」執行任務期間，當轟炸機編隊抵達巴士海峽口時，有2架外機逼近，並做出「亮肚皮」展示導彈的舉動。這一動作可謂凸顯出明顯的挑釁意圖：試圖迫使解放軍戰機改變航向，放棄任務，在國際空域「顏面盡失」。然而，轟-6K機組的選擇卻是：航向維持不變，高度保持原狀，依照原計劃持續飛行。對此，軍事專家指，這一行動本身足以令外方深感不安，其背後需要兩個層面的實力作支撐。

央視軍事節目證實，中國空軍轟-6K轟炸機早已創下一項新紀錄——飛出「第一島鏈」上千公里。

第一層是飛行員的心理素質與訓練水準。在對方擺出攻擊架勢、氛圍緊張的情形下，維持航線需要極強的心理穩定性。這絕非靠空喊口號便能練就，而是需憑藉無數次複雜電磁環境下的對抗訓練、遠海長時間巡航以及陌生空域應急處置等，逐步磨煉而成。面對威脅，解放軍機組的回應也十分乾脆：「我是中國空軍，正在進行例行訓練，請勿干擾我方行動。立刻離開，否則後果自負。」

面對威脅，解放軍機組的回應也十分乾脆：「我是中國空軍，正在進行例行訓練，請勿干擾我方行動。立刻離開，否則後果自負。」

第二層是背後的體系支撐。轟-6K並非獨自一架飛機出動，其執行任務時，通常會有預警機、殲擊機、電子戰飛機協同配合。解放軍預警機在空中構建態勢感知網路，殲擊機在附近空域警戒待命，電子戰飛機隨時準備向對方雷達和通訊實施壓制。表面上，對方看到的僅僅是轟-6K，但其背後卻是一整套作戰體系。倘若對方膽敢「開火」，等待其的將是一整套空中打擊力量的聯合反擊。

最終，轟-6K按時抵達目標空域，完成所有預定訓練課目。而當天飛出的「第一島鏈」1000餘公里，更是創造當時空軍前出距離的最遠紀錄。

實際上，「第一島鏈」這一概念，是美國在冷戰時期設計的圍堵戰略核心。從日本群島、琉球群島，經台灣島到菲律賓，這一連串島嶼被設想成封鎖中國的「鎖鏈」。美軍在這條島鏈上部署大量軍事基地和兵力，企圖將中國海空軍限制在近海區域，無法深入太平洋。

然而，轟-6K的常態化穿越，卻極大地削弱了這條「鎖鏈」的威脅性。被譽為「戰神」的轟-6K，其作戰半徑加上攜帶巡航導彈的射程，已經能夠順利覆蓋第二島鏈的核心節點——關島。當掛載像長劍-20這種射程達上千公里的巡航導彈時，轟-6K甚至無需飛出第一島鏈太遠，就能對關島美軍基地構成實質威脅。若飛到第一島鏈外1000公里，打擊範圍甚至還能進一步拓展。

被譽為「戰神」的轟-6K，其作戰半徑加上攜帶巡航導彈的射程，已經能夠順利覆蓋第二島鏈的核心節點——關島。

事實上，依據公開報道，解放軍執行此次創紀錄的前出任務的時間，距今或許已有十多年。放眼如今，解放軍飛越巴士海峽、宮古海峽、對馬海峽，開展東海防空識別區警巡、繞島巡航、南海戰巡等行動都已成為常態。

從解放軍的「御用陪同攝影師」——日本航空自衛隊的反應變化便能看出這一點。最初，其對轟-6突破島鏈的通報頻率是「一次一報、幾次一抗議」，後來則變為「一年一統計、只公開總數」。這種變化背後，並非是日本逐漸變得「淡定」，而是因其意識到此類情況根本無法悉數通報，只能無奈接受中國空軍愈發強大的現實。這種常態化表明，中國空軍已具備隨時前出、隨時抵達、隨時打擊的能力，無需特殊時機或理由。

值得注意的是，美軍同樣也認識到這一問題。例如，美國空軍計劃分階段撤出部署在沖繩嘉手納基地的F-15。究其根源，是美軍認為第一島鏈的基地已不再安全，變相承認轟-6K等裝備帶來的戰略顛覆。

日方和美方都可謂變相承認轟-6K等裝備帶來的戰略顛覆。

不過頗具諷刺意味的是，仍有一些美軍將領依舊「嘴硬到底」。比如，美國空軍全球打擊司令部戴維斯的言論就極具代表性。他在受訪時稱，轟-6系列僅能算作「具備區域打擊能力的戰術力量」，算不上真正的戰略轟炸機。

若從技術定義上推敲字眼，這段話不能說是完全錯誤。按照美軍分類標準，戰略轟炸機需具備跨洲際打擊能力，轟-6K的航程確實無法不經空中加油，便直接從中國飛抵美國，這是客觀物理限制，無需否認。但問題在於，他將「航程不足」等同於「戰略打擊能力缺失」，其背後體現出美方以己度人的傲慢心態。

一些美軍將領將轟-6k「航程不足」的物理限制，等同於「戰略打擊能力缺失」，其背後體現出美方以己度人的傲慢心態。

美軍的戰略打擊邏輯是：從本土起飛，橫跨大洋，完成轟炸後再飛返美國，因此轟炸機必須具備足夠航程；而中國戰略打擊邏輯實則並非如此。中國採用的是體系作戰。轟-6K無需單獨飛越太平洋，只需在第一島鏈外，經殲-20和預警機的協同掩護，便可完成對關島或航母打擊群的導彈發射。

專家說，戴維斯的言論可謂無法擺正心態。畢竟當對手真正強大起來，而自己又不得不承認封鎖失敗時，最容易做的便是貶低對手的裝備。當解放軍已能從容進出美國設計半個多世紀的封鎖線時，不論美方再作何評價，已然無法改變現實。

當解放軍已能從容進出美國設計半個多世紀的封鎖線時，不論美方再作何評價，已然無法改變現實。