Skip to Content Facebook Feature Image

79次攔截有53次應對中國,日本戰機疲於奔命,中日空中交鋒漸趨激烈

博客文章

79次攔截有53次應對中國,日本戰機疲於奔命,中日空中交鋒漸趨激烈
博客文章

博客文章

79次攔截有53次應對中國,日本戰機疲於奔命,中日空中交鋒漸趨激烈

2026年01月30日 07:00

日本防衛省日前公佈的一組數據讓不少軍事觀察家嗅到「硝煙味」。去年底,日本航空自衛隊戰鬥機緊急起飛次數高達79次之多。究竟是何方神聖,可以讓日本F-35和F-15如此忙碌?

數據給出了明確答案:在79次「開大門」迎接的訪客中,有53次是中國軍機。這表明在中日較量中,空中交鋒的頻次已然步入「白熱化」階段。

在中日關係的微妙較量中,空中交鋒的頻次已然步入「白熱化」階段。

在中日關係的微妙較量中,空中交鋒的頻次已然步入「白熱化」階段。

通過詳細且精準的數據可以看出,在日本航空自衛隊眾多的攔截任務中,絕大多數的攔截任務都發生在被人們稱作「西南空域」的這片特定區域。所謂的日本的「西南空域」,具體指的是從沖繩開始,一直延伸到東海,然後再到台灣與日本西南島嶼之間的一大片廣袤海域。換一種更加通俗形象的說法來講,在過去,解放軍的飛機主要是在「自家院中」進行一些常規的巡邏和活動;而如今,解放軍戰機的飛行航線越來越頻繁地出現在西太平洋這片被視為「十字路口」的關鍵區域。面對這樣的情況,日本航空自衛隊不得不頻繁地做出各種應對動作,及時觀察外面的動靜,并時不時安排人員站崗執勤,從中足以可見,其面臨的壓力可謂大到已然爆表的程度。

如今,解放軍戰機的飛行航線越來越頻繁地出現在西太平洋這片被視為「十字路口」的關鍵區域。

如今,解放軍戰機的飛行航線越來越頻繁地出現在西太平洋這片被視為「十字路口」的關鍵區域。

近年來,日本航空自衛隊的「緊急起飛」行動呈現出激增的態勢,這種看似頻繁的軍事動作,從本質上來說,其實是一場圍繞著「區域控制權」展開的無聲較量。在當今複雜多變的國際局勢下,區域控制權的爭奪變得愈發激烈,日本航空自衛隊的這一系列行動正是基於這樣的大背景所開展的。

從表面上看,日本防衛省一直強調這種「緊急起飛」行動僅是一種「作戰反應」,並非所謂的「敵對行動」。然而,若我們深入分析就會發現,其背後所蘊含的消耗戰意味已愈發顯著。每一次的緊急起飛行動,其背後所涉及的早已不僅是簡單的飛行任務。其中既包含著耗材昂貴的飛行小時數,因為每一次飛行都需要消耗大量的燃油以及相關的資源;還涉及到精密的發動機維護週期,只因頻繁的起飛和降落會對發動機造成極大的損耗,不得不及時進行頻繁、精細的維護;更與此同時,給飛行員帶來了長期緊繃的神經壓力,他們時刻要處於高度緊張的狀態,以應對隨時可能出現的情況。

若我們再將目光聚焦於日本空自的F -15J戰機,這款戰機已服役多年,其性能和狀態可謂大不如前。而日本航空自衛隊針對解放軍的高强度攔截任務,實際上是在加速日本戰機機隊的衰老過程,大大縮短了戰機的使用壽命,從而給日本的軍事力量帶來了潛在的危機。

日本航空自衛隊針對解放軍的高强度攔截任務,實際上是在加速日本戰機機隊的衰老過程,大大縮短了戰機的使用壽命,從而給日本的軍事力量帶來了潛在的危機。

日本航空自衛隊針對解放軍的高强度攔截任務,實際上是在加速日本戰機機隊的衰老過程,大大縮短了戰機的使用壽命,從而給日本的軍事力量帶來了潛在的危機。

軍事分析專家指出,中日空中較量的邏輯已然發生改變。以往或許只是偶爾的「遭遇戰」,但如今卻演變成了常態化的「壓力測試」。

不論是解放軍戰機從東海穿越宮古海峽,亦或是在西太平洋開展遠海訓練。每一次航跡的拓展,都是在重新界定這片海域的「安全邊界」。反觀日本方面,其雖出動了最為先進的F-35戰機,試圖進行目視識別並實施護送,但在面對解放軍日益强勁的發展趨勢,日方的攔截更像是用「昂貴的戰術行動」去應對中方「宏大的戰略推進」。

換言之,這就是所謂的「你出牌,我跟注」。隨著中國軍機現身的頻率越高、機型越豐富,從殲-16到轟-6K,再到無人偵察機,日本不得不投入更多的資源來維持其所謂的「領空監控」。
由此不難看出,這種攔截次數的大幅增長,實際可謂地緣政治重心轉移的直觀反映:日本西南部的離島,正逐漸從旅遊勝地轉變為中日軍事博弈的前沿陣地。

日本西南部的離島,正逐漸從旅遊勝地轉變為中日軍事博弈的前沿陣地。

日本西南部的離島,正逐漸從旅遊勝地轉變為中日軍事博弈的前沿陣地。

值得留意的是,在日方2025年12月的攔截數據中,針對俄羅斯飛機的行動次數也占了23次,並主要集中在北部和日本海方向。這意味著日本如今陷入了一種「南北夾擊」的困境。其北部有圖-95繞飛,南部有殲-20或殲-16活動,從而令日方的幾百架戰機,不得不在幾千公里的防線上疲於奔命。這種高強度的消耗,恐怕才是令日本防衛官員最為頭疼的事情。

而軍事分析專家亦指出,這種「高熱態勢」在2026年只會愈演愈烈。隨著解放軍航母編隊的遠海訓練步入常態化,日方的緊急起飛頻次極有可能再度刷新紀錄。屆時,決定勝負的關鍵因素,或許將不單是誰的戰機隱身性能更優,更在於誰的作戰體系會更具韌性、誰的供應鏈更能達成自給自足。

由此可見,攔截次數不過是表像,其背後體現的是中國空軍邁向深藍前景的堅定步伐。當日本的F-35飛行小時數因針對中方的常態化攔截而迅速耗盡時,他們還能有何對策來應對中國空軍日益頻繁的「空中打卡」呢?




止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

朝鮮日前試射升級版大口徑火箭炮,金正恩在現場觀摩時表示,該武器系統已經具備「遏制核戰爭能力」。

深圳衛視直新聞注意到,南韓輿論認為,朝鮮已經暗示其大口徑火箭炮在緊急情況下,甚至可以搭載核彈頭。更讓南韓媒體憂慮的是,美韓對於朝鮮「無核化」的目標正在加速褪色。

金正恩27日在朝鮮勞動黨中央委員會第一副部長金正植、朝鮮導彈總局局長張昌河陪同下觀摩試射。朝鮮媒體發布的通稿雖沒有提及其女兒,但照片中多次出現兩人並行。

4枚火箭炮彈擊中發射點358.5公里外的海上目標。金正恩對試驗結果表示滿意,他在現場表態稱,「在提高戰略遏制效果性方面,今天的試驗具有十分重要的意義」。

金正恩還提到火箭炮彈的機動性、智能性和命中率得到了空前的改進,新改製的炮車「機動性很強,非常完美,自行精確制導飛行系統可以抵制任何外部干擾」。他還反覆強調,「我們所進行的相關活動,其目的不是別的,而是一步一步地增強核戰爭遏制力」。

1月27日,朝鮮試射大口徑火箭炮武器系統。

1月27日,朝鮮試射大口徑火箭炮武器系統。

這次試射朝方有意向外界傳遞的信號是,升級版大口徑火箭炮武器系統已經具備「遏制核戰爭能力」,朝鮮炮兵具備「遏制戰爭的使命」。用金正恩的原話來說是,「對那些尋求軍事對抗的敵對勢力來說,這一試驗的意義和結果,不能不說是悲痛的煩惱、嚴重的威脅」。

金正恩近期曾要求火箭炮系統「大量集中使用於軍事作戰中」,朝鮮此舉是在進行性能改進測試。南韓將大口徑火箭炮也歸類為「戰術彈道導彈」。在朝鮮試射大口徑火箭炮後,南韓聯合參謀本部稱,南韓軍方發現朝鮮從平壤北部一帶向東部海域發射「多枚彈道導彈」,飛行距離約為350公里。韓方稱是朝方繼本月4日之後時隔23天再次發射此類武器,也是今年第二次發射。

1月27日,朝鮮試射大口徑火箭炮武器系統。

1月27日,朝鮮試射大口徑火箭炮武器系統。

近年來,火箭炮與彈道導彈出現「合流」趨勢。一些國家新型遠程火箭炮的射程已從幾十公里提高到數百公里,殺傷力和命中精度也已非常接近戰術彈道導彈。南韓多方消息人士透露,朝鮮此次訓練動用了「600毫米多管火箭炮」和戰術彈道導彈「火星炮-11甲型」。600毫米火箭炮射程達400公里,可覆蓋朝鮮半島全境。南韓方面認為,這可能是朝鮮通過命中海上目標區等方式,嘗試改進射程並提高打擊精度。

金正恩去年底訪問了重要軍需工業企業,視察了「主要部隊裝備的火箭炮車(移動式發射台)生產情況」,並稱「依靠我們的力量和技術,按需紮實生產,真是值得自豪的事」。金正恩還稱火箭炮系統為「朝軍的主力打擊手段」和「戰略攻擊手段」。

2025年12月28日,金正恩訪問重要軍需工業企業。

2025年12月28日,金正恩訪問重要軍需工業企業。

朝鮮一直聲稱其「超大型火箭炮」可以搭載戰術核彈頭「火山-31」。而金正恩「戰略攻擊手段」的說法,被韓方解讀為暗示600毫米火箭炮在緊急情況下,將成為朝鮮的主要火力戰手段,甚至可能搭載核彈頭。

金正恩在觀摩大口徑火箭炮試射活動中說,朝鮮勞動黨第九次代表大會,將闡明旨在進一步加強國家核戰爭遏制力的下一步構想。南韓專家普遍認為,朝鮮此次射彈旨在近期即將召開的第九次黨代會前檢驗軍事領域成果,同時吸引國際社會目光。

此外,朝鮮此次射彈的另一背景是,美國國防部政策事務副部長科爾比近期正在訪問日韓。科爾比25日起對南韓進行訪問,同南韓外長趙顯和南韓防長安圭伯探討南韓引進核動力潛艇和增加國防開支,以及戰時作戰指揮權移交等韓美同盟事宜。他當日結束訪韓行程,轉赴日本訪問。

1月27日,朝鮮試射大口徑火箭炮武器系統。

1月27日,朝鮮試射大口徑火箭炮武器系統。

科爾比還是美國國防部《國家防務戰略》的實際設計者,美國在這份23日發布的文件裡正式明確其未來應對朝鮮的戰略框架:由南韓承擔「主要責任」,美國則僅提供「關鍵但有限的支持」。南韓輿論認為,這意味著在朝鮮半島,美韓角色分工將面臨劇變,朝鮮的常規軍事「威脅」由南韓全權接手,美國則僅為防禦朝鮮核打擊提供「延伸威懾」。同時,《國家防務戰略》定調稱,朝鮮核武力「威脅美國本土的能力正日益劇增」。

繼《國家安全戰略》之後,《國家防務戰略》同樣隻字未提「朝鮮無核化」目標。南韓同樣擔憂,無核化目標正在加速褪色。21日,南韓總統李在明在新年記者會上談及朝鮮核問題時表示,「無核化雖是最理想的圖景,但指望朝鮮全盤放棄核武器,並不符合現實判斷」。他提議應循序漸進,先從「停產談判」入手,進而邁向核裁軍,最終在中長期願景下實現「無核化」。

然而,外界擔憂這一構想可能墮入「默認朝鮮擁核」的陷阱。面對南韓保守陣營關於「對朝鮮低姿態」的口誅筆伐,李在明反駁稱,南韓股市市盈率長期低迷,根源之一便在於「半島和平風險」。他語帶鋒芒地反問說,「現在很多人指責我姿態太低,難道非要擺出高姿態去硬碰硬嗎?代價將是國民經濟的全面崩潰」。

你 或 有 興 趣 的 文 章