朝鮮試射「升級版大口徑火箭炮」 金正恩攜女兒觀摩讚好 這款武器甚麼來頭？

朝鮮日前試射升級版大口徑火箭炮，金正恩在現場觀摩時表示，該武器系統已經具備「遏制核戰爭能力」。

深圳衛視直新聞注意到，南韓輿論認為，朝鮮已經暗示其大口徑火箭炮在緊急情況下，甚至可以搭載核彈頭。更讓南韓媒體憂慮的是，美韓對於朝鮮「無核化」的目標正在加速褪色。

金正恩27日在朝鮮勞動黨中央委員會第一副部長金正植、朝鮮導彈總局局長張昌河陪同下觀摩試射。朝鮮媒體發布的通稿雖沒有提及其女兒，但照片中多次出現兩人並行。

4枚火箭炮彈擊中發射點358.5公里外的海上目標。金正恩對試驗結果表示滿意，他在現場表態稱，「在提高戰略遏制效果性方面，今天的試驗具有十分重要的意義」。

金正恩還提到火箭炮彈的機動性、智能性和命中率得到了空前的改進，新改製的炮車「機動性很強，非常完美，自行精確制導飛行系統可以抵制任何外部干擾」。他還反覆強調，「我們所進行的相關活動，其目的不是別的，而是一步一步地增強核戰爭遏制力」。

1月27日，朝鮮試射大口徑火箭炮武器系統。

這次試射朝方有意向外界傳遞的信號是，升級版大口徑火箭炮武器系統已經具備「遏制核戰爭能力」，朝鮮炮兵具備「遏制戰爭的使命」。用金正恩的原話來說是，「對那些尋求軍事對抗的敵對勢力來說，這一試驗的意義和結果，不能不說是悲痛的煩惱、嚴重的威脅」。

金正恩近期曾要求火箭炮系統「大量集中使用於軍事作戰中」，朝鮮此舉是在進行性能改進測試。南韓將大口徑火箭炮也歸類為「戰術彈道導彈」。在朝鮮試射大口徑火箭炮後，南韓聯合參謀本部稱，南韓軍方發現朝鮮從平壤北部一帶向東部海域發射「多枚彈道導彈」，飛行距離約為350公里。韓方稱是朝方繼本月4日之後時隔23天再次發射此類武器，也是今年第二次發射。

1月27日，朝鮮試射大口徑火箭炮武器系統。

近年來，火箭炮與彈道導彈出現「合流」趨勢。一些國家新型遠程火箭炮的射程已從幾十公里提高到數百公里，殺傷力和命中精度也已非常接近戰術彈道導彈。南韓多方消息人士透露，朝鮮此次訓練動用了「600毫米多管火箭炮」和戰術彈道導彈「火星炮-11甲型」。600毫米火箭炮射程達400公里，可覆蓋朝鮮半島全境。南韓方面認為，這可能是朝鮮通過命中海上目標區等方式，嘗試改進射程並提高打擊精度。

金正恩去年底訪問了重要軍需工業企業，視察了「主要部隊裝備的火箭炮車（移動式發射台）生產情況」，並稱「依靠我們的力量和技術，按需紮實生產，真是值得自豪的事」。金正恩還稱火箭炮系統為「朝軍的主力打擊手段」和「戰略攻擊手段」。

2025年12月28日，金正恩訪問重要軍需工業企業。

朝鮮一直聲稱其「超大型火箭炮」可以搭載戰術核彈頭「火山-31」。而金正恩「戰略攻擊手段」的說法，被韓方解讀為暗示600毫米火箭炮在緊急情況下，將成為朝鮮的主要火力戰手段，甚至可能搭載核彈頭。

金正恩在觀摩大口徑火箭炮試射活動中說，朝鮮勞動黨第九次代表大會，將闡明旨在進一步加強國家核戰爭遏制力的下一步構想。南韓專家普遍認為，朝鮮此次射彈旨在近期即將召開的第九次黨代會前檢驗軍事領域成果，同時吸引國際社會目光。

此外，朝鮮此次射彈的另一背景是，美國國防部政策事務副部長科爾比近期正在訪問日韓。科爾比25日起對南韓進行訪問，同南韓外長趙顯和南韓防長安圭伯探討南韓引進核動力潛艇和增加國防開支，以及戰時作戰指揮權移交等韓美同盟事宜。他當日結束訪韓行程，轉赴日本訪問。

1月27日，朝鮮試射大口徑火箭炮武器系統。

科爾比還是美國國防部《國家防務戰略》的實際設計者，美國在這份23日發布的文件裡正式明確其未來應對朝鮮的戰略框架：由南韓承擔「主要責任」，美國則僅提供「關鍵但有限的支持」。南韓輿論認為，這意味著在朝鮮半島，美韓角色分工將面臨劇變，朝鮮的常規軍事「威脅」由南韓全權接手，美國則僅為防禦朝鮮核打擊提供「延伸威懾」。同時，《國家防務戰略》定調稱，朝鮮核武力「威脅美國本土的能力正日益劇增」。

繼《國家安全戰略》之後，《國家防務戰略》同樣隻字未提「朝鮮無核化」目標。南韓同樣擔憂，無核化目標正在加速褪色。21日，南韓總統李在明在新年記者會上談及朝鮮核問題時表示，「無核化雖是最理想的圖景，但指望朝鮮全盤放棄核武器，並不符合現實判斷」。他提議應循序漸進，先從「停產談判」入手，進而邁向核裁軍，最終在中長期願景下實現「無核化」。

然而，外界擔憂這一構想可能墮入「默認朝鮮擁核」的陷阱。面對南韓保守陣營關於「對朝鮮低姿態」的口誅筆伐，李在明反駁稱，南韓股市市盈率長期低迷，根源之一便在於「半島和平風險」。他語帶鋒芒地反問說，「現在很多人指責我姿態太低，難道非要擺出高姿態去硬碰硬嗎？代價將是國民經濟的全面崩潰」。

止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

央視軍事新聞日前曝光了一宗鮮為人知的事件：解放軍052D型太原艦在遠海訓練期間，遭遇美軍艦艇高速逼近，雙方展開了一場激烈的試探與對峙。該事件發生於一次例行遠海訓練任務中。太原艦正依照計劃在國際水域航行，突然，一艘美軍驅逐艦從側後方高速逼近，其航向和速度的變化極具挑釁意味。

突發警情！外軍艦艇突然從側方高速切入，試圖干擾太原艦正常航行軌跡。

面對這一突發狀況，太原艦毫無遲疑。指揮員迅速研判對方意圖，果斷下達拉響戰鬥警報的命令。全艦官兵在極短時間內完成戰鬥部署——雷達開啟、武器系統待命、電子對抗設備啟動、通訊數據鏈加密並接入戰區指揮體系。整個過程高度自動化、流程化，幾乎沒有多餘的動作。這種反應速度，不僅彰顯了艦員訓練有素，更反映出052D型驅逐艦在C4ISR系統集成方面的成熟度。

指揮員透過望遠鏡冷靜研判外艦動向，即時識破對方意圖並下達反制指令。

在這場對峙中，美方本以為能憑藉突襲式逼近打亂中方節奏，甚至企圖錄下「中方慌亂應對」的畫面以作後續政治宣傳之用。然而，現實卻與他們的設想背道而馳：太原艦幾乎在瞬間就完成了從常態巡航到戰鬥狀態的轉換，火控雷達鎖定目標、數據鏈協同作戰、戰術機動執行等一系列操作行雲流水、一氣呵成。此舉顯然令美方始料未及，面對中方迅速且專業的戰術動作，美軍最終只得選擇減速轉向，悄然撤離。

全艦官兵聞令即動，迅速進入戰位，以高度戒備狀態成功驅離外艦。

軍事分析人士指出，近年來中美海空力量對比發生重大變化，美方對中方海空力量的綜合實力愈發忌憚。這種焦慮感不僅體現在美軍一系列對外戰略報告中，更直接反映在美軍針對中方的高頻率、高強度抵近偵察及海空對峙摩擦上。美方軍機、軍艦對解放軍艦艇、軍機和潛艇實施「危險接近」與「抵近偵察」，明顯展現出不友好意圖與近身對抗姿態。問題的根源在於，在美方根深蒂固的「霸權思維」驅使下，美軍在所謂「前沿對抗」和「近距離接觸」時，往往無視碰撞風險，表現出目中無人、傲慢自大的姿態。

戰鬥警報拉響，全艦進入一級戰鬥狀態，艦載武器系統鎖定目標隨時準備迎擊。

值得注意的是，美軍基層指揮人員在具體行動中常表現得獨斷專行，在遭到解放軍喊話驅離時，反而強行加速靠近，或長時間伴航、伴飛對峙。這些不安全、不專業的過激行為，進一步增加了雙方近距離接觸時的不確定性，極易引發誤判甚至導致擦槍走火。美軍頻繁開展此類行動，其主要意圖之一是對中方作戰力量進行常態化、高強度的情報搜集與能力評估。不難看出，美方在執行此類任務時可謂處心積慮、投入巨大；為獲取中方新型艦艇的關鍵情報，美軍實施危險接近動作時往往肆無忌憚，甚至不惜將雙方置於危險境地。

海軍太原艦（舷號131）在複雜海況下從容應對，粉碎外艦抵近滋擾圖謀。

長期以來，美軍將 MQ-4C「三叉戟海神」無人機、E-11A 電子戰飛機、WC-135 偵察機、RC-135 偵察機以及 P-8A 反潛巡邏機等先進裝備，部署至日本、南韓等第一島鏈所謂的「前沿地帶」，同時在天寧島和關島大力提升核潛艇和水面艦艇的進駐能力。其目的在於西太平洋海域對解放軍的艦艇實施「攔截」與「跟監」。

美方企圖獲取中方關鍵海空域及水道內航行的核潛艇、水面艦艇、作戰飛機的水文特徵、雷達信號特徵以及電磁頻譜等複雜情報。因此，其軍機和艦艇在中方近海、遠海乃至遠洋等陌生區域，對解放軍艦機展開高強度抵近偵察，這種行徑頻繁引發海空摩擦，已成為中美雙方各類海上危險事故及軍事危機的主要根源。

美軍阿利·伯克級驅逐艦頻繁在西太平洋海域製造緊張局勢，意圖試探中方底線。

另一方面，隨著中國人民解放軍海軍規模持續擴大，大型水面艦艇、執行空中警巡任務的作戰飛機以及水下核潛艇進出遠海、遠洋的頻次顯著提升，中美海空力量相遇的概率也隨之急劇增加。

美方為能掌握中方海空力量的即時動態，特意採用「引蛇出洞，借機探測」的戰術，通過「底線測試」和「魯莽擠壓」，迫使解放軍作出戰術回應，進而測試中方的反應能力與手段，並同步搜集相關電磁頻譜與通訊信號特徵。

需要明確指出的是，雖然中美雙方為避免誤判和危險接觸，簽署了《中美海空相遇安全行為準則》，並建立了相關通報機制，但美方依舊我行我素。其根本目的，在於強行展示自身在特定海域的軍事存在，同時為其印太盟友「撐腰打氣」，維護其所謂的「航行自由」霸權權益。