去年3月中一名輕型貨車司機在駕駛時，於東涌東薈城外撞傷2名橫過馬路的女途人。司機早前否認一項「危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害」罪受審，經審訊後被裁定交替「不小心駕駛」罪成，裁判官施祖堯星期四（2月13日）於沙田裁判法院判刑指，事發地點有三條行車線，但沒行人過路處，事主的責任應較被告高，遂判處80小時社會服務令。
被告張智誠 (57歲，報稱貨車司機)，被控於2025年3月14日，在香港新界東涌達東路近燈柱DC1-672(東薈城停車場車輛出口外)在道路上危險駕駛一輛輕型貨車，引致楊斯斯和鄭安妮身體受嚴重傷害。
東薈城外撞傷兩途人，司機不小心駕駛罪成
辯方求情指，報告評價正面，被告已深切後悔，稱以後駕駛會更小心謹慎。但目前因恐懼駕駛，已推辭駕駛相關工作，其重犯機會較低，已從中吸取教訓，希望法庭採納社服令報告建議，判處社服令。
施官表示，被告早前願意承認「不小心駕駛」，最後得出裁決結果亦為「不小心駕駛」，可視之為認罪。案發現場設三條行車線，沒有行人過路處。司機預期行車路上有車輛能過，被告疏忽僅在起步前一刻沒回頭再觀察右前方，駕駛汽車方式低於一位合格而謹慎的駕駛者會被期望達到的水平。涉案行為造成行人嚴重傷害，惟施官指該嚴重傷害的責任不應全歸咎於被告，兩名事主所負的責任應較被告高。
裁判官施祖堯指，事主的責任應較被告高，遂判處80小時社會服務令。
施官續指，被告於1989年取得駕駛執照，直至案發前僅有一次罰款紀錄，駕駛紀錄良好。社會服務報告也顯示其家庭環境十分穩定，家人關係良好。施官接納報告建議，判處80小時社會服務令。
承認事實指，事發於2025年3月14日下午，被告駕駛涉案輕型貨車，並在東薈城停車場車輛出口外的案發位置撞倒兩名事主，即時任港珠澳大橋保安員楊斯斯和在大橋擔任「科文」的鄭安妮。楊被撞至顳骨骨折及出現創傷性腦損傷，住院9日，需以輪椅代步，鄭亦在事發後留院8日。被告於案發當日被捕。
案件編號：STCC3535/2025
兩名男子涉於2022年與11歲女童非法性交及拍攝影片，另強迫女童口交並拍攝影片後傳送予其母親，2被告認罪，案件星期三（4月15日）在區域法院由辯方求情。其中，次被告代表律師求情時指，被告犯案時僅13歲，請求法庭給予緩刑或更生中心等非監禁式刑罰。區域法院暫委法官周燕珠同意為次被告索取更生中心報告，押後至4月29日判刑。兩被告保釋候判。
區域法院暫委法官周燕珠同意為次被告索取更生中心報告，押後至4月29日判刑。
首被告吳銘揚，現年23歲，兼職店員，被控4項與13歲以下女童非法性交罪及一項製作兒童色情物品罪。其代表律師求情指，被告過去 4年一直奉公守法，無再犯同類罪行，家人今到庭支持。被告對家人因案件承受的創傷深感自責，懇請法庭考慮其悔意及家庭支持，酌情從輕量刑。
次被告現年16歲，學生，被控一項向16歲以下兒童作出猥褻行為罪、一項製作兒童色情物品罪，以及2項發佈兒童色情物品罪。
其代表律師求情指，被告犯案時僅13歲，為初犯，當時出於對性的好奇拍攝一段短片，對行為深感後悔，並主動認罪。案發後4年期間，他一直循規蹈矩，邊繼續學業，邊兼職做救生員幫補家庭，懇請法庭考慮被告年輕、有悔意及認罪，給予緩刑或送往更生中心等非監禁式刑罰。
案情指，女童X於2010年8月出生；2022年，X在網上遊戲平台認識首被告吳銘揚，並成為情侶，曾多次告知對方自己年僅11歲。同年7月2日因颱風留宿小西灣邨首被告的住所，兩人當晚首次性交，其後數日再發生共約7次性行為，其中一次無保護措施，事後首被告強迫X服用事後丸，並在最後一次性交中偷拍影片，並拒絕刪除，稱「只供自己觀看」。
次被告代表律師求情時指，被告犯案時僅13歲，請求法庭給予緩刑或更生中心等非監禁式刑罰。
X與首被告分手後，在籃球場認識次被告，並告知自己年紀。2022年12月某晚，次被告將X帶到打鼓嶺坪輋村屋附近空地，要求X為他口交，過程中拍攝一段約20至30秒短片，X中途發現並表示不願意，次被告回應稱「只供自己觀看」。其後短片經WhatsApp傳送至X母親手機，X憑衣服及水晶飾品認出自己。
次被告2023年11月29日被捕時承認拍片「出於好奇和想留念」，他與首被告其後成為朋友，但因自稱X前男友的首被告不斷要求將影片傳送給對方，事後刪除影片。首被告2023年12月2日被捕，警誡下保持緘默。
案件編號：DCCC 545/2025
