Skip to Content Facebook Feature Image

東風-17家族再添猛將:雙錐體彈頭加持,專攻地下目標,美日加固工事的剋星來了!

博客文章

東風-17家族再添猛將:雙錐體彈頭加持,專攻地下目標,美日加固工事的剋星來了!
博客文章

博客文章

東風-17家族再添猛將:雙錐體彈頭加持,專攻地下目標,美日加固工事的剋星來了!

2026年03月17日 07:00

在近日央視軍事新聞的相關報導畫面中,解放軍火箭軍部隊最新列裝的東風-17高超聲速導彈的一款新改進型號意外亮相,引發外界廣泛關注。從披露的視頻細節可以看出,該新型導彈最顯著的特徵,是採用了雙錐體外形設計的新型彈頭。與早期型號採用的乘波體構型相比,雙錐體彈頭具有更優異的末段機動能力和存速性能,同時侵徹能力和鑽地破壞效果也顯著提升,顯示出該型號可能是針對「敵方加固掩體」、「地下指揮所」等硬目標而專門設計的打擊武器。

解放軍火箭軍部隊最新列裝的東風-17高超聲速導彈的一款新改進型號意外亮相,其最顯著的特徵,是採用了雙錐體外形設計的新型彈頭。

解放軍火箭軍部隊最新列裝的東風-17高超聲速導彈的一款新改進型號意外亮相,其最顯著的特徵,是採用了雙錐體外形設計的新型彈頭。

雙錐體構型東風-17的亮相充分表明,東風-17並非單一構型的高超音速武器,而是像東風-15、東風-16等彈道導彈一樣,已發展成爲一個多用途、多型號的導彈家族,能夠根據不同的戰術需求和打擊目標,靈活配置不同種類的彈頭,大幅提升作戰適應性和突防能力。

這一新型號的出現,顯然著眼於未來可能的高強度軍事對抗環境,其作戰對象應當主要指向第一島鏈內外的關鍵軍事設施,如美軍及其盟國設於沖繩、關島等地的堅固工事和地下基地。通過有效摧毀這些高價值防護目標,對手的持續作戰與反擊能力將被顯著削弱,利於我方在台海等戰略方向上形成有效威懾,阻止外部勢力幹預中國實現國家統一的軍事行動。

東風-17不僅是中國首款高超聲速攻擊導彈,也是全球首款實用型高超聲速攻擊導彈。該導彈全長11米,直徑1.15米,發射重量達15噸。其彈頭採用乘波體飛行器設計,可在大氣層邊緣實施大範圍、高載荷的機動飛行,甚至能以跳躍式軌跡多次進出大氣層,具備較强的突防能力,以及1500至2000公里的遠距離射程。縱然東風-17高超聲速攻擊導彈的乘波體彈頭的機動性能頗爲優異,但考慮到彈頭進行大範圍、高載荷機動飛行時,必然會消耗能量,從而導致末端飛行速度下降,這其中便出現了兩個問題值得關注。

東風-17不僅是中國首款高超聲速攻擊導彈,也是全球首款實用型高超聲速攻擊導彈。

東風-17不僅是中國首款高超聲速攻擊導彈,也是全球首款實用型高超聲速攻擊導彈。

其一是導彈中段雖不易被攔截,但其末段若遭遇「愛國者-3」這類具備飽和攔截能力的防空導彈的打擊,突防效率不免會降低;其二是難以實施大角度攻擊,使得其對堅固防護目標或地下目標的打擊能力相對較弱。

美、日對中國的常規導彈及高超聲速導彈攻擊能力頗爲忌憚,在第一島鏈修建了大量擁有堅固防護的地面目標或地下設施,這些多為其要害目標,例如地下指揮中心、通信中心、補給中心等。因此,中國也高度重視鑽地型導彈的發展,此前東風-15與東風-16基本都有鑽地型號,東風-17也同樣不會例外。

東風-17鑽地型導彈採用雙錐形彈頭。雙錐形彈頭是早期高超聲速飛行體的構型,從技術層面看,由乘波體轉為雙錐體屬於「降級」,但從戰術應用角度而言,卻可謂一種「升級」。這種彈頭的兩個錐形存在高度差,會產生空氣壓力差;在高速運動狀態下,空氣壓力差又會形成升力。同時,突出的彈頭還能壓縮前方空氣以減小飛行阻力,從而有效優化彈頭的飛行升阻比,提升機動性能。据相關資料顯示,傳統單錐形彈頭的升阻比僅約0.3,而雙錐形彈頭可達1左右,經過優化後甚至還能進一步提高。升阻比越高,意味著彈頭在大氣層內的機動範圍就越大,更能完成更高載荷的機動動作。此外,為增強彈頭的控制能力,東風-17鑽地型還在彈頭尾部設置了4個空氣舵,用於調控彈頭姿態,以更好地穩定彈頭,為進一步提升機動能力奠定基礎。

軍事分析家指出,解放軍裝備的東風-17鑽地型換裝雙錐形彈頭,旨在提升末段存速與大角度攻擊能力。

軍事分析家指出,解放軍裝備的東風-17鑽地型換裝雙錐形彈頭,旨在提升末段存速與大角度攻擊能力。

軍事分析家指出,解放軍裝備的東風-17鑽地型換裝雙錐形彈頭,旨在提升末段存速與大角度攻擊能力。對於硬目標而言,彈頭攻擊速度越快、能量越大;角度越陡,能量就越集中,也就越容易穿透目標防護或深入地下。

從俄烏衝突和美以伊衝突來看,隨著大量高價值目標深入地下,鑽地武器的作用日益凸顯。因此,東風-17鑽地型的研製成功與列裝,對於有效增強解放軍火箭軍打擊對方高價值目標的能力而言,具有極爲重要的戰略意義。

東風-17鑽地型的射程可能仍保持在1500-2000公里區間。據此推測,若從中國東南沿海發射,該導彈足以覆蓋日本東京以西的目標範圍。舉一個例子,日本為幹涉台海局勢,計劃在未來10年內於其西部修建約130座大型彈藥庫。考慮到這些彈藥庫大概率採用堅固防護設計或建於地下,因此它們將成為東風-17鑽地型導彈的打擊目標。而若從中國南部沿海發射,該導彈可覆蓋菲律賓宿霧以東區域。此處是美軍幹涉台海事務的重要基地,美軍必然會在此儲備彈藥物資,這些補給中心也將成為解放軍的重點打擊對象。

東風-17鑽地型的列裝,可謂將高超聲速導彈正式納入鑽地打擊任務範疇,進一步完善了解放軍的中遠程打擊手段,利於更高效地摧毀對方高價值目標,形成強大的軍事威懾能力。當然,乘波體版本的東風-17並不會被取代。相信在戰時,隨著兩種乃至更多不同彈頭的東風-17協同齊射,以「薩德-愛國者」為核心的美系防空反導體系定將被徹底突破。




止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近期圍繞「美媒鼓吹搶先打撈中國艦載隱身戰機」這一話題,在國際軍事圈引發討論。焦點高度聚焦於中國新一代隱身艦載機——殲-35。這款戰機憑藉其隱身性能、先進航電系統以及作戰能力,一直是軍事領域關注對象。部分美國評論員在媒體上設想,若未來在遠海區域發生中國殲-35艦載機意外墜海事件,美軍是否有能力在中方之前成功打撈殘骸,並通過研究獲取其中的關鍵技術。

殲-35原型機在航母甲板試飛起飛,展示其強大的短距起飛與隱身氣動佈局。

殲-35原型機在航母甲板試飛起飛,展示其強大的短距起飛與隱身氣動佈局。

當我們將此設想置於當下中美海空力量博弈的大背景下分析,這種聲音反映出美國更為深層的焦慮情緒。過去數十年間,美國在艦載航空領域處於領先地位。從F-14戰機到F/A-18E/F戰機,再至隱身時代的F-35C戰機,美國海軍始終佔據航母艦載機技術高點。然而,隨著殲-35步入量產階段並為上艦做準備,局面正發生改變。中國不但彌補了彈射型航母艦載隱身戰機方面的不足,而且在氣動佈局、機體複合材料佔比、分佈式光電感應器以及資訊化體系對接等方面,展現出完備的第五代戰機特性。

美軍F-35C與中國殲-35在空中並行,兩款頂尖隱身艦載機的直接對比體現了技術代差的縮減。

美軍F-35C與中國殲-35在空中並行,兩款頂尖隱身艦載機的直接對比體現了技術代差的縮減。

若從技術層面剖析,美軍對「打撈中國戰機殘骸」產生興趣的原因並不神秘。隱身戰機的核心不僅在於外形,更在於材料、結構工藝以及系統集成。雷達吸波材料的配方、機體內部的電磁屏蔽結構、航電匯流排的佈局、任務電腦的冗餘架構,即便只是局部樣本,都有可能為對手提供逆向分析素材。冷戰時期,美蘇之間就曾圍繞墜毀飛機的殘骸展開博弈。如今,當殲-35被視作未來中國航母戰鬥群的核心打擊節點之一時,美方部分智庫自然會進行極端的情景推演。

海底沉船與墜機殘骸打撈一直是搜集軍事技術情報的極端手段,引發美媒對此類情景的熱議。

海底沉船與墜機殘骸打撈一直是搜集軍事技術情報的極端手段,引發美媒對此類情景的熱議。

但這種設想的現實可行性仍存疑問。首先,相較於冷戰時期,現代海軍的海上封鎖與警戒能力已大幅提升。無論是大型水面艦艇、綜合補給艦,或是遠程無人偵察系統,都能夠迅速對事發海域實施有效控制。其次,關鍵設備通常配備有自毀或快速破壞機制。真正敏感的晶片與算法,大多採用加密存儲方式,而非直接暴露於機體結構之中。即便打撈行動取得成功,若想從中獲取核心機密,也並非易事。

打撈出水的戰機殘骸通常嚴重損毀,獲取核心電控系統與加密數據的難度極大。

打撈出水的戰機殘骸通常嚴重損毀,獲取核心電控系統與加密數據的難度極大。

更為關鍵的是,現代空戰的勝負愈發取決於作戰體系,而非單一作戰平台。即便將一架殲-35完全拆解,若無法洞悉其與預警機、數據鏈、無人僚機之間的協同邏輯,也很難複製其整體戰鬥力。如今的艦載機並非孤立的作戰工具,而是航母編隊資訊網絡中的一個節點。真正的優勢在於數據融合與協同打擊效能,而非某一種蒙皮材料。

甲板引導員指揮殲-35進行彈射起飛前的準備,體現了航母艦載機高度專業的作業體系。

甲板引導員指揮殲-35進行彈射起飛前的準備,體現了航母艦載機高度專業的作業體系。

從戰略視角來看,這種「打撈論」更像是一種心理投射。其傳遞出的信號顯示,美國對自身技術領先地位的絕對自信有所動搖。特別是在隱身材料製造、成本管控以及快速量產能力等方面,中國近年來的工業體系優勢愈發顯著。當競爭對手步入同一技術梯隊時,焦慮感便會自然攀升。與其說是在謀劃海底行動,倒不如說是在輿論場上營造一種技術仍能掌控的心理慰藉。

殲-35在電磁彈射航母上進行整備,其工藝成熟度與量產潛力令美方感到前所未有的技術壓力。

殲-35在電磁彈射航母上進行整備,其工藝成熟度與量產潛力令美方感到前所未有的技術壓力。

誠然,美軍具備成熟的深海打撈力量以及專業技術團隊,在極端環境下執行任務的經驗較多。解放軍的裝備事故,亦可能成為情報博弈的節點。因此,對中國而言,強化海上事故處置與資訊安全管理,同樣是未來需應對的課題。

福建艦甲板上的殲-35整備場景,中國新一代航母與隱身機的結合標誌著藍水海軍戰力的跨越。

福建艦甲板上的殲-35整備場景,中國新一代航母與隱身機的結合標誌著藍水海軍戰力的跨越。

總體而言,「搶先打撈解放軍殲-35」的熱議,映照出當前中美海空力量對比的變遷。當中國艦載隱身戰機形成規模化戰鬥力時,競爭關鍵將不再局限於單機性能,而是航母編隊的體系化運用能力。真正的較量發生在遠海、資訊網絡以及工業產能領域,而非單純的海底殘骸爭奪。決定未來航母博弈走向的,是哪一方能夠在技術迭代、體系協同和戰略意志方面保持領先。至於有關「海底奪寶」的臆想,當作坊間談資便可。

你 或 有 興 趣 的 文 章