2019年8月港鐵太古站發生非法集結，其中23歲男子遭警長拘捕時，在扶手電梯上與警長糾纏，以致二人雙雙滾下電梯，男子經審訊後被裁定阻差辦公罪成，被判入獄3個月。警長在2022年入稟區院向該男索償，指事件導致其右膝半月板及韌帶撕裂。法官羅麗萍星期一（3月16日）頒下判決，被告須向警務處警長黃銘源支付總額421,899港元賠償，另連帶利息及訟費。
法官羅麗萍星期一（3月16日）頒下判決，被告須向警務處警長黃銘源支付總額421,899港元賠償，另連帶利息及訟費。
案情顯示，2019年8月11日晚10時40分，港島康山道太古地鐵站外發生示威，約百名示威者佔領行車路致形勢失控。隸屬警察機動部隊的原告人黃銘源，事發時43歲，身穿軍裝執勤，期間當其攔截從扶手電梯衝出的被告時，遭對方用力拉扯左膊頭，兩人一同滾下扶手電梯，黃銘源右膝重傷、警備掉落。被告其後於2023年7月因「故意阻撓執勤警員」罪被判監3個月。
判詞指，醫療記錄顯示，黃銘源右膝確診半月板撕裂、韌帶受損，接受手術及數月復康治療，術後初期僅能處理文書工作，至今仍豁免警察機動部隊演習操練，調反黑組後亦無法參與劇烈執勤。
此外，他因事件患上輕度創傷後壓力症候群的症狀，經治療情況已有改善。骨科及精神科專家均證實其傷勢無永久性障礙，但有輕微後遺症，工作效率和效能可能受輕微程度影響。
原告為黃銘源，案發時43歲，任職警務處警長；被告為文城康，案發時23歲，任職電腦軟件工程師。
法庭參照相關案例及通脹，將其疼痛與生活樂趣損失核定為32萬港元，另裁定雜項醫療、交通等費用101,899港元，總賠償421,899港元；賠償須連帶利息，訟費亦由被告承擔，該訟費命令暫準生效，14天內無異議即為絕對命令。
案件編號：DCPI 2225/2022
女遊客在意大利酒店用餐要求提供自來水被拒，遂入稟法院索償纏訟7年，最終判決出爐！
女遊客要求餐廳提供自來水被拒意外引發7年官司
綜合外媒報道，一名女遊客於2019年入住意大利多洛米蒂山脈（Dolomites）科爾瓦拉因巴迪亞（Corvara in Badia）滑雪度假區的五星級薩松格爾酒店（Hotel Sassongher），住宿期橫跨聖誕節至新年，合共約一周。當時，她選擇包含晚餐的半食宿方案，惟飲品並不包括在內。期間，她多次在用餐時要求酒店提供自來水，結果意外引發一場歷時7年的法律訴訟。意大利最高法院最終裁定，餐廳或酒店並無法定責任向顧客提供自來水，是否供應可由店方自行決定。
女遊客在意大利酒店用餐要求提供自來水被拒，入稟法院索償纏訟7年。資料圖片
願付費仍被拒絕 桌上只見7歐元礦泉水
據悉，女遊客多次在用餐時要求酒店提供自來水，甚至表明願意付費，但均遭酒店拒絕。相反，她每天晚餐時都會見到桌上放有一瓶售價7元（歐元，下同，約64港元）、容量0.75公升的瓶裝礦泉水。根據法院文件，女子在住宿期間曾投訴，指自己「持續被拒絕飲用自來水的機會」，反而被迫購買瓶裝水。
女遊客在意大利酒店用餐要求提供自來水被拒，入稟法院索償纏訟7年。資料圖片
女子主張飲水屬人權 索償2700歐元
之後，女子入稟法院，主張水是「自然資源，也是普世人權」，認為免費提供最低必要飲用水量，是滿足基本生活需要的一部分，理應受到保障。她又認為，自來水應被視為餐廳或酒店服務的一部分，正如客房理應提供鋪好床單的床、溫暖房間，以及浴室肥皂一樣。她要求酒店賠償2700歐元（約2.5萬港元），以彌補自己的經濟損失及精神痛苦。
女遊客在意大利酒店用餐要求提供自來水被拒，入稟法院索償纏訟7年。資料圖片
一審二審均敗訴 最高法院裁定酒店無義務供水
不過，一審及二審法院均駁回女子的訴訟。女子之後再向最高法院提出上訴，但最高法院最終認定，意大利法律並未規定餐廳或酒店有義務向顧客提供自來水，是否提供應由各店家自行決定，因此同樣駁回上訴。
女遊客在意大利酒店用餐要求提供自來水被拒，入稟法院索償纏訟7年。資料圖片
意大利餐廳文化轉變 自來水需求逐漸增加
報導指出，在意大利餐廳用餐時，若服務員已提供天然礦泉水或有氣礦泉水等選項，顧客再要求免費自來水，通常會被視為不太符合當地用餐習慣。不過，隨著越來越多人關注減少使用塑膠，近年開始有更多顧客主動要求自來水，也有越來越多餐廳改為提供過濾飲用水。
