（美聯社）南加州大學（University of Southern California）原定於周二舉行一場州長辯論，但由於多名被排除在外的有色人種候選人指控校方歧視，大學最終取消了該辯論。
共和黨的史提夫希爾頓（Steve Hilton）和查德比安科（Chad Bianco），以及民主黨的湯姆施泰爾（Tom Steyer）、凱蒂波特（Katie Porter）、埃里克斯沃爾韋爾（Eric Swalwell）和馬特馬漢（Matt Mahan）均為白人，原定參與由南加州大學多恩西夫政治未來中心（Dornsife Center for the Political Future）及KABC-TV共同主辦的辯論。然而，四名具知名度的有色人種民主黨候選人，包括安東尼奧維拉萊戈薩（Antonio Villaraigosa）、沙維爾貝塞拉（Xavier Becerra）、貝蒂伊（Betty Yee）和托尼瑟蒙德（Tony Thurmond），卻未能符合參與資格。
檔案圖片：加州州長候選人薩維爾貝塞拉（Xavier Becerra）於2026年2月21日（周六）在三藩市（San Francisco）舉行的加州民主黨州代表大會上發言。(美聯社圖片/Jeff Chiu) AP圖片
在6月2日初選前，這場競爭激烈的選戰中尚未出現明確的領跑者。選票將於5月初寄出。
大學為其選拔參與者的公式辯護，並否認存在偏見的指控。大學在周五的一份聲明中指出，一名公共政策教授根據候選人的民意調查和籌款情況，獨立制定了相關標準。
檔案圖片：加州州長候選人余淑婷（Betty Yee）於2026年2月21日（周六）在三藩市舉行的加州民主黨州代表大會上發言。(美聯社圖片/Jeff Chiu) AP圖片
全國各地50名公共政策和社會科學學者周一聯署致函大學校長，為該教授辯護。
他們寫道：「我們敦促南加州大學堅定不移地拒絕一切對其教職員工及其整體學術使命施加政治壓力的行為。」
檔案圖片：加州州長候選人安東尼奧維拉萊戈薩（Antonio Villaraigosa）於2026年2月21日在三藩市舉行的加州民主黨州代表大會上發言。(美聯社圖片/Jeff Chiu) AP圖片
然而，大學在周一晚間改變立場，表示辯論的共同主辦方未能就解決方案達成共識。
聲明稱：「這項以數據為基礎的候選人可行性公式，是經過廣泛研究並獲得廣泛學術支持的。」聲明又指：「同時，我們亦意識到，對於明日州長辯論選拔標準的擔憂，已嚴重分散了選民對重要議題的關注。」
是次辯論取消，發生在州民主黨主席拉斯蒂希克斯（Rusty Hicks）敦促競選活動不再可行的候選人退選數周之後。希克斯當時引述，兩名領先的共和黨人有可能晉級大選。在加州獨特的「首兩名晉級」初選制度下，所有候選人均列於同一張選票上，只有得票最高的兩名候選人才能晉級11月的大選，不論其黨派，因此出現全共和黨大選的可能性。
希克斯周二公布了該黨委託進行的一項民意調查結果，顯示希爾頓、波特、比安科、斯沃爾韋爾和施泰爾競爭激烈，其他候選人則落後於他們。這與近期其他民意調查結果一致。
希克斯表示：「這些結果證實了民主黨人可能被排除在大選之外的可能性，儘管機會很低。」他續指：「更重要的是，這再次提醒我們一個不容否認的事實，即所有候選人都必須誠實評估他們獲勝的可行途徑。」
大部分批評都針對馬漢獲選參與辯論，而非其他候選人。聖荷西（San Jose）市長馬漢在競爭對手數月後才加入選戰，但由於矽谷（Silicon Valley）超級富豪捐助者的貢獻，他的籌款額已超越部分對手。
馬漢在社交平台X上表示：「解決辦法不是取消辯論，而是聆聽所有聲音。」
周一，這場爭議進一步升級，包括黑人及拉丁裔黨團主席在內的立法領袖，呼籲主辦方讓其他具知名度的候選人參與辯論。
他們寫道：「如果南加州大學不採取正確行動，我們呼籲加州選民抵制這場辯論。」他們又指：「如果大學不給予選民公平機會評估所有競選州長的人，選民應尋找其他方式了解候選人。」
拉丁裔的前洛杉磯市長維拉萊戈薩對大學取消辯論的決定表示歡迎。
他表示：「南加州大學做出了正確的決定，即使這來得有點遲，且是在壓力之下。」
（美聯社）
