美國一名聯邦法官周四駁回美國司法部（U.S. Department of Justice）要求獲取麻省（Massachusetts）州選民名冊的訴訟，標誌着總統特朗普政府廣泛收集全國選民詳細數據的行動，再遇挫折。
美國地區法院法官索羅金（Leo Sorokin）的裁決，是司法部類似嘗試至少第五次遭法官駁回。索羅金是前總統奧巴馬任命的法官，他指出，美國司法部長辦公室並未按照聯邦法律規定，採取必要步驟獲取選民名冊。
(美聯社圖片/Morry Gash) 檔案圖片：2024年11月5日，威斯康辛州奧克克里克，選民正在投票。 AP圖片
索羅金法官寫道：「簡而言之，法規要求說明司法部長為何要求提供所請求的記錄。」他強調，該聲明必須基於事實，「而不僅僅是可想像或可能的理由」。
司法部在電郵回覆中表示，「不評論正在進行的訴訟」。
(美聯社圖片/Steven Senne) 檔案圖片：2024年9月3日，麻省牛頓市牛頓公共圖書館，麻省州初選投票期間，一卷貼紙放在投票站的桌上。 AP圖片
司法部曾稱，尋求選民數據是為確保選舉安全，但多個州的民主黨及共和黨官員均拒絕要求，指此舉違反州及聯邦私隱法。部分人憂慮聯邦官員會將敏感數據用於其他目的，例如搜尋潛在的非公民。
上月在羅德島（Rhode Island）舉行的一次聽證會上，一名司法部律師向聯邦法官表示，該部門正尋求未經修訂的選民名冊資料，以便與國土安全部共享，以核實公民身份。國土安全部在過去一年已加強外籍人士福利資格系統驗證（Systematic Alien Verification for Entitlements, SAVE）計劃，正是為此目的。
(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) 2026年4月3日，維珍尼亞州費爾法克斯縣政府中心，一名選民在維珍尼亞州重新劃分選區公投中提前投票。 AP圖片
司法部律師尼夫（Eric Neff）在3月26日一場質疑聯邦政府獲取選民數據權力的聽證會上，向美國地區法院法官麥克羅伊（Mary McElroy）表示：「我們的意圖是將這些數據與國土安全部的SAVE數據庫進行比對。」
司法部已起訴至少30個州及哥倫比亞特區（District of Columbia），試圖強制公開這些數據，當中包括出生日期、地址、駕駛執照號碼及部分社會安全號碼。
據布倫南中心（Brennan Center）指出，至少有12個州已提供或承諾向司法部提供其詳細的選民登記名單，包括阿拉斯加（Alaska）、阿肯色州（Arkansas）、印第安納州（Indiana）、路易斯安那州（Louisiana）、密西西比州（Mississippi）、內布拉斯加州（Nebraska）、俄亥俄州（Ohio）、俄克拉荷馬州（Oklahoma）、南達科他州（South Dakota）、田納西州（Tennessee）、德州（Texas）及懷俄明州（Wyoming）。
在麻省的案件中，法官裁定司法部未能遵守1960年民權法案（Civil Rights Act）中，要求提供選民名冊的規定。
該法案旨在終止選舉中的種族歧視，規定若美國司法部長辦公室提交一份聲明，列明要求獲取資訊的原因及用途，州選民記錄必須開放供其查閱。
法官指出，司法部要求麻省選民數據的信函中，並未提及《民權法案》，亦未引述任何對麻省遵守聯邦投票法律方式的擔憂。索羅金法官寫道，最重要的是，信函中沒有包含任何要求數據的事實依據。
在法庭文件中，司法部表示要求數據是為核查「麻省可能未有遵守」聯邦選民登記名單的要求。司法部又稱，《民權法案》旨在作為調查工具，以識別聯邦選舉法違規行為，並辯稱美國司法部長在尋求違規證據前，不應被要求證明存在違規。
索羅金法官寫道：「這些論點偏離了重點。」
麻省司法部長坎貝爾（Andrea Joy Campbell）形容該裁決是選民及法治的決定性勝利。
她在新聞稿中表示：「我們選民的私隱不容談判，我將繼續捍衛我們選舉的完整性及安全，免受特朗普政府殘酷有害的議程影響。」
其他州的四名聯邦法官亦曾駁回司法部類似的訴訟。
密歇根州（Michigan）一名聯邦法官裁定，司法部引用的法律不要求披露聯邦政府尋求的選民記錄。加州（California）一名聯邦法官則指，政府「不能單方面篡奪對選舉的權力」，該權力憲法賦予各州及國會。俄勒岡州（Oregon）一名聯邦法官表示，聯邦政府無權獲取包含敏感數據的未經修訂選民登記名單。
佐治亞州（Georgia）一名聯邦法官駁回司法部一宗訴訟，因他發現該訴訟提交至錯誤的城市。聯邦政府隨後在法官指定的城市重新提交訴訟；該案件仍在審理中。
司法部已就俄勒岡州、加州及密歇根州的駁回裁決提出上訴。
（美聯社）
