早前社交平台threads流傳片段，一名男子疑用手摸旁邊女乘客臀部，另一名女乘客稱同被該男非禮，並拍攝到男子疑非禮片段。涉案20歲男生日前自首，承認2項非禮罪，案件星期三（4月15日）在西九龍裁判法院判刑。裁判官陳慧敏指，被告坦白認罪，惟法庭必須保護公共交通上女性乘客的安全，向公眾發出「公共車輛猥褻侵犯零容忍」的訊息，終判囚10日。
被告黃晉灝（20歲，報稱學生）被控於2026年3月22日，在香港九龍港鐵屯馬線屯門方向的列車車廂內猥褻侵犯他人，即女子X及另一女子Y。
屯馬線列車10分鐘內向2女摸臀捉裙腳，中大生認猥褻侵犯囚10日。
控方呈上2宗類同案例作量刑參考，兩案均為公共交通猥褻案件，且被告不認罪。法庭均判處監禁，控方認為本案性質與兩案相似，法庭可參考即時監禁的量刑標準。
辯方求情指，被告成長於破碎家庭，父長期對母施行家庭暴力，被告自幼承受心理創傷，不擅情緒表達；被告屬初犯，案發後主動往警署自首，坦白認罪，具有真誠悔意，並自行聯絡明愛社工尋求協助，處理自身性犯罪問題。被告年僅20歲，就讀中文大學且前景良好。感化報告建議判處18個月感化令，辯方懇請法庭採納報告建議，以非監禁式刑罰處理。
陳官判刑指，本案具嚴重性，被告在公共交通工具上10分鐘內侵犯2名女事主，若非事主揭發，案件可能不了了之；考慮到被告初犯，坦白認罪，案情較同類案件輕微。惟法庭必須保護公共交通上女乘客的安全，向公眾發出「公共車輛猥褻侵犯零容忍」的訊息。
裁判官陳慧敏指，法庭必須保護公共交通上女性乘客的安全，向公眾發出「公共車輛猥褻侵犯零容忍」的訊息。
陳官參考上訴庭案例，同類車廂非禮案件即使是初犯，量刑基準通常為即時監禁，再犯者刑責更重，年輕、初犯並不能豁免監禁刑罰，綜合被告自首、認罪等因素，判處被告監禁10天。
案情指，案發當晚事主X在屯馬線車廂上，列車駛到南昌站時，她感到有人以手侵犯其臀部約5秒，她轉身看見被告，當時因感驚慌而走開，未有報警。
事主Y於案發時，倚靠車廂門邊玻璃隔板及扶手，被告與Y站得很近。Y之後發現，被告正捉其裙腳約12秒。當時Y感驚慌而沒作聲，被告在荃灣西站下車。X目擊事件，並拍下影片，之後被發布在社交媒體。
2名事主經考慮後，於3月23日報警。被告於翌日自行到警署自首，並在警誡下承認非禮Y，稱「阿sir，我當時好奇，捉住個女仔裙腳」，之後再承認因「失平衡」捉X臀部，稱因「控制唔到」，續觸摸X臀部數秒，又指「會搵心理醫生求助」。警方其後搜查被告寓所及手提電話，未有任何發現。
案件編號：WKCC1387/2026
