口含牛奶吐入顧客黑咖啡 網傳大阪酒吧靚女店員「特製拿鐵」 遭批噁心

網傳一段影片，日本大阪酒吧女店員口含牛奶吐入顧客黑咖啡製「特製拿鐵」遭網民批噁心，有人質疑涉食安風險。

女店員口含牛奶吐入顧客咖啡製「拿鐵」

近日，日本大阪一間酒吧因一段涉及「獵奇服務」的影片掀起爭議。影片中，一名外貌亮麗的短髮女店員先向顧客送上冰咖啡，當對方表示未有加入牛奶時，她竟當場俯身將口中牛奶直接吐入杯中，製成所謂的「特製拿鐵」，影片更配文寫道：「難怪這家店這麼受歡迎」，引發廣泛關注。

酒吧女店員口含牛奶吐入顧客黑咖啡製「拿鐵」引熱議。網上圖片

影片瘋傳引反彈 網民質疑涉食安問題

相關畫面在社交平台迅速瘋傳，短時間內錄得數百萬點擊，引發大批網民批評，「太噁心」、「完全無法接受」。有網民質疑已涉及食品衛生問題，「這根本不是加牛奶，是嘔吐物吧」、「誰敢喝這種東西」、「這已經違反食安法規」。

酒吧女店員口含牛奶吐入顧客黑咖啡製「拿鐵」引熱議。網上圖片

網民懷疑為自導自演宣傳

據悉，影片中的女店員疑於大阪中央區一間酒吧任職，並有傳該店或提供類似「特色服務」。不過，有網民留意到店員身上佩戴麥克風，質疑影片或屬商家自導自演的宣傳手段，而非真實服務內容。儘管事件真確性仍有待核實，但相關爭議已持續發酵。有網民批評此類內容「這種東西只該存在小圈子，不該公開傳播」、「太低俗了」，也有人擔憂若真有其事，恐涉及公共衛生風險。

酒吧女店員口含牛奶吐入顧客黑咖啡製「拿鐵」引熱議。網上圖片

少數人抱獵奇心態

另一方面，有少數網民抱持獵奇心態，留言查詢價格甚至表示願意一試。不過整體輿論仍以負面為主。涉事女店員也曾回應指「我也覺得不太好」，令事件進一步增添疑點。

酒吧女店員口含牛奶吐入顧客黑咖啡製「拿鐵」引熱議。網上圖片

內地知名糕點品牌「瀘溪河」近日爆出食安爭議。大連一名消費者在山姆會員商店購買的瀘溪河堅果桃酥中，吃出外觀疑似金屬牙套的異物，山姆平台現已將該款產品下架。瀘溪河於7月29日晚間透過官方微博發表聲明，承認事件屬實，並宣布召回同批次產品。

內地知名糕點品牌「瀘溪河」近日爆出食安爭議。抖音圖

據內媒《紅星新聞》、《中國新聞周刊》等報道，一名大連網民於社交平台發帖稱，自己7月25日在山姆超市APP下單購買日用品及瀘溪河桃酥，27日拆封食用時，吃到最後一塊突然感覺口中有異物，吐出後竟發現一枚外觀疑似金屬牙套的物體，讓他當場嚇了一跳。該網民認為「明顯就是在工廠裡哪個員工掉進去的，和桃酥混合在一起」。

不少網民在評論區留言稱自己也曾在同款桃酥中吃出骨頭、頭髮、肉絲等異物。微信圖

相關畫面流出後，不少網民在評論區留言稱自己也曾在同款桃酥中吃出骨頭、頭髮、肉絲等異物。另有自稱牙醫的網民根據圖片分析，指該異物外層為金屬冠、內部可見天然牙冠結構，推測或為生產工人作業時意外脫落混入產品。相關說法暫未獲品牌方及監管部門官方證實。

瀘溪河線上旗艦店客服表示，此款「堅果桃酥」為山姆渠道專供，線上旗艦店未售賣同款。淘寶圖

事發後，該網民聯繫山姆超市客服，希望就問題產品索償，但雙方最終未能達成共識。目前，該網民已投訴至內地市場監管部門，等待監管人員跟進處理。

值得注意的是，截至7月29日上午，在「山姆會員商店APP」更換江浙、廣深多地址檢索「瀘溪河桃酥」，均搜不到該商品鏈接，顯示該款產品已全面下架。據瀘溪河線上旗艦店客服表示，此款「堅果桃酥」為山姆渠道專供，線上旗艦店未售賣同款。

瀘溪河於7月29日晚間透過官方微博發表聲明，證實事件屬實。淘寶圖

瀘溪河於7月29日晚間透過官方微博發表聲明，證實事件屬實。聲明指出，經第三方檢測機構檢測，確認該異物含有金屬成分。品牌方向消費者致歉，並宣布立即召回該批次全部產品，同時承諾承擔消費者的退貨退款及相關醫療檢查費用。

聲明中，瀘溪河表示已成立專項調查組，對生產環節進行全面排查，並強調品牌大型工廠內多個節點均設有金屬檢測系統，該品牌全線產品均經過金屬探測等多道品控程序，出廠合格方可上市。品牌方表示將配合監管部門進一步調查，並承諾加強品控管理。

瀘溪河表示已成立專項調查組，對生產環節進行全面排查。網上圖

據公開資料顯示，瀘溪河於2013年在南京創立，主打產品包括桃酥、肉鬆小貝、泡芙、麻薯等新中式糕點。截至2024年，內地門店數量已突破500家。

瀘溪河糕點也備受港人歡迎，深圳有不少門店，不少人專程北上代購，人氣產品「肉鬆小貝」吸引大批食客光顧。涉事產品「堅果桃酥」在HKTV mall亦有售賣，由多家代購商店上架。

瀘溪河於2013年在南京創立。小紅書圖

早前瀘溪河曾多次被曝食安事故。2024年12月，江蘇常州市民戈先生在門店購買一袋雞蛋糕，兩天後同事從中吃出金屬異物，還劃傷了舌頭。戈先生聯繫門店店長後，對方表示其生產環境中不存在此類材質物品，無法賠償。另有多名網民發帖表示，在瀘溪河部分產品中吃出毛髮、膠帶、蟲子等異物。

目前，相關產品是否確實在生產過程中混入異物，以及異物具體來源為何，仍有待主管機關及業者進一步調查釐清。