美國最高法院一項裁決，廢除了《投票權法案》（Voting Rights Act）中一項關鍵條款。該條款原旨在政治重新劃區時保護少數族裔社區，並有助提升其代表權。國會內的黑人議員正嚴陣以待，預料其成員構成將受到嚴重衝擊。
周三的裁決為共和黨主導的州份鋪平道路，容許它們在重新劃定眾議院選區時，毋須考慮種族因素，這或會為共和黨創造更多有利議席。
2026年4月29日周三，喬治亞州民主黨參議員拉斐爾沃諾克（Raphael Warnock）在華盛頓國會山莊（Capitol Hill）就最高法院的《投票權法案》裁決舉行記者會。(美聯社圖片/Rod Lamkey Jr.) AP圖片
國會黑人核心小組主席、眾議員伊維特克拉克（Yvette Clarke）向記者表示，該小組成員及民主黨人將會對抗這項裁決帶來的影響。
克拉克指出：「最高法院已為全國各地針對黑人選民的協調攻擊打開大門。這是一次公然的權力掠奪。」
2026年4月29日周三，紐約州民主黨眾議員伊薇特克拉克（Yvette Clarke）（中）及路易斯安那州民主黨眾議員特洛伊卡特（Troy Carter）（左）在華盛頓國會大樓，與國會黑人核心小組成員就最高法院裁決廢除路易斯安那州一個以黑人為主的國會選區一事向記者發言。(美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片
根據《投票權法案》第2條，選民可以挑戰那些看似削弱少數族裔社區選出其屬意代表能力的選區地圖。預計周三裁決後，共和黨控制的州份將掀起一波國會重新劃區浪潮，特別是針對2028年及以後的選舉，這很可能導致國會黑人核心小組的規模大幅縮小。
克拉克與逾十名國會黑人核心小組的成員一同現身，該小組共有60名成員，當中包括民主黨眾議院少數黨領袖哈基姆傑弗里斯（Hakeem Jeffries）。他們對法院裁決的反應，從憤怒、反抗到哀悼不一而足。
2026年4月29日周三，路易斯安那州民主黨眾議員克萊奧菲爾茲（Cleo Fields）（中）在華盛頓國會大樓，與國會黑人核心小組成員就最高法院裁決廢除他在路易斯安那州代表的以黑人為主的第6國會選區一事向記者發言。(美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片
目前尚不清楚最終有多少議席會受裁決影響，但重新劃區專家預計，逾十個目前由少數族裔持有的議席可能會被取消。
來自路易斯安那州（Louisiana）的兩名黑人民主黨眾議員之一、眾議員特洛伊卡特（Troy Carter）形容這項裁決「是對我們民主的毀滅性打擊，簡單而直接」。
數個南方州份的共和黨領袖已在討論如何應用這項裁決，並制定新的共和黨友善國會地圖。在佛羅里達州（Florida），共和黨人迅速批准了一份新的眾議院地圖，其中一部分重新劃定了一個原為選舉黑人代表而設的選區。
全國有色人種協進會（NAACP）總法律顧問，亦是美國司法部民權司首位黑人助理司法部長克莉絲汀克拉克（Kristen Clarke）表示：「如果我們看不到前蓄奴州份以閃電般的速度，針對那些為黑人選民及其他有色人種選民提供平等機會選出候選人的選區，我會感到驚訝。」
她補充指，目前尚不清楚州級投票法或憲法中禁止種族歧視的條款，能否提供任何保護。
共和黨官員及黑人保守派則讚揚這項裁決，認為這是反對基於種族指令的勝利。「21項目黑人領袖網絡」（Project 21 Black Leadership Network）的琳達李塔弗（Linda Lee Tarver）在一份聲明中表示，民權法並非旨在「將種族劃線制度化，作為我們政治體系的預設特徵」。
國會黑人核心小組（Congressional Black Caucus）於1971年成立，當時《投票權法案》在六年前通過，法院下令重新劃區，令更多少數族裔進入國會。
國會中的黑人代表數量從9人躍升至13人。首位當選國會議員的黑人女性雪莉奇澤姆（Shirley Chisholm）決定將民主黨眾議員查爾斯迪格斯（Charles Diggs）在1960年代創立的「民主精選委員會」（Democracy Select Committee）擴展為更正式的國會黑人核心小組。
國會黑人核心小組在成立首年便提升了其知名度，當時尼克遜總統（President Richard Nixon）拒絕與該小組會面，小組隨即抵制了他的國情咨文演說。尼克遜最終讓步。該小組制定了逾60項建議，旨在幫助黑人社區，包括打擊種族主義及建設足夠的住房。它因此贏得了「國會良心」的綽號。
佐治亞州（Georgia）民主黨參議員拉斐爾沃諾克（Raphael Warnock）在周三的另一場記者會上表示：「該核心小組在美國政治中一直擁有如此重要的聲音——我們共同實現了許多成就，創造了公平和機會。我擔心，隨著這項裁決，該核心小組的規模可能會大幅縮小。」
托馬斯約翰遜（Thomas Johnson）在巴吞魯日（Baton Rouge）參觀路易斯安那州（Louisiana）議會大樓時，聽到這項裁決的消息後感到非常沮喪。約翰遜是黑人，來自新奧爾良（New Orleans），由卡特代表。他擔心共和黨人可能會以一種拆散主要黑人選區的方式，重新劃定該州的國會地圖。
約翰遜說：「我覺得這是一次令人尷尬的攻擊，針對少數族裔，特別是黑人社區。我們在國會中幾乎沒有（發言權）。」
民主黨策略師安特胡安西賴特（Antjuan Seawright）為國會黑人核心小組提供建議，他預計該小組將會為那些在最高法院裁決後選區可能成為目標的成員，參與多場法律訴訟。他亦指出，如果「我們想改變因這項裁決而可能發生的一些事情」，那麼這項裁決令選民投票的努力變得更加重要。
阿拉巴馬州（Alabama）民主黨眾議員特麗塞維爾（Terri Sewell）同意，該黨現在需要專注於在今年中期選舉前激勵選民。她的州份在近三年前曾是《投票權法案》一宗重大案件的焦點，該案當時裁定有利於黑人代表權。
（美聯社）
