密歇根大學教授讚揚親巴勒斯坦學生惹爭議 校方急道歉

密歇根大學（University of Michigan）一名歷史學教授上周末在畢業典禮演講中，公開讚揚親巴勒斯坦學生示威者，引發外界強烈反彈，校方隨後發出正式道歉聲明。

該番言論及其後的道歉，引發連串指責。親以色列倡議者呼籲削減大學撥款，而另一些人則批評校方官員屈服於政治及捐助者的壓力。

2026年5月2日周六，密歇根大學教職員工會（faculty senate）主席德里克·彼得森（Derek Peterson），在密歇根州安娜堡（Ann Arbor, Mich.）密歇根體育場（Michigan Stadium）舉行的密歇根大學春季畢業典禮上，將禮儀權杖從飄落的彩帶中取出。(美聯社圖片/Jacob Hamilton/Ann Arbor News) AP圖片

東非歷史學教授兼即將卸任的教職員工會（faculty senate）主席德里克·R·彼得森（Derek R. Peterson）周六在全校畢業典禮上發表演講，他讚揚「親巴勒斯坦學生行動者，他們在過去兩年讓我們意識到以色列在加沙（Gaza）戰爭中的不公與不人道」。

彼得森在發表上述言論前，亦曾讚揚密歇根大學首位猶太裔教授莫里茨·利維（Moritz Levi）等人士，指他們在大學歷史上推動了正義事業。

2026年5月2日周六，密歇根大學教職員工會（faculty senate）主席德里克·彼得森（Derek Peterson），在密歇根州安娜堡（Ann Arbor, Mich.）密歇根體育場（Michigan Stadium）舉行的密歇根大學春季畢業典禮上發表演講。(美聯社圖片/Jacob Hamilton/Ann Arbor News) AP圖片

數小時內，彼得森演講中關於親巴勒斯坦的部分影片在網上廣泛流傳，引發猶太團體譴責。他們聲稱校園內反以色列的示威活動，為部分學生營造了敵對環境。

同日，大學校長多梅尼科·格拉索（Domenico Grasso）發表公開道歉，指彼得森的言論「不恰當，亦不代表校方的立場」。

格拉索表示：「我們對此在一個慶祝成就的日子造成痛苦感到遺憾。」他補充指，彼得森的演講「偏離了他在典禮前分享的內容」。

儘管校方迅速道歉，但部分共和黨官員，包括佛羅里達州參議員里克·斯科特（Rick Scott），仍呼籲削減該大學的聯邦撥款。負責管理這所公立大學的校董會（Board of Regents）一名共和黨成員，亦暗示可能對該教授採取紀律處分。著名以色列裔美國投資者亞當·米爾斯坦（Adam Milstein）則敦促猶太人停止向該大學捐款。

彼得森則強調他堅持自己的言論，形容期望畢業典禮不涉政治是「荒謬」。

他在一份聲明中指出：「密歇根大學並非培養彬彬有禮年輕男女的精修學校。他們不需要多愁善感、矯揉造作的懷舊情懷。他們需要的是鼓勵，以我們所賦予的工具：批判性思維、嚴謹研究、對受壓迫者的同情，正面應對一個充滿缺陷與不公的世界。」

彼得森亦指控校方將其演講從網上刪除。大學發言人則回應稱，影片因音樂版權問題被YouTube暫時下架，現已重新上線。

周二發表的一封聯署信中，包括美國大學教授協會（American Association of University Professors）及美國教師聯會（American Federation of Teachers）在內的學術勞工團體聯盟，譴責了大學的聲明。

信中寫道：「院校領導層不僅有義務容忍教職員的言論，更應捍衛它——尤其是在面對外部政治壓力時。」

是次演講發生在兩年前，當時反對加沙戰爭的示威活動在各大學校園爆發，導致多場演講取消，並對春季畢業典禮造成其他干擾。密歇根大學校園亦曾有學生搭建營地，並罷課抗議該場戰爭。

2025年，美國多所大學亦有少數學生因試圖在畢業典禮上強調親巴勒斯坦議題而面臨紀律處分，其中包括一名紐約大學（New York University）畢業生，其文憑因在演講中批評以色列而被扣留。

（美聯社）

美國廣播公司（ABC）在一份措辭強硬的文件中，指控總統特朗普政府試圖打壓其受憲法保障的言論自由，並阻礙公開的政治討論。

爭議焦點在於其受歡迎的節目《The View》，是否須遵守「平等時間」廣播規定。

資料圖片：聯邦通訊委員會主席Brendan Carr於2026年3月27日在達拉斯舉行的保守政治行動會議（CPAC）上發言。(美聯社圖片/Gabriela Passos) AP圖片

ABC向聯邦通訊委員會提交的文件於周五公開，涉及侯斯頓一間ABC電視台KTRK-TV的爭議。然而，文件措辭顯示該電視網絡正與政府展開更廣泛的法律戰。

該份代表KTRK-TV及ABC提交的文件指出：「委員會的行動威脅推翻數十年來既定的法律與慣例，並打壓重要的受保護言論，這不僅影響《The View》節目，更會造成廣泛影響。」

委員會透過電郵回覆美聯社的聲明稱，「平等時間」法例「鼓勵更多言論，並賦予選民決定選舉結果的權力。聯邦通訊委員會將審查迪士尼關於《The View》是『真正新聞節目』，因此豁免於政治『平等時間』規定的主張。」

ABC提交的文件似乎是美國媒體與總統特朗普白宮之間，在法律內外就記者認為總統打壓言論自由及媒體工作能力問題的最新一輪交鋒。總統特朗普一直批評那些與其議程及觀點不符的媒體報道。

法庭上的法律戰包括：五角大樓與《紐約時報》之間關於採訪權的爭議；白宮與美聯社之間關於如何稱呼墨西哥灣的爭議；以及總統特朗普對《華爾街日報》報道Jeffrey Epstein事件的不滿。

該爭議涉及ABC長壽晨間清談節目《The View》的內容，該節目結合娛樂與政治訪談，並經常發表批評總統特朗普的評論。文件提及聯邦通訊委員會正透過法律行動，重新審視《The View》是否應受「平等時間」規定約束的問題。這些規定要求向競選公職的候選人提供平等的廣播時間。

新聞節目可獲豁免這些規定。總統特朗普任命的聯邦通訊委員會主席Brendan Carr已表明，他打算辯稱《The View》並非所謂的「真正新聞節目」。此問題可能影響其他類似結合娛樂與政治的節目。

ABC在文件中辯稱，《The View》二十多年前已獲授予「真正新聞豁免」，這符合委員會長期以來的解釋，旨在盡量減少「平等時間」制度中固有的嚴重《第一修正案》問題。

該電視網絡亦指出，數十年歷史的「平等時間」原則已不合時宜，未能適應現今現實。現時「廣播電波只是美國人獲取政治資訊眾多媒體選項中的一小部分。事實上，思想市場從未如此活躍，人們幾乎可以透過收聽播客、觀看有線電視、瀏覽社交媒體，或在手機、電腦或智能電視上串流播放，聽到任何形式的政治評論。即使『平等機會』規定不適用於這些非廣播平台，思想的自由流動仍在這些平台上蓬勃發展。」

文件稱，收緊聯邦通訊委員會長期以來對所謂「真正新聞豁免」的處理方式，「將可能在最需要政治論述的時候限制其發展」。

政府對《The View》的批評，呼應了其對批評總統特朗普的深夜新聞節目主持人的不滿，特別是ABC的Jimmy Kimmel。

總統特朗普與梅拉尼婭特朗普近期均呼籲ABC解僱Kimmel，原因是他開了一個玩笑，形容第一夫人「散發着期待守寡的光芒」。

這個玩笑是在白宮記者協會晚宴前兩晚發表的。該晚宴因一名持槍械及刀具的男子試圖闖入華盛頓宴會廳而被迫中斷，當時總統特朗普夫婦與多位國家領導人及華盛頓媒體均在場。Kimmel表示，這個玩笑只是輕鬆地調侃夫婦的年齡差異，絕非暗示暗殺。

ABC在一個註腳中指出，《The View》長期以來設有一個由不同背景女性組成的討論小組，以探討時事議題。

文件稱：「儘管多年來主持陣容有所變動，《The View》一直堅持由不同背景的女性組成討論小組，以促進有趣的論述及多元觀點的交流。」

（美聯社）