久違了的肥彭再度來港，年紀老了，但風采依然。他原是英國保守黨主席，但在1992年選舉中意外地在自己選區中落敗，就來了香港做末代港督。
當年自己做記者時，甚喜歡做肥彭的採訪，因為他出口成文，講話沒有冷場，記者不用花費多少氣力，很易找到金句，寫好故事。肥彭的政治水平，在香港一個小小的殖民地，絕對是超班的。20多年後再聽肥彭講話，仍然金句連連。
左派報章大力批評肥彭支持「違法佔中」，但肥彭已狠批港獨，若連佔中也不支持一句半句，就會令支持者過份失望。善作政治計算的肥彭，自然深明箇中道理。
不過肥彭批港獨也批得好狠。他支持香港爭取民主，但認為港獨不可能發生，將民主及港獨混為一談是不誠實、可恥和鹵莽，港獨會沖淡支持民主的力量，亦為社會帶來了不必要的鬧劇。
本土民主前線梁天琦質問彭定康港人是否要放棄自己的權利，肥彭反指梁天琦的看法完全錯誤，認為梁天琦雖可就港獨議題雄辯滔滔博取掌聲，但這並不是好主意。若有人以為中共會倒台，香港可獨立，是自欺欺人的想法。他熱愛這個城市，不想香港行錯路。
肥彭狠批港獨，或許出了部份泛民支持者的意料之外，但如果你了解肥彭，這其實在意料之中。
第一，他是一個國家元首級的政客，會從國家層面思考問題。肥彭做過英國環境大臣、歐盟外交事務專員，是大國的領袖的級數。英國過去深受北愛獨立運動之苦，愛爾蘭共和軍大搞恐怖分裂活動，英國保守黨長期和共和軍對抗，維持英國統一，阻止分裂。肥彭對分離主義，自然極度抗拒。
第二，他是一個資深政客，會從現實出發。肥彭在港時，我和他的左右手傾起，他講到肥彭這些專業政客，終身目標是上台執政，相當現實，不做無結果之事。所以他直指梁天琦若以為「未來兩三年可以推翻中國共產黨是自欺欺人」。
第三，他對脫歐深惡痛絕，港獨有類似癥狀。肥彭認為脫歐會令英國變得更加無足輕重和貧窮，很多被鼓勵為「獨立」而投票的民眾，將發現他們不僅沒有重獲自由，反而因此失去工作。
肥彭認為脫歐公投荒謬地簡化了原本複雜的事務，英國參加歐盟被詆毀為一系列虛假的聲明和承諾。而日益嚴重的社會不公平現象，導致對所謂都市菁英階層的反叛運動，帶來公投脫歐的惡果。
肥彭引述40年代邱吉爾的名言作結：「政治自殺的問題在於你會活著看到自殺的後果。」
我覺得本地的港獨運動，和肥彭口中的英國脫歐情況驚人地相似，同樣地充滿著謊言和詆毀，同樣源於對菁英(包括泛民的菁英)的反叛運動。若然港獨搞大了，恐怕同樣以政治自殺作結。
從政要達致成果，光靠激進口號難以成事，只會壞事。
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
