Skip to Content Facebook Feature Image

5男女「自編自導」案件助還柙犯減刑 4人認串謀妨礙司法公正等押後下周判刑

法庭事

5男女「自編自導」案件助還柙犯減刑 4人認串謀妨礙司法公正等押後下周判刑
法庭事

法庭事

5男女「自編自導」案件助還柙犯減刑 4人認串謀妨礙司法公正等押後下周判刑

2026年05月20日 17:36 最後更新:17:36

一名還押荔枝角收押所的男子為助其他還押犯減刑並收取報酬,著女友及另3名同夥串謀「自編自導」管有非法槍械、炸藥及毒品案,被控串謀妨礙司法公正、洗黑錢等罪,當中4人認罪,案件原定星期三(5月20日)在西九龍裁判法院判刑,暫委法官李志豪詢問控方各被告具體得益後,表示需時考慮,押後案件至5月29日判刑。各被告還押候判。

暫委法官李志豪詢問控方各被告具體得益後,表示需時考慮,押後案件至5月29日判刑。資料圖片

暫委法官李志豪詢問控方各被告具體得益後,表示需時考慮,押後案件至5月29日判刑。資料圖片

5 名被告依次為王珏琛(41 歲,無業)、劉臻頤(29 歲,商人)、關宇軒(26歲,無業)、溫展鵬(29 歲,無業)、鄭樂琳(26歲,無業)。

案情指,案發時首被告王珏琛正和另一名李姓人士同還押荔枝角收押所,李正等候法院判刑;被告關宇軒及溫展鵬曾在不同時間探訪王珏琛。王珏琛向女友劉臻頤提議,策劃一宗藏匿非法槍械、炸藥或危險藥物案,好讓李能向控方提供協助而獲減刑,李的家人會因此向涉案被告提供現金報酬。

李官向控方詢問各被告得益。控方指,控方案情顯示,第一被告王珏琛指示第二被告劉臻頤收取李家125萬元;陳家25萬元亦在計劃內。警方已查獲現金包括第二被告劉臻頤住所57.7萬元,第四被告溫展鵬及第五被告鄭樂琳住所31.95萬元,仍有大額款項去向不明,控方無證據顯示其具體下落。李官表示需時考慮,押後案件至5月29日判刑。

首被告王珏琛在案發時正還押,而次被告劉臻頤為其女友,餘下被告為王的同夥。

劉臻頤與關宇軒負責統籌及安排非法槍械、炸藥等和代罪者,關其後負責上網訂購非法槍械,及按炸藥製作指南安排炸藥。劉向李的家人收取酬勞,當中會分2萬至3萬元予關。劉亦曾與溫展鵬的同夥討論計劃,李的家人支付約現金32萬元作報酬,交給了溫及同夥,廉署上門搜屋時,在溫的住所內發現現金319,500元。

王、劉、關同被控2項串謀妨礙司法公正罪。首控罪指3人於2021年9月18 日至2022年5月31日,在香港串謀與陳逸衡及其家人串謀妨礙司法公正、次控罪指3人於2022年1月23日至2022年5月31日,在香港串謀與李觀浩 Hugo及其家人串謀妨礙司法公正。

各被告還押候判。資料圖片

各被告還押候判。資料圖片

溫、鄭則被控一項「洗黑錢」罪,指他們於2022年5月24日至31日,在香港知道或有合理理由相信某項財產,即現金319,500港元,全部或部分、直接或間接代表任何人從可公訴罪行的得益而仍處理該財產。

王珏琛及其女友劉臻頤承認控罪。關宇軒被控2項串謀妨礙司法公正罪,承認其中一罪。溫展鵬則承認洗黑錢罪。

另一名同案被告鄭樂琳亦被控洗黑錢罪,她否認控罪,將於7月6日開審。

案件編號:DCCC373/2024

前劍擊港隊代表招文韜,疑為賺取快錢而應網上廣告要求開設銀行戶口供他人使用,結果戶口被用作收取電騙騙款。他今日(7月21日)在區域法院承認5項洗黑錢罪,被判囚41個月2星期。

區域法院。資料圖片

區域法院。資料圖片

被告招文韜(26歲,學生),於2015年至2024年間曾擔任劍擊港隊代表。案情指,他在2021年8月4日至28日期間,於香港連同身份不明人士,收取5筆分別存入匯立銀行、天星銀行、MOX銀行、螞蟻銀行及理慧銀行的款項,總額約1,060萬元。該筆款項全部或部分為從可公訴罪行的得益,被告仍處理該些財產,即俗稱「洗黑錢」。被告另有一項涉款38.2萬元的洗黑錢罪,則獲法庭存檔。

區域法院。巴士的報記者攝

區域法院。巴士的報記者攝

法官在判刑時強調,被告的行為對社會造成極深的禍害,若他沒有借出戶口,騙徒亦無法成事。雖然沒有證據顯示被告知情或涉及國際元素,但被告一開始已有懷疑,卻為了報酬而無視顯然易見的違法風險。法官斥責其行為自私及輕率,判刑須具阻嚇性。法官指出,本港近年涉及傀儡戶口的詐騙金額高達8億元,對社會禍害嚴重,考慮到此類罪行有下滑趨勢,最終決定加刑25%,總刑期為41個月2星期。

你 或 有 興 趣 的 文 章