33歲薩摩亞籍欖球運動員2025年9月涉於中環酒吧內非禮一名女子，被捕後再損壞中區警署羈留處的門閂。涉案欖球員早前承認刑事毀壞罪，但否認猥褻侵犯罪。裁判官朱文瀚星期四（7月16日）於東區裁判法院裁定被告猥褻侵犯罪不成立，但改判普通襲擊罪成立，連同刑事毀壞罪，合共罰款12,000元。
被告Solomona Penesa Faizal，被控於2025年9月28日在中環雲咸街雲明行BAR Bobby's Rabble猥褻侵犯X。他另被控同日在中區警署臨時羈留處1號無合法辯解而損壞屬於香港警務處的門閂，早前已認罪。
被告Solomona Penesa Faizal。巴士的報記者攝
女事主X早前供稱，當晚她與未婚夫和朋友到酒吧消遣，但被告突然從後把手放在她的腰間、及後往下掃其臀部，她初時以為是未婚夫，轉身後發現是被告便立即推開。
朱官裁決時指，X的多項供詞與閉路電視片段情況不符，被告右手全程固定在X腰胯位置，並無手掌下滑或指尖撫摸動作；所謂臀部接觸，實為X轉身時身體擠壓造成的意外摩擦。X庭上新增「觸碰左胯」、「被告蹲下」等細節，亦與早前警誡口供及片段不符。
裁判官認為X證供不可信。法庭最終裁定，被告故意觸碰X腰胯屬實，但並無猥褻意圖，單純腰部接觸不足以構成猥褻侵犯，猥褻侵犯罪名不成立，改判普通襲擊罪成立。
被告在被捕後押往中區警署羈留期間，因情緒激動用頭身撞擊及腳踢，導致羈留室門閂損毀。他早前已認罪，控方申請100元賠償令獲法庭批准。
辯方呈交多封求情信，包括香港欖球總會、Crossroads Foundation慈善機構等，證明被告過往熱心社區服務、品格良好，無任何刑事案底。被告2016年與香港女子結婚，育有6歲兒子，居港近10年，原計劃申請永久居留，但因本案受阻。他現為香港欖球總會全職球員兼國際學校助教，案發後遭球隊暫停所有訓練及賽事，職業生涯及聲譽受嚴重影響。
裁判官朱文瀚星期四（7月16日）於東區裁判法院裁定被告猥褻侵犯罪不成立，但改判普通襲擊罪成立，連同刑事毀壞罪，合共罰款12,000元。
辯方指，刑事毀壞乃一時情緒失控所致，已即時道歉並願全額賠償；普通襲擊屬單一次短暫、不恰當接觸，無暴力亦無造成傷害，情節輕微。
朱官接納被告初犯且有良好品格，認為兩罪整體情節較輕，適合以罰款處理，終判處普通襲擊罪罰款6,000元、刑事毀壞罪罰款6,000元，合共12,000元，並頒100元賠償令。
案件編號：ESCC 93/2026
犯案時僅18歲少女2020年11月在3日內誘騙多名網友，見面時乘的士帶對方到元朗荒山野嶺後，男同黨將網友拉出車外施襲，動粗逼使網友交出金錢及提款卡等，奪去約10萬元，又逼使2名男女事主自慰及舔私處。經審訊後，案中女被告被裁定搶劫等3罪成，星期二（7月14日）於高等法院被判監10年；負責接載事主的士司機則勒索罪成，監禁4年半；早前承認搶劫、刑恐等5罪，在審訊中出庭頂證另兩被告的男同黨，則被判監7年。法官譚耀豪判刑時指，被告每次犯案手法雷同，反映案件涉及犯罪集團故需加刑。
法官譚耀豪判刑時指，被告每次犯案手法雷同，反映案件涉及犯罪集團故需加刑。
男被告麥劍文（現年65歲，的士司機），與女被告侯恩琪（現年23歲，無業）同被控一項搶劫罪，指他們於或約於2020年11月22日在香港，連同陳逸衡、梁俊華、劉家裕及另2名身分不詳的男子搶劫馮嘉豪，劫去1部流動電話、5張銀行卡及2項據法權產，即香港上海滙豐銀行有限公司欠趙嘉慧的一筆港幣3.5萬元債項及香港上海滙豐銀行有限公司欠該馮嘉豪的一筆港幣2,900元債項。
女被告另被控一項搶劫和兩項企圖搶劫罪，指她於或約於2020年11月20日在香港新界元朗，連同4名身分不詳的男子搶劫陳懷恩，劫去1個銀包、2部流動電話、1張銀行卡及2項據法權產，即中國銀行（香港）有限公司欠該陳懷恩的一筆港幣1萬元債項及香港上海滙豐銀行有限公司欠該陳懷恩的一筆港幣6萬元債項；於或約於2020年11月22日在香港，連同陳逸衡、劉家裕、梁俊華及其他身分不詳的男子企圖搶劫「X」及伍。
譚官判刑時指，案中涉及多宗事件，各事主遭被告侯恩琪引誘到案發現場，遭一群男匪徒施襲、辱罵及惡待，各宗事件犯案手法雷同，搶劫無辜事主，反映案件涉及犯罪集團，乃加刑因素。
譚官續指，女被告侯恩琪負責誘騙事主，是案中關鍵人物，判處10年監禁；男被告麥劍文為的士司機，其角色主要負責接載各事主及往返提款，沒有在暴力現場，但仍積極參與，判處4年6個月監禁；而另一名男被告劉家裕，早前承認搶劫、刑恐等5罪，並同意轉為控方證人指證同黨，獲50%刑期扣減，法庭接納他及早認罪、真誠悔罪及協助法庭將另兩名被告定罪，終判處7年監禁。
譚官引述求情理由，侯恩琪來自破碎家庭，讀幼稚園時父母離異，最初由祖母照顧，其後入住兒童院，認識三教九流之輩，結果2016年干犯高買，被判入更生中心，期間一度與女子交往，後來再與男友交往並懷孕，因本案被捕後於獄中產子，親自照顧孩子至1歲半。她在獄中完成兩個營養課程，希望出獄後能裝備技能更好照顧兒子。侯恩琪在求情信中表示，兒子出生一刻讓她深深感受到為母之喜與責任，決心不再重蹈覆轍，不讓兒子在破碎家庭中成長，做一個好母親。
譚官續指，女被告侯恩琪負責誘騙事主，是案中關鍵人物，判處10年監禁。
控方早前開案陳詞指，女被告侯恩琪從facebook、交友程式等途徑先後認識3男1女共4名事主，與每名事主見面後一同乘坐的士，帶對方到元朗荒山野嶺某處。到場後被告多名男同黨將事主拉出車外施襲，以武力威嚇逼使事主交出手機、現金、提款卡及銀行帳戶資料，要求聯絡他人轉帳，其中2名男事主陳懷恩及馮嘉豪分別損失7萬元及3萬多元。當中事主X小姐被帶到案發現場受襲時，被逼脫光衣服自慰。X小姐其後聽到另一名伍姓男事主到場，伍拒絕交出提款卡及銀行帳戶資料後，被逼舌舔X小姐私處，並拍片紀錄。
而男被告麥劍文則為的士司機，在最後1次事件中接載女被告到場，再接載匪徒往返提款及送走男事主馮嘉豪。有3名事主事後報警求助，2名被告先後被捕，警誡下麥劍文承認收取1,800元接載匪徒，侯恩琪則否認涉案，3名事主在認人程序中認出女被告。
案件編號：HCCC410/2023、HCCC411/2023
