阿拉巴馬州促最高法院准用共和黨選區圖 儘管被裁定涉種族歧視

阿拉巴馬州周三要求最高法院，批准該州在這次選舉中使用有利共和黨的國會選區劃分圖，儘管下級法院裁定該重劃選區方案蓄意歧視黑人。

該州共和黨領導層，在一個由三名法官組成的小組拒絕該州使用三年前通過的選區圖後，一日內向最高法院提交緊急上訴。該選區圖在其七個國會選區中，只有一個選區的黑人人口佔多數。

檔案圖片：2024年8月22日，競逐阿拉巴馬州第二國會選區的菲格斯，在芝加哥舉行的民主黨全國代表大會上發言。(美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片

法官反而要求阿拉巴馬州繼續使用法院頒令的選區圖，該圖已為2024年選舉實施，當中包括兩個黑人居民佔多數或接近多數的選區。

司法部長史蒂夫·馬歇爾向法院表示，該州並無蓄意歧視黑人居民，應獲准在這次選舉中，使用由議員而非法官選定的選區圖。

「法律權威」雕像於2026年5月15日周五，在華盛頓最高法院前。 (美聯社圖片/Mariam Zuhaib) AP圖片

這次上訴是最高法院上月裁決的最新發展。該裁決推翻了路易斯安那州一個黑人佔多數的選區，並削弱了聯邦《投票權法案》。該裁決導致包括阿拉巴馬州在內的多個南部州份的共和黨人，採取措施重塑擁有大量少數族裔人口、並曾選出民主黨人的選區。

這次重劃選區的熱潮，是美國總統特朗普更廣泛行動的一部分，旨在嘗試在十一月選舉中，維持共和黨在眾議院的微弱多數優勢。

2026年5月18日周一，華盛頓的最高法院。 (美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片

阿拉巴馬州的案件可追溯至數年前。該由三名法官組成的小組在2023年裁定，由共和黨州議員繪製的選區圖，蓄意削弱黑人公民的投票權。法院表示，該州約有27%黑人人口，應設有兩個黑人選民佔多數或接近多數的選區。法院選定的選區圖已於2024年使用。

最高法院最近就路易斯安那州案件作出裁決後，阿拉巴馬州官員隨即推行2023年州政府繪製的選區圖。最高法院的保守派多數法官同意解除阻止該選區圖使用的禁制令，並將案件發還予該由三名法官組成的小組，要求他們根據路易斯安那州的裁決重新審議。

與此同時，選民在阿拉巴馬州五月十九日的初選中投票，共和黨州長凱·艾維為受選區圖轉換影響的四個國會選區，設定了八月十一日的新特別初選。

經進一步審查後，該司法小組表示，他們堅持最初的裁定，即存在「無可爭議的證據」證明蓄意種族歧視，這項裁定獨立於最高法院就《投票權法案》作出的裁決，且不受其影響。

該小組表示，特別國會初選應改為在先前法院批准的選區下進行。

法院頒令的選區圖，促成了黑人民主黨眾議員肖馬里·菲格斯在2024年當選。州共和黨人正尋求使用一張選區圖，讓共和黨有機會奪回阿拉巴馬州南部的議席。

（美聯社）

美國總統特朗普與司法部，正要求最高法院推翻作家卡羅爾（E. Jean Carroll）贏得的8300萬美元誹謗裁決。卡羅爾指控特朗普性侵，而特朗普則聲稱，他在擔任總統期間發表的言論，不應被起訴。

這是特朗普第二次要求最高法院撤銷陪審團判給卡羅爾的賠償。卡羅爾是一名資深專欄作家及前電視清談節目主持人。最高法院在去年6月拒絕審理他對另一項500萬美元裁決的上訴，該裁決認定他須為性侵犯及誹謗負責。

美國總統特朗普於2026年7月28日周二，在華盛頓國家大教堂出席南卡羅來納州共和黨參議員林賽格雷厄姆的葬禮。(美聯社圖片/Alex Brandon, Pool) AP圖片

這次案件的核心，是特朗普在首個總統任期內發表的言論。司法部希望援引《韋斯特福爾法案》（Westfall Act），該法案旨在保護政府僱員在執行職務時免受起訴。

聯邦律師撰文指出：「若無最高法院介入，現任總統將因其在聯邦職務範圍內的行為，面臨近一億美元的個人賠償責任。僅此一點，就值得最高法院關注。」

這次上訴已透過電子方式提交，預計將於周三正式提交法院。

與此同時，特朗普的律師團隊辯稱，上訴法院「採取了程序上的扭曲」，以避免處理特朗普關於總統豁免權的主張。特朗普認為，由於他在2019年擔任總統期間發表了相關言論，總統豁免權應保護他免受8300萬美元的賠償。

律師們指出，曼哈頓的美國第二巡迴上訴法院的裁決方式「亟需最高法院審查這宗史無前例的案件」，並形容賠償金額「嚴重過高」。

律師們寫道：「這是美國歷史上首宗法院就總統在任期間的行為，判處賠償責任的案件。」

卡羅爾的律師拒絕就特朗普最新的文件發表評論。

特朗普長期以來一直辯稱，他不能因在首個任期內對卡羅爾發表的言論而被起訴。當時他否認認識卡羅爾，並攻擊她在一本新回憶錄中公開其故事的動機。他亦要求最高法院法官重新考慮，他們拒絕他對500萬美元裁決的上訴。

這次上訴，距離最高法院授予特朗普作為前總統的廣泛刑事檢控豁免權，約有兩年時間。

卡羅爾曾兩次在紐約陪審團前作證，指特朗普於1996年春天，在特朗普大廈對面奢侈品零售商波道夫古德曼百貨（Bergdorf Goodman）的試衣間內性侵她。她於2019年的一本回憶錄中首次公開這些指控。

特朗普指控她捏造指控以幫助書籍銷售，並補充說他從未見過她，「她不是我喜歡的類型」，之後卡羅爾起訴他誹謗。特朗普多次否認有任何不當行為。

曼哈頓一個陪審團於2024年1月判給她8300萬美元的賠償。下級法院至今已駁回特朗普推翻裁決的上訴，儘管紐約上訴法院對該決定存在分歧，並同意延遲支付賠償，直至最高法院作出裁決。

2023年，另一個陪審團裁定卡羅爾有權獲得500萬美元賠償，結論是特朗普在百貨公司事件中對她進行了性侵犯，並因他在首個任期結束後發表的言論構成誹謗。該判決已獲支付。

（美聯社）