河北石家莊21歲青年聶樹斌，1994年被判強姦殺人罪成，翌年遭槍決，惟最高法院今日宣布他無罪，惜聶樹斌已無法看到自己冤情得雪。
聶樹斌 (網上圖片)
中國最高法院宣判，被告聶樹斌故意殺人、強姦婦女的原審判決撤銷，改判無罪。案件後續的國家賠償及追究責任等工作，將陸續啟動。
點擊看圖輯
夫親及姊姊知道聶樹斌被改判無罪後，放聲大哭 (網上圖片)
聶樹斌遭槍決前一刻 (網上圖片)
聶樹斌於1994年被指在石家莊西郊玉米地，強姦一名女子，他翌年被河北省高院終審判處死刑，兩日後極速遭槍決。直至2005年1月，涉及多宗姦殺案的犯人王書金落網，他供稱自己是聶樹斌案的真兇，輿論要求河北高院重審案件。
夫親及姊姊知道聶樹斌被改判無罪後，放聲大哭 (網上圖片)
2007年3月，河北省中院一審判處王書金死刑，並否認他是聶樹斌案的真兇，拒絕重審。2011年，60位學者和律師聯署要求河北高院重審聶樹斌案，法院於2013年再開庭，雖然王書金承認自己是真兇，惟法院依然維持原判。
網上圖片
直至2014年12月，中國最高法院指令山東高院複查案件，是中國刑法史上首宗異地複查的案件。案件花了足足一年多時間調查，終於今年6月在山東法院重審，並於今日改判無罪，歷時7890日。
華盛頓消息，最高法院大法官傑克遜（Ketanji Brown Jackson）近日持續抨擊其保守派同僚，指他們利用緊急命令圖利特朗普政府，形容這些命令是「草稿式思考」，「看似漠視現實，因而顯得空洞無物」。
新任大法官傑克遜詳細評估了去年約二十多項法院命令。這些命令容許總統特朗普推行具爭議的移民政策、大幅削減聯邦撥款及其他措施，儘管下級法院裁定這些政策可能違法。
檔案圖片：最高法院大法官索托馬約爾（Sonia Sotomayor）於2025年9月16日周二，在紐約法學院的憲法與公民日峰會上發言。(美聯社圖片/Richard Drew) AP圖片
雖然這些命令原意是短期性質，但它們在很大程度上已讓特朗普得以暫時推動其廣泛議程的核心部分。
傑克遜周一在耶魯法學院（Yale Law School）發表了近一小時的演講，該學院於周三發布了活動影片。
2026年4月7日周二，美國最高法院大樓在華盛頓可見。(美聯社圖片/Rahmat Gul) AP圖片
上周，大法官索托馬約爾（Sonia Sotomayor）亦於周二在阿拉巴馬大學（University of Alabama）的活動中，談及緊急命令，同樣對保守派的做法提出質疑。
傑克遜此前已在異議意見中，以及上月與大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）的一次罕見公開露面中，批評過這些緊急命令。然而，她在耶魯的演講是直接向公眾而非其他八位大法官發聲，因此備受關注。
她形容這些命令往往在缺乏解釋下發出，僅是「草草了事、對法律問題優劣的初步印象」。
她更指出，情況更糟的是，法院隨後竟堅持下級法院在其他案件中，必須應用這些「草稿式思考」。
她續指，這些命令還有一個問題，就是未能承認當中涉及真實的人，令它們「看似漠視現實，因而顯得空洞無物」。
她亦反駁法院的評估，即阻止總統推行其政策所造成的損害，往往大於政策挑戰者可能面臨的損害。
傑克遜在與法學院院長羅德里格斯（Cristina Rodriguez）的問答環節中表示：「美國總統雖然可能在抽象層面受損，但若他想做的事情本身就是違法，那他肯定沒有受損。」
她指出，法院過去不願在法律程序早期介入案件。傑克遜說：「避免法院不斷觸及美國生活中每個具爭議政策問題的敏感地帶，是有其價值的。」
她坦言無法解釋這種轉變，但強調「近年來，最高法院在處理緊急暫緩執行申請方面，採取了截然不同的做法。它明顯變得較少克制，尤其是在涉及爭議性事務的待決案件上。」
傑克遜經常與索托馬約爾及大法官卡根（Elena Kagan）一同提出異議。
傑克遜透露，大法官之間曾就緊急命令進行討論，但她決定公開發聲，旨在成為「變革的催化劑」。
另外，索托馬約爾亦於周三罕有地向另一位大法官卡瓦諾公開道歉，指她上周在堪薩斯大學法學院（University of Kansas law school）露面時，發表了「傷人言論」。
索托馬約爾提及卡瓦諾在一宗移民案件中撰寫的意見，當時法院批准了政府尋求的緊急命令。她表示，其同僚「可能根本不認識任何按時薪工作的人」。彭博法律（Bloomberg Law）報道了她的言論。
（美聯社）
