帕利塞德山火案開審 檢控官指控疑犯預謀縱火

聯邦法院周三審理去年致命的帕利塞德山火案，檢控官向陪審團陳述，指控涉案男子為預謀縱火者，並試圖掩飾罪行；其代表律師則提出另一說法，指疑犯已盡力阻止火勢蔓延。

控辯雙方在林德克內希特的審訊中發表開案陳詞。林德克內希特否認引發這次山火，這次山火成為加州史上最具破壞性的山火之一。檢控官能否向陪審團證明，29歲的林德克內希特於2025年1月1日在洛杉磯引發火災，並最終演變成帕利塞德山火，將是這次審訊的焦點。

洛杉磯太平洋帕利塞茲社區，帕利塞茲山火發生逾一年後，一個地盤上雜草叢生，野花盛開，煙囪矗立在一間興建中的房屋前。攝於二零二六年六月四日周四。(美聯社圖片/Jae C. Hong) AP圖片

檢控官指，1月1日的火災在根系深處隱燃，直至1月7日再次爆發。助理聯邦檢察官奧布賴恩向陪審團表示，閉路電視片段顯示火災在山頂燃燒的地點及時間，調查人員能夠確定林德克內希特當時在附近，因為他於1月1日晚上，連續16次致電911求助。

奧布賴恩表示，林德克內希特是當晚唯一在場人士。他又指，消防員抵達後，林德克內希特跟隨他們上山拍攝他們滅火的過程。調查人員其後從其車上檢獲一個燒烤打火機，他承認當時在小徑上攜帶該打火機。

洛杉磯太平洋帕利塞茲社區，帕利塞茲山火發生逾一年後，空置地盤中可見興建中的房屋。攝於二零二六年六月四日周四。(美聯社圖片/Jae C. Hong) AP圖片

代表律師哈尼表示，林德克內希特當晚在火災起火點附近的山頂，只是在附近放下優步乘客後，觀看煙花。哈尼又指，多名證人及第一批應變人員將作證，指他們在火災發生時，聽到該區有煙花聲。

哈尼向陪審團表示：「當所有證據呈上後，將會缺少一項證據：證明喬納森·林德克內希特於1月1日引發該火災的證據。」

洛杉磯太平洋帕利塞茲社區，帕利塞茲山火發生逾一年後，D. 貝里曼牽著她的狗「小舞者」，走過一幢被火燒毀的建築物。攝於二零二六年六月四日周四。(美聯社圖片/Jae C. Hong) AP圖片

帕利塞德山火最終造成12人死亡，數千間房屋被毀，燒毀帕利塞德及馬里布市的山坡社區。林德克內希特若被裁定包括惡意縱火破壞在內的控罪成立，將面臨至少五年監禁。

奧布賴恩在開案陳詞中，向陪審團描繪一名經歷分手後，感到孤獨及對世界憤怒的年輕人。

檔案照片：這張由美國檢察官辦公室提供的無日期照片顯示喬納森·林德克內希特。(美聯社圖片/美國檢察官辦公室檔案) AP圖片

他說：「他想復仇，向社會復仇，因為他將所有麻煩歸咎於社會。」

奧布賴恩亦向陪審團展示林德克內希特六個月前輸入ChatGPT的提示，內容開首為：「在最左邊，我們將會有一片燃燒的森林，然後有一群人從中逃跑。」

洛杉磯太平洋帕利塞茲社區，帕利塞茲山火發生逾一年後，一個流動房屋公園的清理現場鳥瞰圖。攝於二零二六年六月四日周四。(美聯社圖片/Jae C. Hong) AP圖片

哈尼提醒陪審團，他們是否喜歡其當事人，或「認同喬納森使用電腦的方式」並不重要。他表示，林德克內希特在火災後的行為，從致電911到配合調查人員，都證明他的清白。

哈尼播放林德克內希特與911接線員的對話錄音，內容是他報告帕利塞德發生火災。

哈尼表示，當聯邦調查人員敲林德克內希特的門時，他沒有躲藏或拒絕回答。林德克內希特甚至同意駕車返回帕利塞德，協助調查人員確定火災起點。

哈尼說：「這是一個試圖阻止火災的人的聲音和行動。」

在審訊前，哈尼一直辯稱，林德克內希特被洛杉磯消防局未能完全撲滅1月1日火災的失敗，成為代罪羔羊。

法官黃安妮裁定，辯方不能提出有關消防局涉嫌疏忽的證據或論點，指這與案件無關，並可能混淆陪審團。辯方律師原計劃引用一名消防員的證詞，指火災在第一批應變人員離開時仍明顯悶燒，數天後才再次燃燒。

檢控官開始傳召加州州立公園及聖莫尼卡山國家康樂區的證人，以證明火災影響了聯邦管轄區。

他們亦傳召煙酒槍械及爆炸品管理局特別探員蒙特維多尼作證，他是該案的主要調查員之一。

蒙特維多尼在庭上花數小時向陪審團解釋調查人員如何收集證據，並訪問了超100名林德克內希特的朋友、家人及熟人。

檢控官亦將從其手機、電郵、優步、OpenAI及各社交媒體帳戶獲取的大量數碼記錄呈堂作證。

蒙特維多尼表示，他審閱林德克內希特與ChatGPT之間的數千次對話，林德克內希特在對話中抱怨世界的貧富差距及氣候變化，以及他對此無能為力。

蒙特維多尼表示，這些對話一直持續到2024年12月31日凌晨，期間林德克內希特向一名曾有戀愛關係的女子發送憤怒訊息，同時亦向ChatGPT發洩。

蒙特維多尼說：「這持續顯示出憤怒和沮喪。」

（美聯社）

美國佛羅里達州55歲牧師溫特斯（Scott Winters）日前向舊金山郡高等法院提起訴訟，怒告OpenAI及其執行長奧特曼，稱ChatGPT誤診其頭暈血壓問題，勸阻就醫致肺栓塞險死。

據《BBC》報導，根據法院訴狀內容，溫特斯是ChatGPT的忠實用戶，在健康狀況惡化期間，仍高度依賴該系統提供的醫療建議，甚至為此拒絕了親友勸說他前往醫院檢查的建議。溫特斯的律師團隊指出，ChatGPT在對話中，利用溫特斯的虔誠基督教信仰進行心理操弄，以「上帝沒有把你的身體設計成會不斷衰竭」等權威且阿諛奉承的語氣加以安撫，使他陷入危險的依賴，最終失去理性判斷能力，並延誤黃金救治時機。

這起醫療糾紛不僅讓溫特斯面臨瀕死危機，後續更導致他失去事業與家園，未來還需接受長達數年的生理與心理復健。溫特斯要求OpenAI進行鉅額經濟賠償，並呼籲法院強制要求該公司實施合理的安全保障機制，避免其他使用者繼續遭受類似危害。

面對指控，OpenAI發言人普薩特里（Drew Pusateri）回應強調，ChatGPT絕非專業醫生，不可作為醫療診斷或治療的替代品，但AI確實能在整理醫療問題與輔助民眾與醫師溝通上提供協助。

美國佛羅里達州55歲牧師溫特斯（Scott Winters）日前向舊金山郡高等法院提起訴訟，怒告OpenAI及其執行長奧特曼。AP圖片

目前OpenAI的官方使用條款已明確規定，使用者不應將其平台視為唯一事實來源，特別是在涉及醫療、法律、房屋或金融等可能帶來重大影響的決策上。然而，這起事件再度震撼科技界與醫學界，凸顯出生成式AI醫療應用在缺乏嚴格監管與警示機制下，對於脆弱族群可能帶來的致命風險，也讓人工智能法律責任與醫療隱患議題，再度成為全民關注的焦點。