89歲老婦於2025年10月在觀塘橫過馬路時遭小巴撞倒，受傷留醫34日。六旬小巴司機早前承認危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪，星期二（6月30日）於觀塘裁判法院判刑。裁判官劉淑嫻指，案發時小巴並非急速轉左，並考慮到事主在綠燈閃爍期間踏出馬路，而被告因打算左轉而疏忽觀察右側過馬路的事主，終判囚4星期但緩刑1年，罰款1萬元及停牌兩年。
61歲被告龔少雄，承認於2025年10月4日，在觀塘輔仁街近物華街在道路上危險駕駛公共小巴，引致黃傍興身體受嚴重傷害。
觀塘小巴撞傷八旬老婦，小巴司機認危駕
劉官判刑時指，當日路面清晰，被告當時未有留意事主的存在，駕駛態度遠低於謹慎、合格駕駛者的標準。但採納辯方求情指，事主在綠燈閃爍期間踏出馬路，並在轉為紅燈後繼續過馬路，而涉案小巴並非急速轉左，被告亦因打算左轉，只顧留意左一線的情況，一時忽略由左二線走到左一線的事主，加上陽光猛烈也影響了被告觀察，而小巴車身較長，故被告須「偷位」才能左轉。
劉官考慮到被告初犯，自1990年取得駕駛執照後只有2項定罪罰款，加上被告認罪，終判處被告監禁4星期、緩刑1年，罰款1萬元及停牌兩年。
劉官考慮到被告初犯，加上被告認罪，終判處被告監禁4星期、緩刑1年，罰款1萬元及停牌兩年。
案情指，事發當日中午，被告駕駛涉案小巴停在物華街與輔仁街交界的左一線，打算左轉駛入輔仁街，而事主則身處行人過路處右側，並在綠燈閃爍時踏出馬路。事主步速緩慢，當行人過路處燈號轉為紅燈時，她仍在過馬路，及後遭涉案小巴撞上。事主送院診治，其左眼眶腫脹、頭部及左膝有裂傷、小腦膜出血等，須留醫34日。
案件編號：KTCC407/2026
18歲香港專上學院副學士男學生，今年5月在西九龍校園內女廁用手機偷拍女子。男學生早前於西九龍裁判法院承認窺淫罪，裁判官黃士翔星期二（6月30日）判刑時指，本案案情嚴重，心理報告顯示被告重犯風險屬中高，但考慮被告現年僅18歲仍在求學，過去無刑事定罪記錄，遂判處入更生中心，讓被告同時可繼續學業。
裁判官黃士翔星期二（6月30日）判刑時指，本案案情嚴重，心理報告顯示被告重犯風險屬中高，但考慮被告現年僅18歲仍在求學，過去無刑事定罪記錄，遂判處入更生中心，讓被告同時可繼續學業。
被告陳卓童（18 歲，報稱學生），被控於2026年5月26日，在大角咀海庭道 9 號香港專上學院西九龍校園7樓女廁內暗中操作設備，即一部手提電話拍攝 X ，而該X所處的地方，屬身處該地方的個人按理能被預期可能會裸露、露出私密部位或進行私密作為者，及該X處身於令人對保存私際有合理期望的情況，及不理會該X是否同意被拍攝。
辯方求情時表示，上次索取的報告顯示社會服務令不適合被告，但感化令報告較正面，建議判處12個月感化令。辯方指，今次事件已讓被告得到深刻教訓，他願意改過自新，並遵守感化令條件。被告母親及姐姐到庭支持，表明會全力配合感化工作。黃官關注被告開學日期，辯方確認為9月。
黃官判刑時指，被告雖然認罪且無刑事定罪記錄，但案件發生在專上學院女廁，嚴重侵犯受害人隱私，亦對使用公共廁所的人士造成心理影響。雖然最終沒有拍到片段或受害人相片，潛在風險較低，但罪行性質仍屬嚴重。心理醫生報告顯示，被告重犯機會屬中高，法庭認為判感化令不足以反映其嚴重性。
黃官續指，考慮被告現年18歲、正在求學、沒有案底、無其他不良嗜好，法庭平衡各項因素後認為入更生中心是最合適刑罰，既能反映罪行嚴重性，又可給予被告改過自新、繼續完成學業的機會，終判處被告入更生中心。
男學生早前於西九龍裁判法院承認窺淫罪。
案情指，被告被閉路電視拍到進入女廁，其後從相鄰廁格伸手機至事主X身處的廁格。X尖叫後被告立即離場，X報警後發現被告電話未有任何影像，但被告在警誡後招認。
案件編號：WKCC2812/2026
