男子於2022年因急於見女友，見路邊的輕型貨車未有上鎖，臨時起意偷車，事主發現車輛失竊後隨即報警。警方依靠車輛內置GPS定位系統尋回涉事貨車，並透過翻閱閉路電視片段，將被告拘捕。被告在警誡錄影會面中承認犯案，案件星期五（6月26日）在區域法院判刑。暫委法官陳永豪直斥被告只顧一己方便偷車見女友的心態，十分荒謬，勸被告及早醒悟，終囚21個月，停牌1年。
被告黃義輝，被控1項取消駕駛資格期間駕駛、1項沒有第三者保險而使用車輛、及1項盜竊罪。
因心急見女友偷車，男子被控盜竊等3罪
陳官表示，被告有多項與毒品相關的刑事定罪紀錄，及數項與本案控罪相同的定罪紀錄，陳官強調，必須對被告判處具足夠阻嚇的刑罰，方能反映其罪行嚴重程度，並達到懲戒效果。
陳官引述辯方求情理由，辯方指被告犯案僅一時貪方便，急於駕車前往見女友，見貨車無上鎖才臨時起意，屬「機會主義」犯罪，單獨行事、未使用任何工具，亦無複雜犯案手法。被告全程配合警方調查，對今次犯案深切反省；涉事貨車透過GPS迅速尋回，未有為事主帶來重大財物損失；再者，控罪均源自同一事件，辯方請求各項刑期同期執行；被告在還押期間積極參與懲教署各項課程並取得多項證書，承諾獲釋後會覓正當工作、孝順母親、改過自新。
同時，辯方強調，本案存在極嚴重延誤，由2022年12月案發，直至2023年11月才將案送交律政司索取法律意見，2024年2月控方收到相關法律意見，至2025年4月才正式起訴；從被告被拘捕至其於法庭認罪相隔近3年半，期間被告長時間還柙於懲教署，漫長的等候過程為其帶來龐大精神壓力，而調查工作難度不高，延誤並非由被告造成。
陳官嚴厲訓誡被告，指被告只顧一己方便偷車見女友的心態十分荒謬。儘管其代表大律師盡力為其求情，但看不出被告真正體諒辯護人員、真心悔悟；陳官指，被告屢次任意妄為，若放任其隨心所欲，「今日攞架車，聽日攞把刀」，將嚴重擾亂社會秩序，其家人與女友亦因被告的罪行承受痛苦，勸被告及早醒悟。
暫委法官陳永豪直斥被告只顧一己方便偷車見女友的心態，十分荒謬，勸被告及早醒悟，終囚21個月，停牌1年。
陳官又表明，判刑自有法律依據與客觀標準，刑罰並非單純數字。若被告習慣牢獄生活，一生便會就此埋沒，被告多次違反交通規例、觸犯盜竊罪行，必須施以具阻嚇性的刑罰。
最終陳官考慮本案性質及辯方求情因素，同意案件存不合理長期延誤，對被告造成不公，遂額外酌情減刑，總刑期為21個月，另須停牌1年。
案情指，2022年12月19日，事主所租用的輕型貨車未有上鎖、車匙仍插於車內。事主發現車輛失竊後隨即報警，並向租車公司作出投訴。警方依靠車輛內置GPS定位系統，於同日尋回涉事貨車，惟車匙遺失，車身右側中段及車尾亦有損毀，透過翻閱閉路電視片段完整拍到被告作案經過，警方同日晚上將被告拘捕，被告在警誡錄影會面中全數承認犯案。而案發期間，被告本身正處於2021年7月7日至2023年7月6日的停牌期，根本不具備合法駕駛資格，屬無牌駕駛。
案件編號：DCCC 697/2025
